Та Кулера вывести с пол-оборота, как "два пальца об асфальт", пару раз в типировании столкнулся с этим деятелем, даже об его "подпрыгивании" эмоционального состояния, сложно заподозрить в нём ИЛИ, на любое мнение он подкидывается как "эмоциональный Шрек", с восклицанием"Да куда мне до вас, " с удовольствием его бы в роберы отправил, на высказывание простого мнения- сплошные прояв. эмоций- даж по детски, уж не говоря о взрослом человеке -короче "Капут и немцы"
И вот он так быстро ответил, как-будто ждал нечто подобного, обычная виктимная провокация Извини, друг, но как0раз таки в 1-й квадре любят в рот заглядывать, но ты вёл себя, как истинный инфантил, без обид
Все никак не пойму, что за такая этическая ситуация, которую не хотят разгребать Бали? Она в словах выражена связной речью или там визги да эмоции? Балю хоть в общих чертах понятно чего от него хотят?
эммм. виктимная провокация? что имеется в виду? провокация с моей стороны (так я ж не виктим по вашему) или провокация для виктима (тогда почему я на нее ответил и какое значение вообще имеет скорость ответа? инфантилы быстрее реагируют, чем виктимы, на виктимские провокации? короче куча вопросов)
По второму предложению. Я не заглядывал в рот (как любят делать по вашему мнению в 1-й квадре), но тем не менее я почему-то записан в инфантилы. Где логика?
Щаз вы вы еще скажете, что я докапываюсь до каждого слова, как истинный роб, да?
насчет разгребания этической ситуации. Бали стараются существовать в своем придуманном мире отношений с другими людьми (в котором они ко всем хорошо относятся, ну так им легче). Их самооценка зависит по большому счету от их собственного отношения к другим людям. И поэтому они предпочитают лишний раз не нагнетать обстановку, не ругаться с окружающими, уходить от решения каких-то скользких этических вопросов, где есть риск нарваться на выяснение отношений в каком-то негативном ключе, где есть риск сорваться и наговорить того, чего в обычном состоянии они себе не позволяют.
Да меня из Есей в самом начале выгнали. Но мысль о том, что для решениях всех финансово-хозяйственных вопросов и вообще глобального Щастья мне достаточно обзавестись личным Жуковым, греет конечно.
Обьясню по признакам, если будет доступно, постараюсь без лишних БЛ-ов и прочего, ОК? Баль-динамик, т.е. мышление довольно "вихревое", у статичных интуитов- "довольно замороженное"-(ЭИИ, ЛИИ, ИЛЭ и ИЭЭ), про джеков вообще молчу-т.к. именно там именно- ВИХРЕВОЕ мышление, просто статики-интуиты за ними не поспевают, извените что пользуюсь "научными терминами", т.к. ой как не хочется "пальцем в небо", тоже и касаемо типирования...статичная сенсорика, т.е. ЧС- к этому отношение мало имеет, т.к. там именно всё исходит из скоростей и не приминением торможения своей ролевой ст. интуиции.
В хорошем смысле этого слова, и без обид, ОК ? БС- во всей красе, плюс, "нисмотря ни на что, ты самый/Я лучший. критика плохо принимается, плюс всё должно быть с улыбкой...разве не так ? перепалки ( даже в разумном смысле) не допустимы....или это миф ?
в ответ на ваше сообщение у меня только что-то язвительное лезет. Я попридержу лошадей. А то это было бы не совсем конструктивно с моей стороны (опять скажете, что я эмоциональный Шрек ). Но а чего вам сказать конструктивного? не знаю.
А зря выгнали ! Я бы никогда бы не выгнал, такую симпатишную полудуальшу, не воспринимайте "негатив" от напов, у вас на лице написан "Лирик"....мало ли, мож и меня не хотят видеть в своей квадре, но от этого я не перестану быть тем напом, который есть ( плохой или хороший)- не мне решать.
Да ничего не говорите, если для вас СоциЁника-это респект, то ссори, я стараюсь разобраться в соционике.
Критика воспринимается по-разному по разным аспектам.
И много перепалок, споров.) Это же часть интеллектуального и близкого общения! Только другу можно сказать "ну ты, батька, совсем дурак" и знать, что он воспримет это нормально. Кто же, кроме меня, ему правду скажет?
