Нет. Зато видела таких джеков и гамов.
Короче, вы описали своих знакомых, у которых проблемы со вкусом - только и всего. А это сплошь и рядом происходит и с сенсориками, и с интуитами. Бо вкус надо воспитывать. ТИМ тут роли почти не играет.
Это как ум. Его тоже надо развивать. А логик ты или этик - без разницы.
Это не только я, так социониками описано, что ТИМы предпочитают одевать. Я наблюдаю многих знакомых а не только нескольких. Посмотрите даже на фотографии людей на сайте.
Соционическая логика не имеет ничего общего с уровнем интеллекта, логика или этика это как человек обрабатывает информацию.
Зато Вы найдете больше ТОП менеджеров логиков нежели этиков, мужчин нежели женщин. Потому что логики думают по другому и это приводит к росту фирмы. Это не значит что этики тупые. Важно делать то что ты умеешь, в чем ты хорош тогда ты преуспеешь.
В нынешнем веке надо быть умным, 300 лет назад надо было быть сильным физически ( то есть скорее всего Бали голодали
Почитайте также известных Балей или Робов и сравните с известными Напами. У нас сплошные актеры или политики. Бали и Робы- ученые
Социониками написано много такого, что не выдерживает никакой критики ни со стороны психологов, ни со стороны социологов. В частности, манера одеваться.
Не только со вкусом, но и с ценностями, и со средой. Если прекрасно воспитанный интуит попадает в среду, где хорошая одежда не ценится, а имидж строится на других качествах, то он будет использовать свой безупречный вкус в иных - интересных ему - областях: при выборе книг, фильмов, музыки, вида из окна и т.п.
И наоборот, если в детстве развитием вкуса сенсорика никто особо не заморачивался, то, попав в требовательную среду, он без труда разовьет его до того уровня, который позволит не выделяться внешне.
Один пример: мой бывший преподаватель по истории культуры Хедвиг Доротеа Тимиг - одна из самых остроумных, образованных и обаятельных женщин, которых я встречала, аристократка по крови и представитель культурной элиты в энном поколении - одевалась всегда в черное: классические брюки и простая рубашка. Всегда, дважды в неделю на протяжении четырех лет я видела её только в этом наряде. При этом аудитория на её лекциях была переполнена - студенты стекались не только с других факультетов и вузов, но и приходили послушать её даже после окончания универа... Очень яркая была тётенька.
Я всегда считал Ринату Литвинову- Есей, нет там рационализма, да и "линейно-напористым" никак не дотягивает, ей до гамовских "балестических ракет", как мне до полёта в космос, не знаю, может в следующей жизни, если такое сущаствует. ; ) Да и манеры, движение, чисто ирациональные, в отличии от истиной Гамки- Чулпан Хаматовой, ссори, что о типировании, ну так вся очявидно.
Стоп, Де Личия, я чё-то не пойму, вы пытаетесь доказать всем, что вы напка ? токо зачем, если вы в этом уверенны? вас то в реале никто не знает. Был тут однажды пример, как одна "Балька" отстаивала настолько свой ТИМ, что еслиб у меня была такая 4-ка, как у неё, то меня бы уже приняли в ведущие академики страны, если не мира. Мнений много, и Марихуана и вы- можете быть несогласны друг с другом, впринципе, как и любой участник форума, мне лично всё-равно какой и у кого ТИМ, я не придерживаюсь "своих-чужих"-это к аристократам, и скажу прямо, есть бальки- которых в кайф читать, а есть- и наоборот, не от ТИМа всё зависит, а то вас, а с вашим СЭЭ- не вижу особых противоречий, либо другой альтернативы. Мне чтоб вас судить, надо быть лично знакомым, но ссори- я человек женатый, и душевных бесед тут не ищу, так- потрепаться немного о соционике. не более того.
Ничего я не доказываю, мы с Кулером вообще то Шреки по социотипу. То есть Кулер Шрек а я принцесса.
Я ищу здесь ответы на свои вопросы, и как только они отвечены-результат оправдывает средства. В реале никому не надо знать что у меня в жизни творится.
Заметила тенденцию, если кто-то один раз неформат так потом все что он пишет- неформат и вообще другой ТИМ. Например о том как одеваются Напки и ненапки говорли раньше, всем вроде понравилось а сейчас группой - неТИМно.
Я кстати тоже с числа тех кто видит разницу между ТИМами по фото, не 100% конечно но кое-что можно определить.
Доброй ночи
А Кулер все равно роб )). Потому что первая квадра и БЛ с рациональностью.
Именно )).
ЗЫ: А Делиция плохо разбирается в одежде и стиле . Костюмы и парфюмы на 10 метров убили наповал. И вообще, напочки, закройте ушки...
Когда я общаюсь с сенсориками, меня очень часто пробивает на конкретное такое хи-хи от мысли, что это вот с них по соционической идее мне надо брать пример в одежде и прочей еде. Потому что сенсорность не мешает им носить дома тапочки на шпильках и черные меха с кроссовками летом.
Бали и Бальки.
Как часто Вам приходилось слышать, что дома у Вас жуткий бардак, а одеты вы как бомж? И как вы на это реагируете?
Можно отвечать не о себе , а "про одного знакомого баля"
приходится иногда слышать (от близких людей. Чужие себе такого не позволяют). Неприятно, какие-то телодвижения минимальные приходится делать в сторону улучшения ситуации
Я как перестала жить с родителями, так и песня про жуткий бардак прекратилась. Ну то есть бардак никуда не делся. Просто в моем доме что хочу, то и делаю.
А наряжаться я люблю
честно сказать, я и на комментарии близких реагирую, только чтоб они отстали, т.е. произвожу изменения ориентируясь на них. А у чужих меньше возможности мне на моск капать, соответственно и реакция на их слова слабее.
К примеру, есть у меня лучший друг Баль (то есть близкий довольно человек, и он мне доверяет). Но он, представим, носит постоянно мятые рубашки, или ботинки у него грязные, или голову мыть не любит.
А меня это раздражает.
Что вот делать? Мягко сделать замечание? В какой форме? Возымеет ли оно воздействие?
Если один раз не послушал, нужно повторить или лучше не "капать на мозги"?
Или всякие замечания бесполезны?..
ему самому должно это стать нужным. Вопрос состоит в том, как в его жизненную концепцию внести соответствующие изменения. Можно из под палки его заставлять это делать. Он может сам "дорасти" до этого, а вы можете в достаточно тактичной форме обсуждать эти темы, не делая каких-либо позывов к его благоразумию, просто обсуждая преимущества желаемого для вас образа действий, давая на откуп самому балю анализ и вынесение решения.
Не часто и не в такой категоричной форме, но приходилось. Ищу конструктив. Т.е. отвергая - предлагай. Нет предложений или они смешны (если не сказать - нелепы) - забиваю, потому что вообще-то у меня всё продумано на эту тему.
На мой взгляд, чем меньше церемоний, тем лучше, вы же близки, говорите. Я бы поёрничала: "Ты, наверное, очень сильно занят был? Что, времени совсем не было? Над чем это таким гениальным ты себе голову ломал? Нет? Тогда, значит, у вас в доме всякую воду неделю назад отключили. И ты в ЖЭК жаловаться идёшь?"
А вообще, все так носятся друг с другом.., боятся ранить, задеть, обидеть. Оберегают от жизни, считай... Ничо, иногда полезно и сказануть чего-нибудь эдакого, для раздумий на досуге. Но это я так уже, мысли вслух.
! Точно-точно )).
. Костюмы и парфюмы на 10 метров убили наповал. И вообще, напочки, закройте ушки...