27 Июл 2012 00:47 sozertzatel_1 писав(ла): по моему - это не бардак...
по моему - это - помойка...
на ум сразу приходит профессор Преображенский "... если я, вместо того, чтобы оперировать каждый вечер, начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха. Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнётся разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах."(с)
извините за морализаторство, но одно дело - когда вещи валяются в удобном для хозяина порядке, который посторонними может трактоваться как бардак и другое - когда тупо мусор тухнет...
А уж какое офигительнейшее удовольствие такое жилище после бывшего хозяина в порядок приводить - это что-то с чем-то. Мне как-то довелось, век не забуду.
Брррр... Говорите тише, я вас все равно не понимаю (c)
К примеру, есть у меня лучший друг Баль (то есть близкий довольно человек, и он мне доверяет). Но он, представим, носит постоянно мятые рубашки, или ботинки у него грязные, или голову мыть не любит.
А меня это раздражает.
Что вот делать? Мягко сделать замечание? В какой форме? Возымеет ли оно воздействие?
Если один раз не послушал, нужно повторить или лучше не "капать на мозги"?
Или всякие замечания бесполезны?..
"Я поверил ей, когда она сказала, что свет дивных прозрений в глазах — еще не повод ходить в вонючем свитере. Когда мне раньше говорили то же самое, я тут же принимал это за покушение на свою неповторимость, клочковатую бороду и протертые на заду джинсы. А ей сдался не то чтобы без боя, а просто с радостью." (с)Д.Горчев "О знаках"
ну это так. к слову))) Бальзаки, которым не нравятся напки, в следующей жизни будут достоевскими :-)
2 відвідувача подякували Newborn_wind за цей допис
27 Июл 2012 08:59 c00ler_462 писав(ла): Newborn_wind, сижу и думаю, как сочетается ваша подпись с типом автора цитаты. Раз читаете его, значит нра. Горчев дост
Можно предположить, что Напки, которым нравятся Досты в следующей жизни будут Штирками
27 Июл 2012 08:59 c00ler_462 писав(ла): Newborn_wind, сижу и думаю, как сочетается ваша подпись с типом автора цитаты. Раз читаете его, значит нра. Горчев дост
Послушайте... я с вами спорить на тему ТИМа Горчева не буду. У меня есть мнение и оно непоколебимо. А вообще, не напрягайтесь. Я штирка, горчев - дост. такой вариант меня вполне устраивает
Доватов тоже дост? А пелевин - баль?
27 Июл 2012 09:25 snm писав(ла): Можно предположить, что Напки, которым нравятся Досты в следующей жизни будут Штирками
с удовольствием буду щтиркой в след. жизни. но досты, к сожалению. мне не нравятся. Бальзаки, которым не нравятся напки, в следующей жизни будут достоевскими :-)
27 Июл 2012 11:49 Newborn_wind писав(ла): Послушайте... я с вами спорить на тему ТИМа Горчева не буду. У меня есть мнение и оно непоколебимо. А вообще, не напрягайтесь. Я штирка, горчев - дост. такой вариант меня вполне устраивает
можно просто сменить отношение к достам, расширить его, сделать разнообразнее вон в теме типирования Ивана Дорна досточка как типировала его: нра - значит из дельты, а потом перестал нра - все, значит не дельтиец. Интересный подход. Вы тоже на него ориентируетесь?
27 Июл 2012 13:37 c00ler_462 писав(ла): вон в теме типирования Ивана Дорна досточка как типировала его: нра - значит из дельты, а потом перестал нра - все, значит не дельтиец. Интересный подход. Вы тоже на него ориентируетесь?
И нормальный кстати подход )). В свои кого попало не принимать, а остальное - БЛ и от лукавого. Говорите тише, я вас все равно не понимаю (c)
1 відвідувач подякували Mandragora за цей допис
26 Июл 2012 21:43 Rakta-vaRna писав(ла): Бали и Бальки.
Как часто Вам приходилось слышать, что дома у Вас жуткий бардак, а одеты вы как бомж? И как вы на это реагируете?
Можно отвечать не о себе , а "про одного знакомого баля"
Про бардак - регулярно от мамы. Пока с ней жила. Хотя про внешний вид мне при каждой встрече напоминают.
Изредка от других людей.
В принципе, почти научилась от таких претензий отмахиваться - "меня все устраивает, в чем проблема?"
пс.
Один маленький вывод из практических наблюдений жизни под одной крышей с разными людьми.
Когда раздражает сам человек, сам по себе, то будет раздражать и его бардак и его внешний вид и какие-то его действия, любые проявления. И будет желание это переделать, исправить в этом человеке. Или увеличить дистанцию.
Вот объекивно степень бардачности от разных людей может быть одинаковой, а субъективно восприниматься будет совсем по-разному.
27 Июл 2012 11:43 Newborn_wind писав(ла): "Я поверил ей, когда она сказала, что свет дивных прозрений в глазах — еще не повод ходить в вонючем свитере. Когда мне раньше говорили то же самое, я тут же принимал это за покушение на свою неповторимость, клочковатую бороду и протертые на заду джинсы. А ей сдался не то чтобы без боя, а просто с радостью." (с)Д.Горчев "О знаках"
о, и советы по коррекции внешности - тоже. я это и имела ввиду, хорошая иллюстрация. спасибо.
27 Июл 2012 13:44 c00ler_462 писав(ла): Mandragora, а что делать, если отношение меняется к человеку? Переводить из квадры в квадру? Или не допускать такого, чтоб отношение менялось?
Из квадры в квадру, конечно )). При обычной частоте перетипирования одних и тех же людей это даже общей картины не изменит. Говорите тише, я вас все равно не понимаю (c)
27 Июл 2012 13:50 c00ler_462 писав(ла): не могу разделить таких взглядов. Мне могут нравиться люди не только из гаммы, как и гаммийцы могут не нравиться.
Мне тоже могут нравиться люди не из гаммы. Тогда, если они "соционутые", они назначаются гаммийцами условно, вот и все )). Говорите тише, я вас все равно не понимаю (c)
1 відвідувач подякували Mandragora за цей допис
а чтобы приблизиться, сделать шаг навстречу к тому, чтобы замечать мир во всем его разнообразии, а не воспринимать лишь то, что укладывается в привычное мировоззрение, а остальное отбрасывать, как несуществующее.
27 Июл 2012 17:43 c00ler_462 писав(ла): а чтобы приблизиться, сделать шаг навстречу к тому, чтобы замечать мир во всем его разнообразии, а не воспринимать лишь то, что укладывается в привычное мировоззрение, а остальное отбрасывать, как несуществующее.
спасибо за заботу, но на этом и закончим, пожалуй Бальзаки, которым не нравятся напки, в следующей жизни будут достоевскими :-)
К примеру, есть у меня лучший друг Баль (то есть близкий довольно человек, и он мне доверяет). Но он, представим, носит постоянно мятые рубашки, или ботинки у него грязные, или голову мыть не любит.
А меня это раздражает.
Что вот делать? Мягко сделать замечание? В какой форме? Возымеет ли оно воздействие?
Если один раз не послушал, нужно повторить или лучше не "капать на мозги"?
Или всякие замечания бесполезны?..
Это его жизнь и его решение так жить. Из этого и нужно исходить. Чтобы убедить его изменить что-то нужно аппелировать к его интересам и к его ценностям, а не к вашим интересам и вашим ценностям.
Следовательно: "мне не нравится!" - в большинстве случаев не аргумент. "Что ты как бомж?" - тоже не аргумент. А вот скажем "Плохая одежда мешает твоему карьерному росту и росту твоей зарплаты и успеху у девушек" - это уже аргумент, при условии что ему важны карьера, зарплата и девушки. Если важно что-то другое - нужно как-то связать хорошую одежду с этим другим. Если связать никак не получается и если у него нет никаких целей и ценностей для которых вредит плохой внешний вид - ну тогда примите как данность.
28 Июл 2012 05:13 snm писав(ла): ага, при условии, что поверит в эту связь
Зачем верить, это же очевидно, если он не умственно отсталый. Другой вопрос, если ему не нужен карьерный рост, повышение зарплаты и успех у девушек.
Вообще, хорошая мотивация помогает, да. как-будто есть еще путь...(с)
28 Июл 2012 09:10 klyam писав(ла): Зачем верить, это же очевидно, если он не умственно отсталый. Другой вопрос, если ему не нужен карьерный рост, повышение зарплаты и успех у девушек.
Вообще, хорошая мотивация помогает, да.
Ну, скажем, с карьерным ростом и зарплатой это может быть не на столько сильно связано, как иногда считают... успех у девушек - бесспорно, но ему может в данный момент не нужно? так какой тогда ему смысл?
А вот ради близкого человека смысл есть, эту мысль донести стоит, в позитивном ключе.
28 Июл 2012 10:10 klyam писав(ла): Зачем верить, это же очевидно, если он не умственно отсталый. Другой вопрос, если ему не нужен карьерный рост, повышение зарплаты и успех у девушек.
Вообще, хорошая мотивация помогает, да.
а я не понимаю, о чем вообще разговор.
Нравится человеку жить на помойке и ходить как чмо - его право.
Я лично помоек не посещаю и с вонючками по городу не хожу. Мое право. Причем в мое случае условие это неизменное, и по другому не будет никогда.
Я, видите ли, очень себя уважаю.
Поэтому - есть желание со мной общаться - будь добр довести себя до среднечеловеческой кондиции.
Нету - адиос.
А привести меня в жилище, фото которого было любезно предоставлено пользователем OSNOVNOJ ,
это поиметь себе в помойку кучу дополнительных красот и запахов. У меня 3Ф, меня скорей всего, стошнит, и это не фигура речи.
Да я просто близко подойти не смогу к задрипанному вонючке. фууу.. пишу и аж нехорошо стало.
Вопрос - а Перельман - Бальзак? Борщ в холодильнике, котлеты на столе, смысл жизни в служении гуманистическим идеалам человечества. Твоя Катя.
28 Июл 2012 05:13 snm писав(ла): ага, при условии, что поверит в эту связь
Значит надо пояснить каким образом это связано, так чтобы дошло. В случае с девушками все и так ясно. В случае с работой и зарплатой - плохо выглядящего человека нельзя привлечь к представительской работе: встречи с заказчиками, переговоры, совещания. А повышение карьеры в большинстве случаев как раз связано с такими функциями.
Кроме того, здесь срабатывает психология, хорошо выглядящий человек кажется более солидным и более профессиональным, и поэтому более заслуживающим повышения и хороших денег. Возможно, что это на самом деле и не так, и он ничем не лучше, но такое возникает впечатление у людей, а их впечатление влияет на их решения. Это просто психология, во многом бессознательные моменты.
кстати, уже упомянутый здесь Горчев по этой теме все сказал:
Женщины не любят нас за то, что мы пахнем.
Вообще, запахи в мире женщин занимают непропорционально большое место. Если бы мы относились к запахам так же серьезно, мы никогда не дожили бы до таких лет.
Вспоминается, как часа в два ночи я возвращался по архангельскому девственному морозцу в казарму, благоухая доперестроечным коньячком «Ахтамар» в счет оплаты за дембельский альбом, и был встречаем обледеневшей дверью с сочащимся из щелей густейшим настоем из запахов от ста пятидесяти не мытых три недели мужских тел, уложенных в два слоя; каменных портянок, присохших к сапогам, измазанным неизвестной гадостью, купленной прапорщиком Ревякиным из экономии вместо гуталина; отрыжки от тухлой капусты на ужин и обеденного горохового пюре, с грохотом пробивающего дорогу назад, на свежий воздух; свежепролитой в поте лица своего спермы; гнойников, никогда не заживающих изза висящей в воздухе нечувствительной дряни от запусков ракет со спутниками…
Что нам после этого — понюхать свою подмышку? Пустяк.
Однако, если мы хотим найти с женщиной хотя бы видимость временного взаимопонимания, мы обязаны научиться ориентироваться в этом мире запахов. Нам нужно бесконечно принюхиваться к себе и к окружающим, дышать в ладонь и проветривать помещение.
Борщ в холодильнике, котлеты на столе, смысл жизни в служении гуманистическим идеалам человечества. Твоя Катя.
1 відвідувач подякували Fortnum_s за цей допис