короче, танк - это фигня.
тем более Кулер в Одессе живет, а там море.
И нужна нам качественная подводная лодочка, вот:
аккуратно всплываем в районе Одессы, элегантная группа захвата выходит в город, там шустро находим Кулера, и под благовидным предлогом заносим его на лодочку.
Дальше, задраиваем люки, боевая тревога, срочное погружение, дифферент 15 и тд.. Тут что важно: Что Кулер у нас уже никуда не денется! Лодочка нырнула, тут мы за Кулера взялись, нам тут и гусениц не надо, резко его во всем переубедили, и плывем себе. Загорем.
эмм...тут разговор не об IQ мне кажется.
Подчеркнутое это именно то что вы хотели сказать? Или там должно стоять "дельтийское"?
Не буду оспаривать наличие дельтийского тона (это скорее ваше поле, область вашей компетенции), но как стоит воспринимать указание об этом? Что стоит задуматься, а не из дельты ли я? Или что меня восприняли не с восторгом, потому что дельтой отдает от сообщений? а почему дельта ощущается? Shinigami, я говорил несколько нарочито и морализаторски для того чтобы лаконичнее и без долгих объяснений свою позицию обрисовать, чтобы избежать разрастания этого разговора, мне он не доставляет удовольствия.
c00ler_462 - на всякий случай готовьте тайную капсулу для срочной эвакуации! хотя - раз группа захвата элегантная - имеет смысл отпираться подольше и не переубеждаться - чтоб продлить удовольствие!
да я поскромничала просто в надежде присоединиться к группе захвата - тем более что Куллер очень симпатичный объект хищения - и потом - ты видела капсулу для эвакуации с подводной лодки? я - нет! заодно бы и посмотрели! а Куллер кстати, за ее изготовление может какую-нить супер-премию бы получил!
Я имела в виду - вы в Гамме, разговариваете с гаммийским этиком, ваша мысль понятна, возражать ей смысла нет, но и раскаяний, скорее всего, не будет (в смысле - если их не было сразу, то с продолжением объяснений шансы получить его не увеличиваются).
Все всё поняли. Честно.
И - лаконично так лаконично
так ты понимаешь: в группу захвата уже очередь.
Причем как со стороны захватчиков, так и со стороны вероятных жертв.
Способов наказания Кулера за хамское поведение в отношении дуалов я уже разработала столько, и таких, что я боюсь, что Бальзаки сейчас окончательно от рук отобьются. И начнут бегать с транспарантами :все Напы хамы.
На лодочку то любому хочется, где Кулера пытают. Самим типа тоже, это.... ну, попытаться..
Далее, ВОНЯЯ, доставить можно неудобство не только "этим" этикам-экстравертам, но и ближайшим логикам-интуитам, а вот с какой стати нам это надо?
И в третьих. Именно Незримые Бальзаки правят миром, если Вы не в курсе это иллюзия что все так экстравертно вокруг, иначе как заставить белочку бежать внутри колеса?
Так что приведите себя в порядок.
Вы мне намекаете, что я должна была этим заниматься, а вместо этого вынужден был напрячься бедный маломерный этик, ?
Ну жеж, даже в Гамме покоя нет)))
Я понимаю, что вы добра хотели, все ок) не обижайтесь только это меня автоматически совесть мучить начала ...но я справлюсь
А если серьезно, драйские функции достаточно простые. Оценить, насколько окружающие подвержены влиянию, если ответ положительный - четко сказать кому куда идти и что делать , если влияние сомнительно - высказаться "в воздух", не обязывая к выполнению (и опять же, отслеживая, кто услышал, просто чтоб знать на будущее).
Достам, ИМХО, гораздо сложнее, они как раз склонны доносить свои установки долго и методично (если болевую не оттоптали).
Пример из жизни. Может и не совсем в тему, но навеяло, отличия Гаммы и Дельты. Джек лежит на диване. Заходит Досточка (теща). Мнется-мнется на пороге, потом, наконец, говорит намекающе: "А ты не хотел бы мне место уступить?" Джек: "Нет! "
Ну что тут неясного, задан вопрос - получен ответ)) А зачем спрашивать, если ответ известен?)
Джек еще несколько секунд мнется , потом, конечно же, встает. И у Доси остается впечатление, что Джек очень милый парень, но какой-то трудноуправляемый и жене нужно обязательно надо его подовоспитывать, "тактично, ненавязчиво, но методично". В общем, поиски глубинных мотивов вполне вроде бы ясных поступков это дельтийское.
Что делает в подобной ситуации Драйка, которая жена. Ну, прежде всего лично себе найдет себе другое место (что, больше лечь негде? в самом деле-то). Но если это место надо маме, то коротко и бодренько говорим "ап", потому что смысла объяснять зачем и почему взрослому человеку нет, основы поведения еще в детсаду закладывают. Если кто-то стонет и трагически обнимает подушку, то это его право, было бы дело сделано.
Но это вот так со своими происходит.
С чужими сложнее, безусловных прав влияния нет. Поэтому транслируется в воздух лозунг какой-нить (это если совсем нимагумолчать), а далее см. выше.
Мне, кстати, из последних таких фраз понравилось недавно прочитанное "Не забывайте хрюкать, выбрасывая на улице мусор" Просто не люблю не доносящих мусор до мусорки.
Меня чего-то сегодня от компа некому пнуть, я еще текст накатала) Сорри, Бальзаки
Вы сделали замечание, которое любая Напка или Жучка воспринимает как наезд. Реакция на него более чем предсказуема
Вообще влезать в спор - дело неблагодарное. Если хочется его закончить, то можно в ироничной форме показать его абсурдность, все перевести в шутку. Так Джеки обычно делают. Бальзаки в споры стараются вообще не вмешиваться. Они хорошо понимают, что ничего хорошего из этого не получится. Ваша же реакция больше похожа на таковую у Доста или Робеспьера.
Т.е. вы предлагаете отчислить Кулера из Бальзаков из-за того, что он за девушку заступился? Да нет, Бальзаки так иногда делают. Что касается ТИМа Делисии - по-моему вполне себе Напка и болевая у нее напская. И ведет она себя при наезде на болевую достаточно характерно. А вот зачем тождики бьют по болевой тождика мне не очень понятно. Извините, что влезла.
никто никого ни откуда не отчисляет. Кулер вполне себе Бальзак, у него просто... короче, не важно.
тоже и про Делисию. Хочет - пусть себе хоть штамп "Наполеон" в паспорт ставит.Или тату на лоб. Я, похоже, не только за себя скажу, пусть и не за всех, но большинству - пофиг.
Как тождег может ударить по болевой, это конечно интересно, и вообще, новость. Прикиньте, стоите это вы напротив другой Бальзачки, стенаете, заламываете руки, и призываете Высшие силы в свидетели, вскрикивая. А она вам в ответ тоже самое. И долго ли вы так продержитесь.
Так что давайте не путать БЛ и ЧЛ, это звездец какие разные вещи. С логикой системы и всякими кроликами в ящиках у присутствующих здесь СЭЭ и правда сильные напряги, но так называемая "формальная логика" присутствует. Пример формальной логики: если некое существо выглядит, как собака, лает, как собака и воняет, как собака, то перед нами, скорей всего, собака. До того момента, пока не ДОКАЗАНО что-то иное.
В формальной логике всегда сравниваются некие предметы или понятия, ОБЛАДАЮЩИЕ КОМПЛЕКСОМ ОБЩИХ КАЧЕСТВ. Можно сравнивать два яблока разных сортов, можно сравнивать яблоко и мандарин, да даже яблоко и шашлык можно пытаться сравнить, по показателю "еда", но нельзя сравнивать яблоко сорта Джонатан с космодромом на мысе Канаверал.
А исходя из общей реакции (моих) тождиков, активационная ЧЛ нот детектед. Вызывает мегаржач и ощущение некоего дежавю. Причем у дуалов
аналогично.
То есть уже пофиг, Наполеон-неНаполеон, страна происхождения и образование.
Основной вопрос - слюшайте, а вы вообще то как, существо-то - белковое?
ну - вообще то можно сравнить.
оба имеют не российское происхождение, оба являются своеобразным брендом, на яблоко прилетают всякие бабочки, совершают посадку и взлетают и на космодром тоже - шатлы всякие, да и бабочки, наверное, тоже!
набредогенерить всякое можно!
в принципе, мысль Делисии понятна - что в перспективе ректор, раз он уже к тому времени стал ректором , является показателем определенного уровня и т.д.
просто сам посыл - что раз ректор - то априори не подвержен слабостям, таким как алкоголизм - ну смешно же!
да и Драйка та, наверное, все же не за должность его выбрала... потому что человеки есть человеки - некоторых со всеми их регалиями будешь стороной обходить и приговаривать "чур меня!"
я, кстати, знавала грустную историю, как членкорр академии и т.д, физико-математик - в один "прекрасный" момент просто потерял смысл жизни, все бросил, и уехал шурфы копать и числился, как бич, и так и помер.
а что - там место самое что ни на есть интуитивно-логическое - тайга, сенсорных требований минимум - тишина, думай себе!
они ведь и не пили совсем во время сезона - правда, чифирили.
Одной девушке не понравился молодой человек в коротких штанах и она вышла за другого. А через несколько лет короткоштанный стал ректором, а ейный алкоголиком. Тогда она села в машину времени, отправилась назад и махнулась женихом с конкуренткой. И теперь она сделала алкоголика уже из короткоштанного, а конкурентка ректора из доставшегося ей.
c00ler_462 - на всякий случай готовьте тайную капсулу для срочной эвакуации!
хотя - раз группа захвата элегантная - имеет смысл отпираться подольше и не переубеждаться - чтоб продлить удовольствие!
это иллюзия что все так экстравертно вокруг, иначе как заставить белочку бежать внутри колеса? 
...но я справлюсь 
, если влияние сомнительно - высказаться "в воздух", не обязывая к выполнению (и опять же, отслеживая, кто услышал, просто чтоб знать на будущее).
Просто не люблю не доносящих мусор до мусорки.
, но двух танков - четыре.