10 Авг 2012 00:02 Da_Capo писав(ла): Мне кажется, невинными вопросами о еде Балю болевую не оттопчешь.
смотря о чем и как спрашивать.
если еще и обижаться - что не заценил - то наверно можно и оттоптать. Если вы хотите иметь то, что никогда не имели, — начните делать то, что никогда не делали.
10 Авг 2012 00:02 Da_Capo писав(ла): Мне кажется, невинными вопросами о еде Балю болевую не оттопчешь. Да и что он, хрустальный что ли, чтобы с ним так носиться?
Правильно кажется. В принципе, баль переживет. Но не порадуется.
10 Авг 2012 00:02 Da_Capo писав(ла): Мне кажется, невинными вопросами о еде Балю болевую не оттопчешь. Да и что он, хрустальный что ли, чтобы с ним так носиться?
а вот это интересный вопрос.
кстати.
НЕ НАДО с ним носиться, в том то и дело.
ВООБЩЕ НИКАК не надо.
Его надо часто, много и качественно в покое оставлять.
Сожрал, поблагодарил - ВСЕ!!!!
НЕ НАДО в глаза заглядывать и дополнительно-наводящие вопросы задавать. А насколько было вкусно да что конкретно понравилось да а твоя бывшая так умеет или нет.
Это не носиться называется, а ни в коем случае этого не делать!!!
ну почувствуйте вы уже разницу! блин. Всей своей жизнью Пушкин учит нас тому, что талантливому человеку всё-таки нужно сначала научиться стрелять.
2 відвідувача подякували Fortnum_s за цей допис
10 Авг 2012 00:12 Fortnum_s писав(ла): НЕ НАДО в глаза заглядывать и дополнительно-наводящие вопросы задавать. А насколько было вкусно да что конкретно понравилось да а твоя бывшая так умеет или нет.
Не, ну вообще-то для Критика это отличный повод ЧЛ почесать. Я, например, очень подробно могу рассказать, что конкретно понравилось, а что конкретно не понравилось (а я найду). Вот если промолчу, это ДА, это комплимент повару 1 відвідувач подякували Marihuana за цей допис
10 Авг 2012 00:12 Fortnum_s писав(ла): а вот это интересный вопрос.
кстати.
НЕ НАДО с ним носиться, в том то и дело.
ВООБЩЕ НИКАК не надо.
Его надо часто, много и качественно в покое оставлять.
Сожрал, поблагодарил - ВСЕ!!!!
НЕ НАДО в глаза заглядывать и дополнительно-наводящие вопросы задавать. А насколько было вкусно да что конкретно понравилось да а твоя бывшая так умеет или нет.
Это не носиться называется, а ни в коем случае этого не делать!!!
ну почувствуйте вы уже разницу! блин.
Я под "носиться" имею в виду "слишком много думать о его чувствах". Потому что из "ой, я опять лишнего наговорила, а он теперь уйдет в себя" рождается в большинстве случаев больше ненужного кудахтанья, чем из "нет, ну правда вкусно? ".
Так что мне кажется, что любые ответы на вопрос "а что обижает Баля" логикам вообще вредны, потому что могут быть восприняты буквально. D.C.
9 Авг 2012 19:31 Marihuana писав(ла): Значит по большому счету вам и не важно совсем, что кого обижает. Так?
По большому счету мне охренительно важны обиды и чувства людей(а также они полностью, что включает сюда их самочувствие, жизненные обстоятельства, проблемы и радости, их вкусы и предпочтения)которые мне не безразличны!
И мне по барабану всеобщие тараканы всего человечества - пусть разбирается каждый со своими и тогда будет проСче жить все и каждому в отдельности! Я, как и любой другой, альтруизмом не страдаю и благотворительностью не занимаюсь, разбирая эмоционально-психологические проблемы каждого отдельно взятого индивидуума в государстве! Мы сами выбираем, что нам чувствовать!
10 Авг 2012 00:18 Da_Capo писав(ла): Я под "носиться" имею в виду "слишком много думать о его чувствах". Потому что из "ой, я опять лишнего наговорила, а он теперь уйдет в себя" рождается в большинстве случаев больше ненужного кудахтанья, чем из "нет, ну правда вкусно? ".
Так что мне кажется, что любые ответы на вопрос "а что обижает Баля" логикам вообще вредны, потому что могут быть восприняты буквально.
Я имела в виду абсолютно тоже самое. Забейте на его чувства, он с ними сам прекрасно разберется. Или нет. Хотя скорей всего, да.
Ой, мама.. Ну как вам объяснить, что мне не интересны чувства других людей, а? Меня мои собственные на 99% занимают.
И по этой вот по самой причине я Бальзакам и являюсь дуалом.
Просто написав про неинтересуют, я у вас там столько семян раскидала, из которых ваша ЧИ сейчас бог знает вообще, что наполивает, что, как вы правильно заметили, лучше вообще не объяснять.
В ситуации Lady_Daniel - ну заботливая она.
И благодарность - это то единственное, что она а по большому счету хочет за свои усилия. Под благодарностью не понимаем встать на колени и начать биться в землю лбом. А такая вот теплая эмоциональная благодарность.
При этом и вы, с вашими БСными запросами на няньку, и она - с ее запросами на младенца - упорно лезете во вторую диаду третьей квадры, где живут, с вашей точки зрения, отморозки и свиньи неблагодарные. Нафига? Ну не строим МЫ отношения при помощи еды. Хотя еду едим, три раза в день.
И не ждем мы за нее вороха благодарностей.
И ни няньки, ни наоборот младенцы, не приветствуются. Всей своей жизнью Пушкин учит нас тому, что талантливому человеку всё-таки нужно сначала научиться стрелять.
10 Авг 2012 00:31 Lady_Daniel писав(ла): Так а вас типа волнуют безразличные вам люди, не смешите...
Нет, ну поволноваться можно и без повода.
Думаю, можно с некоторой уверенностью заявить, что это главный женский вид спорта. Тем более, начинаешь волноваться - как бы и не безразличен становится. А не наоборот. D.C.
9 Авг 2012 22:12 Fortnum_s писав(ла): Это вам прямо к ЧЭтикам.
У "нас" все страшнее намного. Мы как бы обиду эту самую вообще никак можем не демонстририровать. Не всякий догадается. Мы хуже, мы выводы делаем. И если когда, на прочном ЧЛьно-БЭтическом фундаменте, эти выводы сделаны, то уже ту-ту. Обратно вы ничего не открутите.
А ниче, что ЧЭ у Штиров ограничительная, и эта самая ЧЛ програмная? И ниче, что выводы о взаимоотношениях тоже строятся на ЧЛ-БЭ? Мы сами выбираем, что нам чувствовать!
10 Авг 2012 00:37 Lady_Daniel писав(ла): А ниче, что ЧЭ у Штиров ограничительная, и эта самая ЧЛ програмная? И ниче, что выводы о взаимоотношениях тоже строятся на ЧЛ-БЭ?
Где ЧЭ у Штиров ограничительная?
Я все еще в нашем мире? D.C.
1 відвідувач подякували Da_Capo за цей допис
10 Авг 2012 00:37 Lady_Daniel писав(ла): А ниче, что ЧЭ у Штиров ограничительная, и эта самая ЧЛ програмная? И ниче, что выводы о взаимоотношениях тоже строятся на ЧЛ-БЭ?
мгм... а ничё, что вы не в ту таблицу посмотрели? Всей своей жизнью Пушкин учит нас тому, что талантливому человеку всё-таки нужно сначала научиться стрелять.
1 відвідувач подякували Fortnum_s за цей допис
10 Авг 2012 00:37 Lady_Daniel писав(ла): А ниче, что ЧЭ у Штиров ограничительная, и эта самая ЧЛ програмная? И ниче, что выводы о взаимоотношениях тоже строятся на ЧЛ-БЭ?
Ролевая ЧЭ у штиров. "Приличные люди не выходят из-за стола, не поблагодарив хозяйку." 1 відвідувач подякували Marihuana за цей допис
9 Авг 2012 22:12 Fortnum_s писав(ла): Если вам надо именно это - вы просто не по адресу.
У меня такое ощущение, Fortnum_s, что вы никогда не сталкивались с "живыми" Штирами... То, что вы описали, ну точно не о нас Мы сами выбираем, что нам чувствовать!
10 Авг 2012 00:49 Lady_Daniel писав(ла): У меня такое ощущение, Fortnum_s, что вы никогда не сталкивались с "живыми" Штирами... То, что вы описали, ну точно не о нас
увы.. с живее всех живых Штиркой общаюсь дольше, чем вы на свете живете.
У нее первый разряд по шахматам! ну и вообще.. Всей своей жизнью Пушкин учит нас тому, что талантливому человеку всё-таки нужно сначала научиться стрелять.