Все эти типы темпераментов ярче проявляются не в повседневности, а в кризисных ситуациях, особенно в затяжных. Я тоже спорила, что я никакой не флегматик, а холериконепонятно что, потому что и терпения нет, и рубить сплеча могу. Но в сложных ситуациях действительно как-то окаменеваю и все мелочные психи уходят сразу. Так что зерно истины в привязке ТИМов в типам темперамента есть. Хоть его и сложно разглядеть.
это точно. даже не в затяжных - а когда видишь - насколько важна данная ситуация "усевшемуся". по мелочам я от настроения отреагирую - может эта несчастная шляпа - была последней каплей в череде событий?
а так - первая реакция - когда ситуация сама по себе - оборжалась бы.
А я не знаю, какой у меня там темперамент )). Вроде меланхолик - но меланхолики на людей не бросаются обычно. Холерик - многовато беспробудного пофигизма. Флегматик - так им вроде несвойственно изображать тонкую душевную организацию 24/7. И только сангвиник - точно не оно .
А мой Дон - тоже так. Война в Крыму, все в дыму, а он сидит себе Буддой, в бороду улыбается и говорит, что "а что такого-то? нормально все". Повбывав бы )).
А у него как раз сейчас затяжная кризисная ситуация. Уже 2 года как.
Старается как обычно быть при деле.
Зерно истины где-то есть, но какой его процент?
Типа темперамента 4. Как они распределяются по 16 ТИМам?
Вот Асана как Гексли-ЭЛВФ и как психолог-профессионал причисляет себя к меланхоликам. Я не меланхолик. Кто тогда по типу Гексли в большинстве?
Мне кажется, что я сангвиник, но с холерической компонентой. Но не уверена в сангвинистости вообще-то. Скорее сангвиники Сенсорные Экстраверты. Напы, Гюго, Штиры, Жуки.
А вообще наверное зависит от Эмоции по ПЙ.
4Э скорее флегматики. Тот Баль ЛФВЭ.
А 3Э наверное ближе к меланхоликам. Ну или процессионные эмоции у Балей дают большую вероятность меланхоличности темперамента.
АПД.
Наверное так:
1Э - Холерик
2Э - Сангвиник
3Э - Меланхолик
4Э - Флегматик
Но наложение ТИМа и положения еще и Воли может давать свои коррективы А также положение Физики и Логики.
рацев меня тянет записать в холерики почему-то. Я про Штиров и Гюгов с любой Э по ПЙ.
И корреляцию с ПЙ-эмоцией не прослеживаю, если честно. Гексля ВФЛЭ и Донка ВЛФЭ - абсолютно точно сангвиники. т.е. 4Э не делает человека спокойным и невозмутимым, как удав.
ТОлько это ж картинка. Ну сядете вы на мою шляпу, так в зависимости от 100 факторов могу - молча выкинуть в урну, разрыдаться, наорать, заржать.
Про темпераменты можно подробней в педии.
Привязку темпераментов к ТИМам для себя считаю доказанным.
Насчет способа приглашения: кгхххмм... извините, а что, можно как-то по-другому?
Я меланхоличный (и соответственно иногда холеричный) флегматик.
Из сочетания 1Э - 3В.
3В вообще к этому склонна. Есть знакомый Габен с точно таким же темпераментом, но ФЛВЭ
Флегматики, скорее, 4В и процессионная эмоция.
Холерики, наверно, ЭВ...
И адекватные сангвинники с 1В.
Мне так кажется...(можно завести тему)
Я не знаю, как отреагирую.
Делаю сейчас большой-большой тест на темперамент.
Первый маленький выдал 100% меланхолика.
Габены - восприимчиво-адаптивные. Так легче наверное, и не так обидно звучит.
А восприимчиво-адаптивные - меланхолики.
Что не говорит о том, что Габы или Бали с утра до ночи рыдают.
На шляпы мне никто не садился и вообще конфликтов с посторонними не помню, но реакция на потерю мужем моего зонтика был не ор, но злость и досада точно была выплеснута открыто!
Это я просто попыталась вспомнить житейский пример.
А тот Баль и похож флегматичностью на Габена, ну и слава Богу, меланхолики как-то мне тяжеловаты если плотно общаться И особенно если мужчины...Нытикобразными ощущаются Этот точно не такой. Но Бальзак. И внешне на него похож тоже. А соционику терпеть не может Говорит, что ограничивает восприятие людей.
Наверное, каждый свое имеет в виду. Что касается меня, то я подразумеваю под этим (и надо сказать, я говорю о вообще любых отношениях, не только любовных) то, как я преподношу человеку любую информацию. Например, если известен тим, то стараюсь не задевать болевую как минимум, а по ключевым вопросам как я это называю -"объяснять в пределах квадральных ценностей". Например, тому же бальзаку донести информацию с позиции "выгодно- не выгодно", разумеется, в пределах моих возможностей.
В общем, в работе это помогает, и с родственниками тоже.
Ниправда Про 4Э все какие-то мифы про тормозутость и неконфликтность, а ведь это результативная функция, по ней может быть очень здорово выдано по первое число. Просто без особых угрызений совести, потому что выдал - и забыл, через минуту зая заей, "а вы что, обиделись? ерунда какая"))
Я была так зла, когда в последний раз взяли два последних яйца, которые я себе отложила на омлет, и приготовили мне из них яичницу, которую я не ем! А я-то уже так настроилась на омлет...(
Так что даже не знаю. По ситуации.
А это где написано?
Профессиональными психологами?
У меня подруга Гамлет именно обследовалась и проходила профессиональные тесты и вышла стойким чистым сангвиником.
А вот Асана меланхолик.
А Вы серьезно считаете, что флегматики никогда в жизни голоса не повысят?
Именно что выдал и забыл. Просто холерик с 1Э это сделает 150 раз за какой-то отрезок времени, а флегматик с 4Э 15 или 5
Скажите, а Бали ведь серьезно могут не понимать словосочетаний со словом "отношения"? (То есть вооружаться в таком случае сковородкой или словарем?) Можно ли это объяснить или бесполезно? Ведь насколько я понимаю, для них главный (и иногда болезненный) вопрос: "Что от меня требуется"?
Мы совсем не тупые. Можно. Просто же все - есть объект А, Объект Б, еще пару тройку, между ними вот такие-то отношения с такими-то свойствами. Только в явном виде формулируйте свои мысли. И спокойненько по деловому все изложите. А-то некоторые любят, чтоб половину я сам догадался и сделал "правильные" выводы.
А вопрос "Что от меня (конкретно) требуется?" он встает, когда объяснение окончательно запуталось в логических нестыковках , каких-то смутных намеках непонятно на что, эмоциях. Короче говоря когда инфы почти - 0%. И чтоб не сломать мозг, и повторно не выслушивать этот мутный поток сознания, я его (поток сознания оппонента) стираюзабываюне вникаю, и чтоб понять, что там на той стороне задаю простой вопрос. Мы ж силы экономим.
Ну, если нужно мнение именно профессиональных психологов, то мое личное тут может быть и не в кассу (с другой стороны, мне мнение профессиональных психологов часто как-то мимо... перевидала я их - правда, детских)
Но вот мое личное мнение (хотя мам-Дост согласится), что я в повседневной жизни выражаю себя как холерико-сангвиник. Мама в холерики еще и отца-Макса с готовностью запихнет, собственно, это его второе имя у нее.
А вот в период трудностей вылезает флегма. Когда сынуля родился и у него выявились слжности с неврологией, тогда у меня и проявилось это гипертерпение и суперпуперстойкость, понедельник - бассейн, вторник - массаж, среда - дефектолог, все без рефлексий, как автомат. Ребенок психует - я сразу каменею внутри. И до сих пор так. Когда с него сняли инвалидность, я расслабилась и гоняю детей как сидоровых коз. Если сынуля (Штир) срывается, что бывает редко, но метко - я опять замораживаюсь. Причем как-то вообще без ущерба для психики своей (без синдрома страдалицы), автоматически. Он спокоен - я могу расслабиться)))
Даже интересно.
Мне маман потом заявила - вот уж не думала, что ты станешь такой хорошей матерью (в смысле терпеливой). Ну так я и сама не знала бы))
А от от Штира-сына противоположное впечатление, посторонним он кажется ровным, корректным, веселым. Но если уйдет в пике - мамадорогая. Просто это мало кто видит. Он глубинный холерище.
по мелочам я от настроения отреагирую - может эта несчастная шляпа - была последней каплей в череде событий?
. 
