Ниправда Про 4Э все какие-то мифы про тормозутость и неконфликтность, а ведь это результативная функция, по ней может быть очень здорово выдано по первое число. Просто без особых угрызений совести, потому что выдал - и забыл, через минуту зая заей, "а вы что, обиделись? ерунда какая"))
Я была так зла, когда в последний раз взяли два последних яйца, которые я себе отложила на омлет, и приготовили мне из них яичницу, которую я не ем! А я-то уже так настроилась на омлет...(
Так что даже не знаю. По ситуации.
А это где написано?
Профессиональными психологами?
У меня подруга Гамлет именно обследовалась и проходила профессиональные тесты и вышла стойким чистым сангвиником.
А вот Асана меланхолик.
А Вы серьезно считаете, что флегматики никогда в жизни голоса не повысят?
Именно что выдал и забыл. Просто холерик с 1Э это сделает 150 раз за какой-то отрезок времени, а флегматик с 4Э 15 или 5
Скажите, а Бали ведь серьезно могут не понимать словосочетаний со словом "отношения"? (То есть вооружаться в таком случае сковородкой или словарем?) Можно ли это объяснить или бесполезно? Ведь насколько я понимаю, для них главный (и иногда болезненный) вопрос: "Что от меня требуется"?
Мы совсем не тупые. Можно. Просто же все - есть объект А, Объект Б, еще пару тройку, между ними вот такие-то отношения с такими-то свойствами. Только в явном виде формулируйте свои мысли. И спокойненько по деловому все изложите. А-то некоторые любят, чтоб половину я сам догадался и сделал "правильные" выводы.
А вопрос "Что от меня (конкретно) требуется?" он встает, когда объяснение окончательно запуталось в логических нестыковках , каких-то смутных намеках непонятно на что, эмоциях. Короче говоря когда инфы почти - 0%. И чтоб не сломать мозг, и повторно не выслушивать этот мутный поток сознания, я его (поток сознания оппонента) стираюзабываюне вникаю, и чтоб понять, что там на той стороне задаю простой вопрос. Мы ж силы экономим.
Ну, если нужно мнение именно профессиональных психологов, то мое личное тут может быть и не в кассу (с другой стороны, мне мнение профессиональных психологов часто как-то мимо... перевидала я их - правда, детских)
Но вот мое личное мнение (хотя мам-Дост согласится), что я в повседневной жизни выражаю себя как холерико-сангвиник. Мама в холерики еще и отца-Макса с готовностью запихнет, собственно, это его второе имя у нее.
А вот в период трудностей вылезает флегма. Когда сынуля родился и у него выявились слжности с неврологией, тогда у меня и проявилось это гипертерпение и суперпуперстойкость, понедельник - бассейн, вторник - массаж, среда - дефектолог, все без рефлексий, как автомат. Ребенок психует - я сразу каменею внутри. И до сих пор так. Когда с него сняли инвалидность, я расслабилась и гоняю детей как сидоровых коз. Если сынуля (Штир) срывается, что бывает редко, но метко - я опять замораживаюсь. Причем как-то вообще без ущерба для психики своей (без синдрома страдалицы), автоматически. Он спокоен - я могу расслабиться)))
Даже интересно.
Мне маман потом заявила - вот уж не думала, что ты станешь такой хорошей матерью (в смысле терпеливой). Ну так я и сама не знала бы))
А от от Штира-сына противоположное впечатление, посторонним он кажется ровным, корректным, веселым. Но если уйдет в пике - мамадорогая. Просто это мало кто видит. Он глубинный холерище.
Лет десять назад была любовница - Еська. Связь продолжалась месяцев 7-8. Потом она уехала жить из Петербурга в Москву.
Меня, честно говоря, уже стало напрягать ее постоянное желание выслушивать все новые и новые комплименты, стал иссякать...
И потом она как-то устроила скандал. После первой связи мы поехали в ресторан. Ресторан был, естественно, неплохой, но ей он почему-то показался "бандитским". Она даже расплакалась, куда я ее завез.
Мне кажется, "бездна" между БЛ и ЧЛ - это огромное преувеличение. У меня неплохая фоновая ЧЛ, а у пп - БЛ. Со взаимопониманием есть проблемы только в "этических" темах. Дело ну никак не в логике (вы же не хотите сказать, что моя ЧЛ хуже наповской? )
со взаимопониманием по логике проблемов тоже вагон.
Мне можете не верить, спросите ваших пп..
я своей хромой логикой никого не атакую, понимэ? Там где БЛ я просто встала и вышла, ну или выбежала , там где ЧЛ открыла клюв, послухала, задала уточняющие вопросы, ушла, вернулась, говорю все равно не работает.
Чел расправил плечи, ощутил свою нужность, и пошел выяснять.
а вы - именно противопоставляете.
мыж недавно это обсуждали вроде.
У меня с ппкак раз по этике проблем было - завались!потому что БЭ это нифига не ЧЭ.
правда по логике если меньше, то не намного
Так вот БЛ это нифига не ЧЛ. Человек мне НЕДЕЛЮ талдычил элементарнейшую вещь! И только два часа назад до меня доперло. Господи! Так вот ей чего надо-то!!! Тьфу ты..
Я спросила пп. Взаимопонимание у нас прелестное. Это просто дело времени и тех аксиом, что лежат в основе отношений. Грубо говоря, если возникает недопонимание можно либо послать куда подальше разбираться, либо разобраться со всем, не забывая о том, что вы все-таки близкие люди и вас многое связывает.
И понимаете, в чем дело... С этиками общаться не всегда интересно. Ну вот встанет и выйдет мой дуал при ЧЛ, по БЛ со всем согласится, думаете, только так и должно проходить общение? Нужны ведь и те люди, от которых можно чему-то поучиться по своим сильным функциям, а не только искать укрытия по слабым. Думаю, на старте это развитие нужнее, чем тихая дуальная гавань.
Дык у мене ж БЭ это, гибкое..
Я как бы исхожу из аксиомы, что бесполезных людей в жизни не бывает. этики там, логики, интуиты.. Какая разница.
И нет. При ВАШЕЙ ЧЛ ваш дуал никуда не встанет и никуда не выйдет. Он при Бальзачьей умчится изменившимся лицом пруду. Как и при Бальзачьей БЛ никуда не выхожу я. Мне ее не видать.
Как и если я надумала поорать, никуда не уходят Бальзаки. А или слухают вопли, или помогают орать.
мы чета вокруг одного и того же топчемся по 20 кругу.
а пачиму? (это у меня было БЛ )