23 Авг 2012 01:55 st_OTK писав(ла): во те на, а мысль же была хорошая! я думала выяснить... А ты про гладиолус... Вот с 1Л так всекда...
ну - я ж говорю - не нужны эмоции, направленные на меня и свое демонстрировать нужды нет - поэтому - почти всегда. такой - нейтральный вид. Если вы хотите иметь то, что никогда не имели, — начните делать то, что никогда не делали.
23 Авг 2012 02:01 Korrigan писав(ла): Так по отношениям только то и понятно, что *В*Ф )). Хотя скорее я все же правильно определила... Четкость 1Л - сестра не моего таланта явно )).
четкость - сестра-сиамский близнец именно твоего таланта.
просто тебе это как дышать - ты этого и не осознаешь.. Всей своей жизнью Пушкин учит нас тому, что талантливому человеку всё-таки нужно сначала научиться стрелять.
23 Авг 2012 01:58 Korrigan писав(ла): ЧЭ-квадра, ЧС, похоже, не в ценностях. Ставлю на гюго . Сколько их из гекслей к нам отправили, а мы уже по адресу )).
я - за Гамлета!
ЧС, мне кажется, как раз в ценностях , а вот БЭ - нет. Если вы хотите иметь то, что никогда не имели, — начните делать то, что никогда не делали.
23 Авг 2012 01:05 sozertzatel_1 писав(ла): ну - я ж говорю - не нужны эмоции, направленные на меня и свое демонстрировать нужды нет - поэтому - почти всегда. такой - нейтральный вид.
Да у меня и не было эмоций, направленных на тебя! И "свое" не демонстрировала. А с Korrigan все равно опоздали.
23 Авг 2012 01:13 sozertzatel_1 писав(ла): я - за Гамлета!
ЧС, мне кажется, как раз в ценностях , а вот БЭ - нет.
Ты про кого? каким бы коротким мое сообщение не показалось... Любовь не жертвует, но приумножает.
23 Авг 2012 02:18 st_OTK писав(ла): Да у меня и не было эмоций, направленных на тебя! И "свое" не демонстрировала.
да нет - это я на вопрос ответила - про 2ф3э - типо как оно внешнего выражения требует! Если вы хотите иметь то, что никогда не имели, — начните делать то, что никогда не делали.
23 Авг 2012 03:09 Fortnum_s писав(ла): четкость - сестра-сиамский близнец именно твоего таланта.
просто тебе это как дышать - ты этого и не осознаешь..
Ну и вот как тут осознаешь, когда может быть, что это действительно слишком естественно )).
23 Авг 2012 03:12 st_OTK писав(ла): Офигеть... Korrigan , кто Вы ?
Такая харизма...
Да знаете Вы меня )). Насчет харизмы - честно, озадачили )).
23 Авг 2012 03:13 sozertzatel_1 писав(ла): я - за Гамлета!
ЧС, мне кажется, как раз в ценностях , а вот БЭ - нет.
Бедная Меган )). Так ей еще в две квадры сходить придется - посмотреть )). Никогда ничего не давайте, и в особенности тем, кто сильнее вас! Сами догонят, и сами все отберут.
23 Авг 2012 02:45 st_OTK писав(ла): 2Ф3Э внешнего выражения требует? или зЭ требует? можно поподробнее? И чье ВНЕШНЕЕ требуется? Твое или от кого-то?
была мысль - был вопрос - я ответила.
это все.
22 Авг 2012 23:08 sozertzatel_1 писав(ла): кстати - интересная мысль!
2ф3э тогда просто игнорит внешнее выражение внутреннего, чтобы не привлекать к нему внимания - нет его и все!
Если вы хотите иметь то, что никогда не имели, — начните делать то, что никогда не делали.
23 Авг 2012 02:38 Megan писав(ла): Наконец-то Я дрбралась до Гаммы:-)
Ураа!)
Итак, господа.....что-то Бальзаков не вижу? что за обнаженка здесь на ветке? Купальный сезон уже заканчивается или время отпусков только пришло?) куда мальчиков -БАльчиков подевали?) у меня к ним много вопросов.....
И кстати, будем знакомы!!!
Примте в свои ряды маленькую и робкую Наполеоночку)
у нас тут в гамме считают, что наполеоны не соотвтетствуют стереотипам о них. в том числе стереотипу открывания дверей. а наезжать на всех местных напов с первого захода и ждать от балей чтобы они выстроились в очередь с овациями..... смело ). только самый крутой нап на земле так может ), а кто у нас самый крутой нап на земле? ))))) Слава храбрецам, которые осмеливаются любить, зная, что всему этому придет конец. Слава безумцам, которые живут себе, как будто они бессмертны...
Ну нет.Мне кажется, что словосочетание "я-маленькая и робкая Наполеоночка (и любое другое ...чка)" из Гамлета никакими пытками не выжать. 1 відвідувач подякували Chiara_S за цей допис
23 Авг 2012 01:17 st_OTK писав(ла): А для чего Вам белье под костюм? рассчитываете, что патологоанатом станет смотреть и оценит? Или на связи в офисе, что банальнее? или Ваш Нап имеет наклонность набрасываться прям начиная в лифте (как мой)?
Вообще, я после страстных мужчин, перестала тратить деньги на белье. Мне лично приятнее простая хэбэшка. А они все равно не смотрели, в порыве страсти. Возбуждать видом так и не потребовалось Напов.
Всё гораздо прозаичнее: базовая БИ требует гармонии, а некоторые наряды - белья определенного покроя
Оценки патологоанатома - это пять. Теперь я буду и над этим еще задумываццо 2 відвідувача подякували Marihuana за цей допис
23 Авг 2012 00:16 Fortnum_s писав(ла): Во все остальные квадры прогулялась уже?
Лапка моя, ну какой же из тебя, красоты неземной, Наполеон, ну прости ж ты, Господи? Ну ктож тебя так напугал? И зачем?
Ну где ж ты таких Наполеонов видела, во всех, прости Господи, отношениях? И нафиг тебе этот головняк, в натуре? Было милое чудное Гексли. Внезапно, блин... это они в том духе, что дуала в упор не видят.
Вопрос начинающийся с "неужели" мы тут обсуждали пару месяцев назад. Он тоже ЧИшный.
Нет, в Альфе еще не была:-)
Смотрю мне ужемкосточки тут перемыли, ну давайте, давайте, достаю попкорн, посижу, послушаю:-)))))
Кудаиеще отправите?))
А Гексли меня кстати не приняли, говорят суждения у нас слишком разные....но у них там атмосфера более доброжелательная.....
Я вообще-то по делу
Мне бальзак один нужен, хочу его)
Вот не знаю как лвчше перевести наши отношения из дружеских в более романтичные.....) в жизни нужно стремиться обгонять не других, а самого себя!
23 Авг 2012 11:23 Ajavrik102 писав(ла): мне кажется, только инфантилка. Я за Гексли(чку)))
йолки! я никогда не разберусь - что такое ЧЭ и БЭ!
так все таки - с какой этики заход был?
Megan, вы только не принимайте на свой счет, пожалуйста, возникшее обсуждение - у меня не личностный интерес, а соционический.
я согласна, что -чка, -енька, и прочие уменьшительно-ласкательные в альфе распространены, но они больше именно как ласкательства выражаются - не " я- маленькая", а " ты - моя маленькая" - заботливые же, утрированно - опекуны, а не защитники .
Если вы хотите иметь то, что никогда не имели, — начните делать то, что никогда не делали.
1 відвідувач подякували sozertzatel_1 за цей допис
23 Авг 2012 12:33 sozertzatel_1 писав(ла): я согласна, что -чка, -енька, и прочие уменьшительно-ласкательные в альфе распространены, но они больше именно как ласкательства выражаются - не " я- маленькая", а " ты - моя маленькая" - заботливые же, утрированно - опекуны, а не защитники .
Мне вообще показалось, что девушка пошутила '). Во фразе увидела смесь кокетства и самоиронии. 1 відвідувач подякували Fa-diese за цей допис
23 Авг 2012 13:30 Megan писав(ла): Нет, в Альфе еще не была:-)
Смотрю мне ужемкосточки тут перемыли, ну давайте, давайте, достаю попкорн, посижу, послушаю:-)))))
Кудаиеще отправите?))
А Гексли меня кстати не приняли, говорят суждения у нас слишком разные....но у них там атмосфера более доброжелательная.....
Я вообще-то по делу
Мне бальзак один нужен, хочу его)
Вот не знаю как лвчше перевести наши отношения из дружеских в более романтичные.....)
Меган, понимаете...
Вот сидим мы тут. Хорошо, тихо, мирно. Гекоесечки постят картинки с девушками, напки с бальками обсуждают каблуки, талии и фотошоп. Сплошная тишь, гладь да расслабуха.
А тут Вы: "Че за обнаженка? Пааачему бальзаки не построены?" ну и свое сообщение сами помните. Если что, это и было открывание дверей с ноги. А у нас тут БИ в ценностях, гармонию нам подавай, видите ли )). Ну или не обламывай кайфы хотя бы.
В общем, есть у Вас там неразъясненный Бальзак - приносите, обсудим. А вот таааак - "Здравствуй, Вася, я сбылася" - тут не оценят. Никогда ничего не давайте, и в особенности тем, кто сильнее вас! Сами догонят, и сами все отберут.
23 Авг 2012 12:41 Marihuana писав(ла): Спросите у творческих белых этиков. Они на этом собаку съели.
творческие бэтеки задали любимый диадный вопрос - а смысл?
Чел НИЧЕГО не сделал, только зашел, а бедных дуалов так перекосило на благо Вселенной, что не знаем теперь, как выравнивать. это чтож дальше будет?
Как переустановить головной мозг под другую модель А творческие БЭтики не знают, говорю смело и за всех.
А то сперва автору нравится Габен, и пыхтит дельта, теперь автор возлюбило Бальзака - токо гамма не дельта, и тут пыхтящих не завозили.. можт переждем, пока в Роба влюбиццо? Тем более у нас БИ.
Тем более, что дежурный ответ Наполеону на заезд о любви к Бользаку - будь собой, дежурный ответ остальным - аналогичный.
Все просто помойму, не? Всей своей жизнью Пушкин учит нас тому, что талантливому человеку всё-таки нужно сначала научиться стрелять.
23 Авг 2012 12:56 Ju_ly_ko писав(ла): как насчет тима Дон Кихота какого-нибудь, а?
какие-то странные этические заходы, если честно, уж больно топорные. Да, в первом посте последняя фраза выглядит именно как кокетство, но только не напское. Слишком грубо сделано, бальзак такое ловит еще на подлете и кривится. Тоньше играйте, раз уж играть собрались.
Юльчик, Бальзаки в целом если их брать, какими-то аж такими поклонниками кокетсва не являются в принципе.
Потому как в разделе "соционика", там где описание ТИМов, четко написано - ловят любую фальшь на подлете. А кокетство с пресловутой "демонстрацией хорошего отношения" ничо общего не имеет. Оно ему противоположно. Всей своей жизнью Пушкин учит нас тому, что талантливому человеку всё-таки нужно сначала научиться стрелять.
2 відвідувача подякували Fortnum_s за цей допис