отношения деловые, тут все про бизнес. НО. Вмешивает что-то совершенно непонятное как раз товарисч. С неизвестными целями. Что подтверждается ответом Кляма "первое что в голову пришло.." То есть (опять неизвестно зачем) из меня пытаются выжать некую реакцию.
Если пытаются что-то выжать, то наиболее правильный ход - это нечто не предоставлять. Нехай еще че-нить придумает.
У меня нынче любые его действия в игноре, и на любую фигню месседж - а я ничо не заметила.
НЕ В ДАННОМ КОНКРЕТНОМ СЛУЧАЕ. В следраз по скайпу по английски бум разговаривать, шоб ты таки поняла, я о чем. По английски с ним разговаривала.
Он уровень представляет. А уж в письменном виде и подавно. Если б че не поняла словарь есть.
Так что от слова "респект" здесь ничего.
Последнюю писульку мне и вовсе на их там местном наречии прислали. От избытка уважения наверное.
Хотела ответить на иврите, благо мамахен переведет, но пока передумала. Не ответила ничего, и не буду.
Так что респектом и уважухой тут не пахнет, а как раз близко к наоборот. За себя знаю, что ни малейшего, ни наноповода к дисреспекту не давала.
Вывод? Чел свою активационную массирует, не сказать ишшо хужей. Я ему в этом деле помогать не буду, а то часами массаж активационной в моем исполнении чреват - может оторваться активационная.
Просто понаблюдаю.
Так может товарищ просто не догадывается, что тебе удобнее напрямую? Ну привык он так.
Не проще ли его попросить, чем игнорить? Если он тебе вообще нужен, конечно.
Я так делаю если чел нужен для дела, но мне по какой-либо причине не хочется с ним общаться лично. Может чел ведет себя невежливо или что-то еще, причины могут быть разными. Тогда для взаимодействия используется третье лицо. То что он до этого два года "сидел в окопе" подтверждает эту версию, что-то очень сильно его напрягло. Но поскольку он все равно хочет свой гешефт, то решил в итоге использовать посредника.
Спасибо за версию.
Так как лично мы с вами не знакомы, мне вас очень долго в письменном виде придется убеждать, что обычно я веду себя ОЧЕНЬ вежливо и без крайне веских причин этой линии поведения не меняю.
Может что-то и напрягает канешн. Только сотрудничать со мной ему руки никто не выкручивал, мог поискать менее напряжного чела, если все так.
Так что нет, не в данном случае.
Я конечно не настаиваю на этой версии, но тут еще надо учесть что он иностранец, и у него могут быть другие представления о том как надо себя вести, что вежливо а что нет. Его могло задеть то, что для Вас в порядке вещей, потому что это другая культура, другие понятия.
В беспорядке гости могут затеряться и от них труднее избавится...
А если про бизнес. Вероятно есть договоренность о разграничении компетенции между партнерами и один партнер не влезает в вопросы, которые курирует другой, а если влезает, то только через партнера. Корпоративная этика.
Бали, расскажите, пжлст, как и с помощью чего вы отходите от избытка ЧЭ? В смысле, когда не подготовился, не ожидал, а попал в ситуацию, где ЧЭ "море-море мир бездонный".
1. В процессе пытаюсь представить, что все это ЧЭ абсолютно ничего не значит, что я не понимаю о чем вообще речь, что мне это не интересно и т.д.
2. "После" помогает послушать громко любимую музыку, так чтобы никто не отвлекал. Ну и еще неплохо побить подушку, например
А еще многие проблемы по ЧЭ идут от самоконтроля во время ЧЭ-ситуаций, от невозможности сбросить эмоциональную энергию тем же криком - позволил себе побыть немножечко "неадекватным" и все пучком, нервы здоровы (не забываем про ЧЛ, не совершаем непоправимых поступков)
Аналогично. Несмотря на все советы психологов "не держать в себе", сорваться на бурные эмоции - значит обеспечить себе сутки-двое состояния нестояния.
Но тут, кстати, вспоминается Дартаньянин пример по различению ЧЭ и ЧС воплей. Вот поорать и пошипеть "по делу" я очень даже могу и без последствий.
А если кто-то рядом слишком много и интенсивно эмоционирует - то лучше максимально абстрагироваться. Впрочем, ситуации разные. Скажем, знакомая гамлетесса (одна из нескольких), только-только собравшись возопить к небесам, натыкается на меня взглядом, захлопывает рот и возмущенно уходит. Потому что уже нарывалась на "И что это было? Даааа? А сказать-то что хотела? Ах, ничего? Ну и стоило тогда крик поднимать".
Тут еще положение Э может влиять. У меня тоже 3Э, и я тоже после выплеска собственных эмоций пару дней никакая. Лучше все же держать в себе, менее затратно.
На точечное ЧЭ я тоже всегда реагирую "А чо кричать-то?".
А тут попала в массовое мероприятие с большим количеством людей, детей и ЧЭ-возгласов. От меня требовалось как-то реагировать, радоваться и сюсипусить.
Вчера и сегодня отхожу. Правда прет из меня желчность и сарказм.
Именно много сил уходит. Столько, что потом еле ноги таскаешь, как будто самосвал разгружать пришлось.
Так-то я уже почти свыклась с тем, что окружающие мои срывы воспринимают в худшем случае как "Да ты что, все нормально". А то бывает и с восторгом - "Во как ты еще умеешь, оказывается!"
Но мне-то все равно потом фигово )).
Если внешняя ЧЭ не превышает допустимого уровня я тоже предельно спокоен, и даже по большей части спокоен внутренне. Я больше говорил про какие-то конфликтные ситуации. А всякие мероприятия которые задуманы как ЧЭ-шные, там да, остается только минимизировать это дело в процессе.
Наконец-то я все поняла, ура. Угораздило же влюбиться в баля. У нас всё завершилось.
Вчера были посиделки после работы, мы сидели как абсолютно посторонние люди, даже когда оставались наедине. Никаких поползновений, никаких слов, вообще ничего с его стороны.
Но я так поняла, что хорошие отношения нам удалось сохранить - разговаривали мы вполне миролюбиво. Я спокойная была.
А ведь за пару дней до этого я была уверена, что все хорошо.
Нет, обсудили, я до этого спросила, все ли по-прежнему, не изменил ли он своего отношения ко мне, он сказал, что нет, все, как раньше.
Ну, знаете, мужчины вообще странные, а уж бали - особенно.