Alice_spb, вы таки по болевой ему знатно ездите. Но что-то тут советовать по-моему бессмысленно. Как ни советуй, творческая ЧЭ у вас останется творческой. Остаётся надеяться, что вы с вашим балем как-то научитесь это всё разруливать. Или не научитесь...
Самый страшный вопрос бальзаку: "А расскажи, как ты меня любишь?". Ну и вариации на тему.
Бальзак заточен под другую форму взаимодействия: "Я тебя люблю и делай с этой ценной информацией что хочешь". Понятно, что есь сам под то же самое заточен. Отсюда и пляски.
Спасибо. Я просто уже устала ждать. Я не понимаю, как он ко мне относится, отсюда "пляски", я бы так не спросила про отношения, это как крайняя мера. Тем более, он знает, как я к нему отношусь. А он ни действиями, ни словами - ничем не выдает своих чудо-чувств, раньше часто писал, но все как-то... не о главном.
Мне бы одного раза, но уверенного хватило.
Сомневаюсь!
Это вы знаете, как вы к нему относитесь. Он не знает. Даже если вы ему 20 раз сказали прямым текстом, всё равно не знает. А вы вряд ли прямым текстом хоть раз сказали.
А если я вам скажу - ДА! Он вас любит. Я это вижу. Просто он этого не знает.
Вас устроит, если человек вас любит, но сам этого четко не осознает?
Если нет, то вам демонстрация чувств важнее самих чувств, нужно просто отдавать себе в этом отчет.
Нет, точно знает, более того, он даже думает (судя по его отдельным фразам), что я сильно влюбилась.
Вот вы не правы. Мне бы хватило фразы, что он хочет со мной быть. мне не надо писать про любовь, чувства, хотя бы эта одна фраза, я бы все поняла, а так - вообще ничего, мне сложно, конечно.
Демонстрация не так обязательна, НО она придала бы уверенности, а в неуверенности как я могу себя вести? Мне не хотелось бы быть навязчивой. Вдруг он думает: "Неужели ей не понятно, что я ее просто боюсь обидеть, а она навязывается."
Вот вы как поняли, что у него есть чувства? Я не могу понять.
Хотя бы потому что он поддерживает заморочные для него отношения. Масса терпения у человека, между прочим. Если бы ему это было не надо, то он с облегчением бы воспользовался бы ситуацией вашего ухода с работы, чтобы все это безболезненно завязать.
Вот этот момент, кстати, я очень хорошо понимаю. Хочешь сенсорики - так обеспечь романтический фон. Или так и будем платонически за ручку держаться и тайно вожделеть. Правда, эта ситуация не взывает сомнений в наличии чувств и вожделения, реализация только может тормозиться, в ситуации с двумя интровертами с низкими физиками.
Ну не себе же в явный ущерб жалеть кого-то. Вам же сказали, что он по болевой удары терпит. Это ж уже святой какой-то там у вас.
Хорошо, может, не жалость, а просто хорошее отношение к человеку, дружеские, так сказать, чувства.
У меня такое бывает. Боюсь обидеть человека, тем более, когда мне с ним комфортно общаться и работать, но чувств нет. Такое свойственно, кажется, всем, нетимное. Баль он же тоже человек.
Не исключено. А вам подавай безумную африканскую страсть с первого взгляда?
Я вижу по вашим описаниям, что баль открыт для отношений с вами. А уж что из всего этого подучится - одному богу известно.
Фразу "я почти не умею отказывать женщинам" можно истолковать двояко.
Но в контексте вашего разговора и с таким вот началом: "ну ты главное не грузись. Помни: я почти не умею отказывать женщинам" - это зелёный-презелёный свет. Можно жать на газ)).
Только похоже, что вы ждёте, что на газ будет давить он. Не, не нажмёт, я практически уверена. Но это не показатель отсутствия чувств. А дальше - исходите из того, устраивает вас такое положение дел или нет.
И я согласна с Шинигами, у него есть к вам чувства. Только, возможно, он себе-то боится в этом признаться, не то что вам.
Хм )).
Диалоги чудесны, а уж какой знакомый теееекст .
- А ты меня любишь?
- А надо?
- Нет, ты мне сначала скажи!
- Да ну... Надо - буду любить, не надо - не буду. Ты сначала сам определись, чего хочешь.
- ...
Он достаточно ясно дал понять, что своих решений принимать не хочет, но примет ваши. Не будет он за двоих решать, и упрямая коса, похоже, свой камень уже нашла. Там сейчас чего-то однозначного добиться можно только действиями. При этом не факт, что однозначный ответ будет положительным. Короче, решите сами, что там у вас за отношения, и начинайте уже их на практике осуществлять. Разрешение на попытку получено неоднократно.
Именно так. Причем разговор был о "женщинах" (межполовом общении), а не о каких-то лицах неопределенного пола, которых нужно пожалеть.
Направленность общения всяко видна.
Вполне можно его чувствами сейчас пренебречь (эту попытку мы как раз и наблюдаем). И вполне возможно, что в итоге он останется в ощущении, что ничего такого-то и не было, ему так удобнее, чем страсти переживать, а потом еще и вспоминать о них сто лет. Ему удобнее не видеть ЧЭ-шных проявлений, это нужно понимать, ну мы ж не зря на соционическом форуме.
Это наличия чувств не отменяет. Я там выше писала уже - вам шашечки или ехать? Чувств или проявлений?
Зеленый-презеленый свет, да.
Я не знаю, все тут заметили, что в диалогах я езжу ему по . Я не могу остаться равнодушной к этому (вы меня задели ) и не пояснить.
Вот тот диалог, что вы привели, на мой есенинский взгляд, вообще в корне отличается от того, что я имела в виду. И я пока этого не могу осознать, потому что для меня вопрос "ты меня любишь?" и вопрос "какие у нас отношения"- это не просто разные вещи, между ними пропасть. В первом случае, я спрашиваю про что-то такое сокровенное, я этот вопрос вообще боюсь задавать, кому бы то не было, он а во втором - совершенно рядовой вопрос, который должен просто внести ясность. То есть, я считала, что вопрос про любовь- это , вопрос про отношения это - .
Тут такая ситуация, что есть двое людей, между ними широкая свободная дорога, каждый сидит и ждет в готовности, что другой преодолеет этот открытый путь. И вопрос не в отсутствии чувств, а в готовности преодоления. Так что нужно честно ответить самой себе: готова ли я это сделать или нет. И ничего страшного, если не готова, главное понять себя. Никто не обязан всю жизнь делать то, что не хочется, к чему не готов. Но дело вовсе не в наличии чувств с той стороны. Ведь вы-то не готовы не потому что у вас нет чувств?
Может быть, но по моему опыту с БЭ в детском блоке люди вообще могут впадать в ступор при таких вопросах, не понимая, что имеют в виду под отношениями, какие они бывают, в чем суть вопроса, что от них хотят и тд... И вроде взрослые люди! Я просто не понимала, как вообще такое может быть.
В этом случае гораздо легче сказать: "Я думаю, у нас такие и такие отношения, потому что потому что.." Или без потому что. Тогда они могут даже впечатлиться и покивать.
При это все время приходится спрашивать себя, нужно ли мне все это вообще, если как я придумаю, так оно и будет... Сам придумал - сам сделал. Ну вот так.
И да, это страшный ужас для 3В. Моя, кажется, не выдержала напряжения и откочевала к позиции номер 2.
Я имею в виду параллельность диалогов в плане перекладывания ответственности на потенциального партнера )). Он-то тоже уперся - "прежде чем задавать мне вопросы, ответь на них сама".
"Ты скажи, ну ты скажи, ну как ко мне относисся" (с) - это, в общем, тоже ЧЭ, несмотря на волшебное слово "отношения".
Тут все, что нужно, это позвонить или явиться пред ясны оченьки, заявить "Так, я все решила. У нас любовь до гроба, поэтому завтра мы идем на романтическое свидание в кружевном белье/в ЗАГС - с тебя паспорт и кольца/гулять босиком по пляжу с последующим страстным продолжением" - ненужное вычеркнуть, нужное вписать. И вам ответят либо "Яволь, майн фюрер, буду в назначенное время", либо "Нууууу... Я не знааааааю... Давай в другой раааааааз...", либо "Идите нафиг, меня тут не стояло". В случае первого ответа - берем. В случае двух вторых - пусть идет туда, где его стояло, а вам еще есть много чем заняться в жизни, кроме плюющих в потолок бальзаков. Все просто на самом деле.
так ответили же Вам что психоделические))) А какие вообще бывают "виды" отношений? Давайте внесите ясность, интересно даже стало. Вот как должен ответить бальзак на него, чтоб не облажаться в глазах есенина?
Ну, не совсем широкая, и, честно говоря, не совсем свободная- с его стороны.
Конечно, вы правы, я не готова по иной причине, чувства, разумеется, есть. Опять-таки, многие про "зеленый свет" написали, но я его не вижу, я вижу много воды, увиливаний, отшучиваний, применение таких формулировок, чтобы в случае чего- оп- "а где я тебе говорил, что у меня чувства?", ответы такие, что любая фраза может быть понята двояко.
И самое страшное (для меня)- вы, гаммийцы, не сможете понять, что будет чувствовать есь, если он проявит инициативу, а там ему - ничего, и даже хуже. Это будет не просто депрессия, это будет такой удар по самооценке, хуже не придумаешь, я вообще отношений бояться буду.
Тогда доходит... 
.
...
. Я не могу остаться равнодушной к этому (вы меня задели 
. 
Нельзя одновременно писать статью, варить аджику и сидеть на форуме 