Так, я предлагала? Я -доставила?
Получите и распишитесь. Ты там котика хотела, вот будет тебе вместо котика. А то начинает тут...
это Андре Моруа очень емко выразил. В "Письмах к незнакомке".
Там смысл что бриллиантовое колье - да, а вот килограмм макарон обеспечь себе, голуба, сама. Только тогда ты леди. А в противном случае это по-другому называется..
так я универсальное правило хочу, в стиле "мужчина вкладывает деньги/время/ресурсы - значит любит"
она все делает нормально в контексте этого вопроса. хотя зажигательные танцы со звездами поступок был весьма неоднозначный в глазах Баля, с чего вроде непонятки и начались, если не ошибаюсь
Не знаю, смеяться или как - первая же цитата в цитатнике Андре Моруа на которую я напоролся щас:
Ничто так не раздражает юношу, как притязания девушки, к которой он равнодушен. Женщина, которая сама себя навязывает и делает первый шаг, добьется мужчины, но не любви.(с)
реакция болезненная, как будто меня уличили в чем-то постыдном. Чувство стыда вложено в нас, чтобы сигнализировать о том, что что-то не то (что-то не так я делаю). Но что именно, от чего мне нужно избавляться или что принять в себе?
Меня и вообще-то не интересуют среднестатистические мужчины, да к тому же опыт подобных ситуаций очень скуден, чтобы выводить какие-либо статистики. Но если говорить о способе завершения отношений другой стороной, то чисто теоретически меня бы устроило одно короткое слово "нет". Но в глаза. Потому что я интуит и полиглот, но не телепат. И мне влом догадываться, что думает молчащий мужчина. То ли он уснул, то ли заработался, то ли его похитила Колумбийская мафия, завербовала Люксембургская контрразведка или над ним проводят медицинские эксперименты инопланетяне, а может он попал в плен к Новозеландским нимфоманкам. А на нет, как известно, и суда нет.
я про твою некую конкретную женщину спрашивала, отнюдь не про Алису. Там как раз все было нормально, если б не влюбвиобъяснялки и секс-смски.
ага. как-то так.
если в обратную сторону, то мне всегда нравилась вконтактная мудрость - мания преследования это не диагноз, а мечта тех, кто никому не нужен.
Там мы ж о чем же и талдычим же. Нет в глаза - это порядочность, да еще какая.
Сказал бы Б Алисе - Алис, есть у меня девушка постоянная, или там... или...или... спасибо за прекрасный вечер, продолжения не будет - так какие к нему вопросы были бы? Или да как угодно по другому, можно не сказать, а дать понять. Четко и прозрачно.
Тут то в чем и фишка, что подвесил, и сам не гам, и не отпускает. Хотя, это конечно ее выбор.
Да я прикалываюсь вообще, с этими вариантами. Мне просто действительно трудно представить ситуацию, когда были серьезные отношения и дошло до того, что нужно выставлять такие ультиматумы. Ну, то есть видно же, когда отношения начинают портиться задолго до того как ситуация настолько обострена, что и поговорить нормально нельзя и нужны такие крайние меры.
Но я могу себе преставить что-то подобное в начале отношений, когда вроде уже да, но как бы еще и нет. И тогда может и не быть возможности отследить и удостовериться. У меня просто ближайший к такому случай был, когда я обидела (не специально, а просто по своей дурацкой склонности отмораживаться в самый неподходящий момент) человека, к которому была сильно неравнодушна. Симпатия была явно взаиманая, но знакомство недавнее и в отношения еще не перешедшее. Ну так он потом почти месяц игнорировал мои робкие попытки коммуникаций, а я не знала - то ли обижен, то ли не надо ему, то ли другая какая причина. А в сетях мы не общались и знакомых общих не было. И вот тоже приходило в голову написать что-то подобное, но я не рискнула. Именно потому, что для меня его неответ в той ситуации так ничего бы и не прояснил.
Ну, не знаю. Я от близких ничего не скырваю. Скрываю от неблизких и тех, кто будет только охать, ахать, бурно сочувствовать и давать бестолковые советы, которых никто не просил, а потом сплетничать за спиной. А вот Джек скрывал от меня наличие гайморита в своем носу.
Да, возможно, каждый уже немного о своем. Мой опыт в подобной ситуации я описала выше. Я тогда как ни крутила это в голове, не смогла сформулировать все так, чтобы наверняка.
Странно, но у меня такое общение с Джеком. При этом до меня плохо доходит. То есть, вроде доходит, но всегда остается сомнение, - а правильно ли я поняла. И поняли ли меня. Я-то как-раз думала, что это общение двух интуитов. Понапустили туману, понимаешь.
То есть, если ситуация обговаривалась и обсуждение зависло, или там по-разному бывает, именно вот так - даже на другой день - мимо шла и буркнула пару слов.
Но так как вам изначально ясно, о чем, то эти пара слов встают, как последний паззл в картинку.
То есть вы начинаете четко видеть его отношение к ситуации. Дальше или принимаете, или (ну я не Дося, мож и не правильно ) бормочу - Штируся, ты у нас гений и все правильно и вообще, но давай еще с этой стороны рассмотрим... Ну, поорет там, рассмотрит.. или пошлет.. может послать, рассмотреть, выдать мессагу.. Получить ответ, послать, или сразу согласиться.. Как фишка ляжет короче.
себя прими. Просто прими и все. И забудешь что такое стыд. Есть много более светлых чувств, чтобы контролировать свое поведение. А стыд - неправильное чувство. Разрешаю тебе от него избавиться ) прямо сейчас )
ну хоть один согласен ))))))
Максимально цинично - а не все ли равно что она там себе думает, любит/нелюбит? ТЫ вкладываешь ресурсы/время/деньги. Она их принимает и соответственно делает то что ты хочешь. Не она - значит будет принимать другая. Чем больше ресурсов - тем больше желающих на её место. Чего бы там себе не придумывала другая сторона.
Если вообще сжать до циничного "правдорубно описанного жизненного принципа" - И чтобы ты без меня делал, дорогой? Да то же самое тока с другой, солнышко.
(не для smn)
Это все ГИПЕРБОЛА если че. Специально для циничных женщин, любящих "плохих следователей", гиперболы и жизненный опыт.
Ну что это за бред!? НЕТ никаких объективных циничных законов. Каждый сам творит и свою собственную реальность и жизненный опыт. С разной степенью успешности ибо у каждого СВОЙ БЫБОР и законов и ценностей, понимания любви и ответсвенности, и еще черт его знает чего. С законами, ценностями и мотивациями описываемыми Миссис Хадсон как абсолютными - у очень многих будет печальный жизненный опыт. Хотя и по ним можно поиграть при желании, вопросов нет)
ну у меня своя трактовка имеется. Любой заезд типа ты самолюбив, эгоистичен и т.п. это минус на третью бальзака (3-я по Калинаускасу, она же активационная). Минус вызывает автоматическую реакцию. Это как если бы я подошел к вам и уколол иголкой, вы бы вздрогнули и спросили - что за дела? В этом случае действие и реакция просто более очевидные, просматривающиеся.
