Дело в том, что пуся - совершенно не означает однозначно "хороший" и непуся - "плохой". Это важно.
Условно говоря - "пахнет ванилью" и "пахнет не ванилью". Если "не ваниль" - это ж не факт что... а вполне может быть, что и розами.
Супер-пуся (в моей личной классификации) - Варечка rip. Там комплекс чувств и эмоций, но в их ряду - хочется совершить какой-то финансово-экономический подвиг, чтобы у Варечки "все было". Как-то так, но чисто к шмоткам и отелям мы это не сводим. А как бы так. В целом.
С непусями сложно, потому что примчится толпа непусь, и скажут, за что вы нас так ненавидите. А я может люблю. Но ради непусь где-то внутри подвигов делать неохото. Но, если его совершат непуси, то будет очень приятно.
я знаю, что ничо непонятно. Я сенсорику словами описывать не умею. СРОЧНО!!!
Как выглядит ИНКОТЕРМСовская аббревиатура, означающая доставку до границы, и доставку до дверей склада? Не могу найти!!
Плюсы: Хорошее взаимопонимание, общая комфортность общения. Да и просто обаятельных людей среди Есей больше, чем в среднем по обществу.
Минусы: У Есей как бы два лица - кавайно-няшное и сурово-бетанское. И их смена непредсказуема. Потому как Еси-то руководствуются не логикой.
В среднем, бОльшая склонность винить в своих проблемах кого-то другого и пониженное осознание ответственности за свои поступки (по крайней мере, в случае доминирующих воль). Строго говоря, у нас, Балей, с этим тоже не всё в ажуре, но не настолько.
По поводу БЛ - само по себе, как запрос на постоянные разъяснения, терпимо. А вот общая для всех "весёлых" склонность к восприятию мира через призму доктрины/идеологии - уже хуже. А уж декларации бетанских ценностей в есенинском исполнении... это воспринимается примерно как анимэшные обаяшки в эсесовской форме
Помянутая выше пассивность... ну да, есть такое. Но, прямо скажем, тут не нам вас упрекать. Волей-неволей приходится относиться с пониманием.
Что-то минусов больше получилось. Ну так мы ж негативисты, да?
Лекарство от яда отличается дозой. В умеренном количестве - да, любим. Но только если не слишком публично, не слишком экзальтированно и хотя бы приблизительно заслужено.
Нормально, нормально. Хорошо, что вас не так напрягает есенинский запрос по , это меня радует.
И ничего, что минусов больше. Вы хорошо написали, с одной стороны - правда, а с другой стороны- не больно.
Такой вопрос. Тутошние бальзаки ходят на соционические встречи? Скажем, в Москве что-то постоянно организуется (судя по форуму): экскурсии, встречи, покер, мафия. Вы посещаете такие мероприятия, если посещали, то как впечатления?
Сразу прошу прощения за то, что ситуацию изложу длинно и неконкретно, но ситуация чужая, и разрешения на ее обсуждение в подробностях мне никто не давал. Но…
Есть у меня Балька. Лет так 100 есть. Что Балька – это мы с ней так думаем. Те еще типировщики. Она моя ровесница, так что возраст у девушки вполне бальзаковский.
А у Бальки есть любовь. Давняя, пылкая и совершенно безнадежная. На днях Бальке круто повезло пересечься с объектом страсти на одном пафосном официальном мероприятии.
И, набравшись храбрости (такие случаи не упускают!), она сунулась объясняться объекту в любви.
Подчеркиваю: благоприятный ответ не предполагался. Взаимность там невозможна априори. Это был такой акт протеста против Судьбы, брошенный миру крик: «Я существую!» Естественно, объяснялась не прямым текстом. Текст-то мы вместе репетировали. С таким расчетом, что при желании его можно было счесть выражением горячей и почтительной благодарности от восхищенной ученицы. Но была там пара фраз… Короче, задумывалось, чтоб чел все понял, но мог сделать вид, что не понял. Я и ожидала, что сделает. Насколько я знаю, объект в подобных ситуациях изысканно уворачивается, отшучивается. Язык-то без костей.
Получилось иначе. Он откровенно разозлился и ответил жестко до жестокости. Передразнил, спародировал, высмеял. Выставил неадекватной, до неприличия патетичной идиоткой, назойливой истеричкой.
Балька плакала полсуток. От боли, безнадежности, стыда. Скулила: «За что?!» Не понимала, как жить дальше. Как после такого вообще жить. Ей же не во взаимности, фактически в праве на существование отказали.
Это была присказка.
Сказка начнется сейчас.
Как я сказала, мероприятие было шибко торжественное и шло оно под работающие видеокамеры. Когда она скачивала всплывшие видеозаписи, то помирала от ужаса. Это ж любой желающий может ее позором полюбоваться!
Но когда обнаружила, что эпизода с ее участием НЕТ, испытала, я цитирую, «жгучее разочарование». Остро захотела увидеть все со стороны, понять, где накосячила, и еще раз пережить, я снова цитирую, «миг бытия». И плевать, пусть все видят!
Час назад написала, что таки нашла нужную запись. Тон письма совершенно восторженный. Она не просто ожила, судя по некоторым фразам, она горит желанием повторить попытку.
Кабы не соционика, я сказала бы: Вперед, и с песней! Не догонишь, конечно, но хоть погреешься. Но, ежели она Балька, то получается такой неадекват по болевой!... Или ЧЭ у нее все-таки не болевая?
Буду признательна за любые комментарии.
Тим объекта не знаю. Экстраверт, интуит. Очень может быть, что Гамлет. А может Гек или Джек. Имхо, не принципиально.
Если про Балька-неБалька, то не очень похоже.
Если про смотреть-несмотреть видео - да пусть наслаждается.
Может у человека 5 минут славы - именно эти?
Моя имха - подходить к человеку с объяснениями в любви, даже очень запудренными, если человек никак к этому не готов - а он готов не был - Балька бы не стала. Больно ЧЭтически это все.
Кстати, я не Балька, но я бы тоже не стала. Хоть я его 100 лет до этого любила бы.
Мне как-то самой не очень приятно было бы - стою это я никого не трогаю, внезапно некое некто ко мне подваливает, и в запудренной форме -ЯВЛ.
Честно. Акромя иди ты нафиг, больное дитя, у меня бы никакого ответа тоже не было.
Только Балька, когда она действительно Балька, это понимает так же как я.
Вполне себе может быть и Балька, утонувшая в иллюзиях. Виктимное поведение налицо - "Я жду, как уснувший кальмар, когда полоснут по коже, чтобы живая рана разбередила влечение к бытию" (с) [какой-то французский поэт].
А если любые комментарии можно, то ей с Вами по таким вопросам советоваться - только жизнь себе портить, самооценку и прочее. Пока вы вместе что-то обсуждаете, она себя недочеловеком чувствует, но хочет себе что-то доказать, идёт доказывать по Вашему образу и подобию (а Вашу голову-то к ней не приставишь, и в мире полно случайностей этического плана, с которыми она точняк не справится), приносит на разборку ситуацию, и стопудово окажется, что тут, тут и тут она вела себя неподобающе, начиная от "нетактично-невнимательно-жестоко" и заканчивая "смешно-глупо-идиотски". Она рядом с Вами "перегрела" ЧЭ (если, конечно, Ваши ТИМы верно определены). Из личного опыта, если что. 23 года стажа. В прошлом. От ревизора, как и от родителей, надо уходить (хотя спасибо есть за что сказать, конечно) и начинать думать своей головой.
Тутошние бальзаки, как-то так сложилось, в массе своей либо пишут на форуме, либо ходят на какие-то встречи )). Это почти непересекающиеся множества, так получилось.
вот эта мысль, я просто не очень поняла, она общая, или применительно к ситуации, но если к ситуации, то настолько странно было выбрано время, место и сама ситуация, что другого результата быть не могло.тут невозможно повести себя умно или по идиотски, тактично-нетактично и тд.
причем реакция объекта, мне кажется, была предсказуема независимо от ТИМа. Ну, может, кроме Достоевского.
Ох уж эта БЭ! Ну вот как я думала... на тусовках гораздо легче знакомиться и общаться- на общем фоне, да еще и интровертам- благодать, и, если сильно не о чем говорить, всегда можно перенаправить свой взгляд в сторону другого человека. Встреча с конкретными людьми - это более ответственное мероприятие для меня.
А что тут понимать? Мне легче встретиться с тусовкой, на которой есть нужный незнакомый человек, чем с этим незнакомым человеком один на один. Возможно, странно, но вот такая вот особенность психики. Может, это даже...тимно.=)
А кто говорил про один-на-один?
Я говорила как раз про тусовку, на которую можно вытащить интересующего человека личным приглашением. Это не свидание. Это всё та же тусовка.
я если хочу встречаться с марихой, так сажусь в поезд и прусь в сочь.
а если с вами - то в мошину и ффпитер.
а если у меня танцы с бубнами, то тогда я наоборот, ору, народ! хто со мной плясать?
Вот это +100. Это про нее. И я это очень хорошо понимаю. Напрямую, злым личным опытом.
У меня, собственно, не было конкретных вопросов. Хотелось глянуть на ситуацию чужими непристрастными глазами. Так что всем спасибо.
Ничего она, кстати, не накосячила. Была тиха, скромна и почтительна. Я ваще не поняла, чего мэтр взъелся. Даже я на его месте запросто уклонилась бы. А уж как изящно Гексли дамочек с шеи снимает... Это балет!
, это меня радует. 
С таким расчетом, что при желании его можно было счесть выражением горячей и почтительной благодарности от восхищенной ученицы. Но была там пара фраз… Короче, задумывалось, чтоб чел все понял, но мог сделать вид, что не понял. Я и ожидала, что сделает. Насколько я знаю, объект в подобных ситуациях изысканно уворачивается, отшучивается. Язык-то без костей. 
