1 Фев 2014 12:42 DRY писав(ла): Спасибо, кэп!)
Если бы я этого не понимала, не стала бы писать здесь.
Ну и заведите себе блог. Пишите о кулинарии и игнорируйте его и чувства.
Я два года страдала - до сих пор пять человек уверены, что Гамлеты - это они. А мну так... чисто теоретически и поржать.
Всегда рады, как говорится.
31 Янв 2014 10:12 DRY писав(ла): Слушайте, ну ведь это он, не я, сказал тогда - "мы расстаемся" и "все пройдет", и отпустил, и не звонит, и случайных встреч избегает. Что и как я могу сказать, чтобы не выглядеть идиоткой хотя бы в собственных глазах?
Вообще, я по наивности думала, что на манипуляцию "я тебя не достоин" разводятся девочки до 16, а не после 30. Но, как видно, всякое в жизни бывает..
А что не звонит, и случайных встреч избегает, так это от великой любви, ааааа как же..
1 Фев 2014 15:13 hobby1 писав(ла): Ну и заведите себе блог. Пишите о кулинарии и игнорируйте его и чувства.
Я два года страдала - до сих пор пять человек уверены, что Гамлеты - это они. А мну так... чисто теоретически и поржать.
Всегда рады, как говорится.
очень не хотелось этого вот так напрямую говорить, но уже раз сказано... То таки да. У меня тоже возникло чуйство, что чувак развлекуху себе нашел.
2 Фев 2014 00:36 SodaStream писав(ла): А что не звонит, и случайных встреч избегает, так это от великой любви, ааааа как же...
Вот именно! Я и сама себе это все время повторяю. И еще - кому вообще нужны эти пассивные и унылые Бальзаки, если в мире полно мужественных и энергичных Джеков, Жуковых, Наполеонов. А "спервымснегом" пусть идут мимо.
2 Фев 2014 20:15 DRY писав(ла): Вот именно! Я и сама себе это все время повторяю. И еще - кому вообще нужны эти пассивные и унылые Бальзаки, если в мире полно мужественных и энергичных Джеков, Жуковых, Наполеонов. А "спервымснегом" пусть идут мимо.
2 Фев 2014 20:15 DRY писав(ла): Вот именно! Я и сама себе это все время повторяю. И еще - кому вообще нужны эти пассивные и унылые Бальзаки, если в мире полно мужественных и энергичных Джеков, Жуковых, Наполеонов. А "спервымснегом" пусть идут мимо.
А што ж вы 7 месяцев в подушку ревете по столь унылому никому не нужному представителю?
2 Фев 2014 23:52 anne писав(ла): А што ж вы 7 месяцев в подушку ревете по столь унылому никому не нужному представителю?
Мне так любопытна Ваша мотивация, в порядке эксперимента чисто. Вы это спросили потому что Вам правда интересен ответ? Обиделась за Бальзаков? Или поймали ТС на логической несостыковке?
3 Фев 2014 00:18 anne писав(ла): Все перечисленное
:-) Я вообще— то весьма фиговый типировщик, но благодаря Вам начинаю просекать отличия ценностной БЭ от неценностной.Поймала себя на мысли что, наконец-то искренне (вообще-то давно пора, конечно) ВЕРЮ, что она вот прям «взаправду» такая бывает неценностная.
2 Фев 2014 21:26 yucka писав(ла): :-) Я вообще— то весьма фиговый типировщик, но благодаря Вам начинаю просекать отличия ценностной БЭ от неценностной.Поймала себя на мысли что, наконец-то искренне (вообще-то давно пора, конечно) ВЕРЮ, что она вот прям «взаправду» такая бывает неценностная.
Аа.
А что бы носитель ценностной ответил?
И какое отношение имеет вообще к этому вопросу?
3 Фев 2014 01:01 anne писав(ла): Аа.
А что бы носитель ценностной ответил?
И какое отношение имеет вообще к этому вопросу?
Вчера буквально прочла фразу.Не знаю чья к сожалению. Мне кажется ей можно частично ответить на Ваш вопрос, хоть она и не совсем про БЭ «Объективность никому не нужна, если субъективно от нее никому нет пользы». А вообще, это конечно больше на уровне ощущений. Просто мне приятнее понимать, что именно у меня такие ощущения вызывает.
2 Фев 2014 22:12 DRY писав(ла): Любовь - она такая штука... случается, как правило, не благодаря, а вопреки.
Да и мужественные джеки тоже больше по части демонстрации мужественности и инициативы, нежели по ее реальным проявлениям.
Такшто от бользагов они тут мало чем отличаются.
2 Фев 2014 22:22 yucka писав(ла): Вчера буквально прочла фразу.Не знаю чья к сожалению. Мне кажется ей можно ответить на Ваш вопрос «Объективность никому не нужна, если субъективно от нее никому нет пользы»
Есть над чем подумать.
Хотя я думаю все ж нужна. 2 відвідувача подякували anne за цей допис
Ну так именно такой вроде мелочи как демонстрация инициативы и не хватает, чтобы противоположной стороне сделать следующий шаг.
Точно так же можно сказать - чем отличается Драй от Напа? "Только демонстрацией инициативы", ну да. Это может быть глобальным отличием для какого-нибудь особо пассивного Баля. Shinigami
3 Фев 2014 19:37 yaponskiy_bog писав(ла): Ну так именно такой вроде мелочи как демонстрация инициативы и не хватает, чтобы противоположной стороне сделать следующий шаг.
Точно так же можно сказать - чем отличается Драй от Напа? "Только демонстрацией инициативы", ну да. Это может быть глобальным отличием для какого-нибудь особо пассивного Баля.
Извиняюсь, а можно поподробнее, для общего развития так ск-ть. Чем демонстрация инициативы вышеуказанных гаммийцев отличается? Надеюсь на развернутый ответ, очень люблю Вас читать.
3 Фев 2014 21:31 Grape писав(ла): Извиняюсь, а можно поподробнее, для общего развития так ск-ть. Чем демонстрация инициативы вышеуказанных гаммийцев отличается? Надеюсь на развернутый ответ, очень люблю Вас читать.
Да я не знаю, что тут можно ответить развернуто Либо это демонстрация есть, либо ее нет.
"Демонстрация" в смысле "яркая презентация себя". А тут нужна экстраверсия + ЧИ (ролевая сойдет) как ни крути.
У Напов и Джеков - есть, и это великолепно, я щитаю... Потому что у Драев, например, долгий разгон и он может вообще не начаться, если его не спровоцировать - зато потом трудно остановиться и тут уже лишняя инициатива партнера не нужна, джечий запал обычно вполне вовремя прекращается и естественным образом переходит передача той самой инициативы, в дальнейшем сенсорик все же забирает руль себе.
У Напо-Балей это несколько иначе, потому что Напы трудноостановимы (сенсорика+экстраверсия). Поэтому там в паре изначально менее трансформируемое впоследствии распределение ролей. ИМХО. Shinigami
1 відвідувач подякували yaponskiy_bog за цей допис
3 Фев 2014 21:55 yaponskiy_bog писав(ла): Поэтому там в паре изначально менее трансформируемое впоследствии распределение ролей. ИМХО.
я те щяс дам "имхо"!!! Какое такое трансформируемле распределение? тьфу ты! аж пальцы заплелись..
Кто здесь главный? вот то-то. причем сегодня и всегда! а то я не играю. 2 відвідувача подякували SodaStream за цей допис
Ходила на свиху.
Разведенный отец 5-ых детей.
Ростом - с меня, кто видел, тот поймет.
Еще 2 интересные особенности. Знаете, так вот бывает, когда плеч вообще нет? такие 2 руки, как дудки, прямо из шеи.
И это - ума 0. С гордостью показал мне карточку этой кофейни, на которую закидываешь 5 тыс, зато получаешь скидку 10%. Платишь этой карточкой. То есть, пока они твои 5 штук крутят, расплачиваются они с тобой своим же кофе, себестоимость которого, ясное дело.. ну и тд.
Ходила на свиху.
Разведенный отец 5-ых детей.
Ростом - с меня, кто видел, тот поймет.
Еще 2 интересные особенности. Знаете, так вот бывает, когда плеч вообще нет? такие 2 руки, как дудки, прямо из шеи.
И это - ума 0. С гордостью показал мне карточку этой кофейни, на которую закидываешь 5 тыс, зато получаешь скидку 10%. Платишь этой карточкой. То есть, пока они твои 5 штук крутят, расплачиваются они с тобой своим же кофе, себестоимость которого, ясное дело.. ну и тд.
Вопрос Бальзакам.
Это карма, да? у меня?
А Вы не интересовались у него, может он в эту кофейню на завтрак, обед и ужин ходит за кофе, а после ужина еще на свидание каждый день? Вот так за недельку и набежит по 5 тыщ. А что, 500 рублей лишних что ли, у отца-то 5-ых детей? Ой, не смешите мои ботинки.
Ходила на свиху.
Разведенный отец 5-ых детей.
Ростом - с меня, кто видел, тот поймет.
Еще 2 интересные особенности. Знаете, так вот бывает, когда плеч вообще нет? такие 2 руки, как дудки, прямо из шеи.
И это - ума 0. С гордостью показал мне карточку этой кофейни, на которую закидываешь 5 тыс, зато получаешь скидку 10%. Платишь этой карточкой. То есть, пока они твои 5 штук крутят, расплачиваются они с тобой своим же кофе, себестоимость которого, ясное дело.. ну и тд.
Вопрос Бальзакам.
Это карма, да? у меня?
И зачем ты с ним куда-то ходила, позволь поинтересоваться )? В порядке этнографического интересу? Трудно сказать, что символизирует Сцилла. Мало ли кто сидит и кусается (с)
4 Фев 2014 00:34 Free_Spirit писав(ла): А Вы не интересовались у него, может он в эту кофейню на завтрак, обед и ужин ходит за кофе, а после ужина еще на свидание каждый день? Вот так за недельку и набежит по 5 тыщ. А что, 500 рублей лишних что ли, у отца-то 5-ых детей? Ой, не смешите мои ботинки.
не ходит. Он иностранец, в мск бывает несколько раз в год.
Учебник по инвестиционному анализу я тут перепечатывать не буду, вы мне просто на слово поверьте, что это - НЕ инвестиция. Это лосс стопудовый.
Почитайте Черный Обелиск Ремарка, там все описано. Только в этом случае - наоборот. Там все время пролетал Кноблох, а выигрывали гробовщики, так как он допустил принципиальную ошибку, здесь - роль Кноблоха играет клиент. Потому что он пролетает всегда.Потом - 500 рэ в виде кофе это не то же самое, что 500 рэ. Тут, кстати, Энгельс очень поможет. (Умнейший был дядька походу), его тоже полезно почитать.
4 Фев 2014 00:42 Kimmerian писав(ла): И зачем ты с ним куда-то ходила, позволь поинтересоваться )? В порядке этнографического интересу?
Ну! я же должна вращаться! я же должна больше бывать на людях!
так, вообще. 1 відвідувач подякували SodaStream за цей допис
4 Фев 2014 00:44 SodaStream писав(ла): не ходит. Он иностранец, в мск бывает несколько раз в год.
Учебник по инвестиционному анализу я тут перепечатывать не буду, вы мне просто на слово поверьте, что это - НЕ инвестиция. Это лосс стопудовый.
Почитайте Черный Обелиск Ремарка, там все описано. Только в этом случае - наоборот. Там все время пролетал Кноблох, а выигрывали гробовщики, так как он допустил принципиальную ошибку, здесь - роль Кноблоха играет клиент. Потому что он пролетает всегда.Потом - 500 рэ в виде кофе это не то же самое, что 500 рэ. Тут, кстати, Энгельс очень поможет. (Умнейший был дядька походу), его тоже полезно почитать.
За совет - спасибо - обязательно почитаю
Тока причем здесь инвестиции? С каких пор экономия - инвестиция? Это определенно открытие и Нобелевская премия.
Может с точки зрения кофейни он инвестировал в них, но это к делу, походу, отношения не имеет тоже.
Зато ж сколько инвестиционных проблем Вы избежали, оттого что этот папаша 5-ых детей оказался не мужчиной мечты... Да это ж не карма, это ж провидение!
4 Фев 2014 02:05 SodaStream писав(ла): Нэ. Дети с мамой, в государстве, паспорт-холдером которого является благородный отец.
Ты по мои чувства к чужим детям вроде все должна знать.
Вот то-то я и удивилась, что ты такого семейственного мущщину по кафушкам выгуливаешь )). Не ходи больше в такие места, где подобные сокровища раздают ).
А то - карма, карма... Трудно сказать, что символизирует Сцилла. Мало ли кто сидит и кусается (с)
1 відвідувач подякували Kimmerian за цей допис