они никак не могут врубиться, что они все время утыкаются в некий частный случай. Один кусочек из коробки паззла.
т.е. ЕСЛИ имеется некий чел, живущий через 2 двери от данного кафе, располагающий достаточным временем и большой любитель именно их кофе, и посещающий данное кафе минимум раз, а лучше 2 в день, то ну как бы да, что-то он там в итоге выиграет. Потому что его деньги остаются замороженными всего дней на 10. НО. как только чувак падает и ломает ногу, и не посещает кафе минимум 2 месяца - он уже сразу в пролете.
Потом - и сколько таких незанятых-соседей-любителей?
Вы, DejaSenti, все время пытаетесь рассмотреть максимально оптимистический сценарий для клиента.
А максимально оптимистический сценарий при такого рода расчетах вообще не учитывается. Он отбрасывается сразу. Что будет, если вы сегодня купите тонну алюминия за 1600 долларов, а через месяц алюминий станет дороже золота? Да ничего. Потому что этого не будет никогда. НО, даже если это допустим произойдет (не произойдет ) то какой смысл сегодня калькуляторы ломать? Вот когда за месяц сделаете из 1600 50 млн, тогда сядете и подумаете, что с этим счастьем делать. Потому что даже теоретически, та цепочка вероятностей, которая может к такому результату привести, существенно ниже 10 в минус 50 степени. Можно даже считать не начинать. А, как мы все знаем из теории, если вероятность некоего события меньше 10 в минус 50, то оно не произойдет никогда, не важно, какое количество повторений вы сделаете. Понимаете, да?
ну и вот.
Неработающий сосед кофеман - это не золотой алюминий, конечно, но уже ТРИ условия присутствуют. Причем навскидку, можно и больше нагенерить.
А мы рассматриваем примерно 100 потенциальных чуваков (чтобы собрать пул в полляма) и у каждого из них своя биография.
Таким образом (с точки зрения этой сотни как некоего одного потенциального клиента) примерно 20%, купивших карточки, кофе на них попьют пару- тройку раз. Причем, это как раз прогноз консервативный. При пессимистическом может быть и 30, и 35. То есть от 20 до 35% людей просто отдали им свои деньги. Подарили.
Это я в эти бухгалтерские дебри просто решила не лезть, и так половина аудитории, на которую рассчитывалось, как режущую фишку, явно не втыкает в юмор.
Я ж там написала, что общепит - эта высокая оборотность. А при высокой оборотности даже низкая маржинальность в клюве деньгу несет. А там маржинальность отнюдь не низкая. Покупаете водку за 150 руб бутылка, подаете по 200 за рюмку..бггг
но с учетом того, что вы сказали, да - абсолютный факт. Их прибыль моими математическими талантами и не просчитаешь. Там волосы дыбом.
Так понятное дело, что про частный. Я бы эту карточку купила, если бы мне это зачем-то надо было бы (тот самый оптимистический сценарий). А до каких-то чуваков, которым деньги некуда девать, мне-то какое дело? Одни в кафе "вкладываются", другие еще где-то...
Мне дело, чтобы, например, мое любимое кафе работало и я бы с удовольствием пила в нем кофе каждый день по этой карточке. Так что и здесь только выгода получается. В общем, кругом одна только выгода получается
Так никто не будет делать скидочные карточки себе в убыток, это и без всяких рассуждений понятно.
А если клиенту 5 000 не жаль - это же только порадоваться, что клиенты такие счастливые и беззаботные. Он же "с гордостью" карточку показал, вот они ее ему за пять штук рублей и продали.) Будет чем покозырять на свидании с неНапкой.
это не болевая. Это активационная.
Математики никакой нет почти, зато есть полное понимание, что надо разобраться, не что тут зашибись прекрасно, а на чем нас имеют.
Я вот недавно годовой отчет БАПОРа читала на английском, и аудиторский отчет ЕС по "злоупотреблениям" в Палестинской автономии. Это таки да, я вам скажу. У меня болевая теперь, как у Шварценеггера бицепс.
То есть меня предупредили, что там вся бухгалтерия специально запутана тааак, что и суперпрофи инсульт словят, так ты того.. Но я сказала, буду читать. И прочитала! в порядке накачки болевой.
Я не ушла )). Бирку макса таскаю временно, ради одной шуточки в частнике.
Этому точно стоит порадоваться . Ну и тому, что вы ростом не с Нику )). Она очаровательно миниатюрна, но в мужском исполнении это... Ну вот только если ты взаправдашний Наполеон, тогда прокатит .
Поведенческие противоречия... Не думаю, что это связано с ТИМом, скорее с 1В. Думаю, со стороны это может выглядеть как противоречия. Если я довольно компромиссный человек, как мне кажется, то в вопросах того, что для меня важно, в каких-то "хочу", если они есть, таких компромиссов быть не может. Если решение принято, то принято, здесь компромиссы - будто палец себе отрезать и т.д. Невозможно. Видимо, это может удивлять и выглядеть как противоречие.
Если я говорю да, то это да, если нет - нет. Уважаю чужие желания, но если они пересекаются с моими, могут возникать конфликты. Это неприятно, но я не могу переступать через себя.
Если вы приведете пример, что подразумеваете под поведенческими противоречиями, возможно, я смогу полнее ответить.
И да, и нет. Я обычно ответственный человек, если мне что-то не хочется делать, но надо, то делаю. Если можно не делать, забиваю, и не делаю. Если нужно сделать, но не сейчас, то делаю в самый последний момент от нормы. По количеству и качеству - тоже минимум нормы, но, желательно, чтобы потом не пришлось переделывать. Но это смотря о чем говорить.
Если я валяю дурака, то понимаю, что делаю. Чувства вины не испытываю. Или это такая подготовка к рывку к работе, моральная, например. Для меня это реально работает.
Обычно такие вещи чувствуются, сколько и когда, остальное время - на мое усмотрение. (Вот это, наверное, ТИМное, но хорошо сочетается со всем остальным ).
Желания могут быть, могут не быть, они возникают спонтанно. Соответственно, и исполнять их желательно сразу. Остановиться, переубедить себя бывает очень сложно. Я называю такие состояния ломкой. Думаю, курильщики чувствуют что-то подобное.
А еще бывают долгосрочные желания, над которыми бьешься, и никого не слушаешь.
А бывает, что некоторые события могут вызвать вроде как "кризис желаний". Когда их нет. Вот это засада полная. Это кошмар.
) то какой смысл сегодня калькуляторы ломать? Вот когда за месяц сделаете из 1600 50 млн, тогда сядете и подумаете, что с этим счастьем делать. Потому что даже теоретически, та цепочка вероятностей, которая может к такому результату привести, существенно ниже 10 в минус 50 степени. Можно даже считать не начинать. А, как мы все знаем из теории, если вероятность некоего события меньше 10 в минус 50, то оно не произойдет никогда, не важно, какое количество повторений вы сделаете. Понимаете, да?
. 
У меня болевая теперь, как у Шварценеггера бицепс. 
).