6 Фев 2014 12:54 Bosss писав(ла): Свободный Дух, расскажи мне плиз как у тебя проявляется 3Ф? Хилая/болезненная - переживаешь из-за здоровья/изводишь себя спортом, водолечением и т.д.? Мне же как бы 3Ф предназначены - хочется научиться их распознавать в толпе)
Не скажу, что болезненная, но в каком-то смысле ипохондрик. Боль вообще не переношу, чуть что, пью таблетки сразу же, главное, чтобы не болело. При этом какая-то болячка - уже мысли о самом худшем. Уже помираю... Но это не значит, что я побегу к врачу. Лечебные учреждения стараюсь обходить стороной, ужасает даже одна мысль о простом походе туда. Стараюсь вообще не бывать в поликлиниках, только если очень (очень-очень-очень...) надо.
Спорт и люблю и не люблю. То берегу силы, то выкладываюсь полностью. В общем, много нюансов.
Вот недавно была тема, как там кто из 3Ф с чего может пить-есть, с чего нет. У меня, например, абсолютное непонимание, когда люди пьют воду, скажем, с одной пластикой бутылки, и слюни еще туда пускают. Фу... Это какое-то такое чувство, не могу объяснить...
Можно ли это узнать 3Ф? По мне вряд ли можно понять. Даже если мне что-то неприятно, когда люди говорят о чем-то таком, или делают что-то такое, я волевым усилием вида не подам обычно, не морщусь, нос не ворочу, не кривлюсь. Но потом про себя может быть долго неприятно, постараюсь забыть. Как в толпе распознать, без понятия.
И я бы сказала, что у каждой 3Ф свои какие-то заморочки. Свои мне как-то не хочется перечислять, но они есть.
А еще насчет внешности. Вот смотрю, например, на себя в зеркало, так нравлюсь себе, обожаю. А если оценивать себя чужими глазами, то сразу все оценки в другую сторону пойдут, что лучше к зеркалу не подходить вообще.
6 Фев 2014 13:19 Bosss писав(ла): И не собирался)
А мне вот интересно... 1 відвідувач подякували Free_Spirit за цей допис
Спасибо, очень хорошее, живое описание! Плохо, когда именно физика на третьей позиции. Или воля. Пусть уж лучше никому не нужная логика. Или эмоция. 1 відвідувач подякували Bosss за цей допис
Спасибо, очень хорошее, живое описание! Плохо, когда именно физика на третьей позиции. Или воля. Пусть уж лучше никому не нужная логика. Или эмоция.
ну уж нет. 3 эмоцию тоже не надо. И поверь, 3 физика лучше всех остальных ))), уж точно лучше, чем 4 физика ). Логику тоже согласна терпеть. Остальное пусть будет в других местах. - Девушка, хотите мороженого? - Нет, я нормального хочу!
это же почему 3ф лучше 4ф?..)
так почитать, какие ужасы 3ф пишут... You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
6 Фев 2014 13:51 Free_Spirit писав(ла): Да уж, все люди как люди... Совсем не лучше.
Если хочешь - покажи мне свою фотографию, и я честно и беспристрастно, раз и навсегда оценю твою внешность - так, чтобы тебе уже об этом больше никогда не думать и не волноваться.
6 Фев 2014 15:46 Tolko писав(ла): Когда человек целый, остальные стают только деталями его жизни, так получается? Вот тут напы и проявляют свои таланты манипуляции, ведь если показывать, только, егоизм (я такой и только так мне надо) мало кто будет согласен на роль приятного приложения.
Лично мне вообще непонятно и не приемлема, любовь напок ко всем интересным мужчинам, когда они казалось бы влюблины и имеют отношения. Проявляется она по разному, от флирта, влюблености, дружеских, деловых отношений, до секса. Как мне кажется к сексу рано или позно такая "любовь" приходит.
Почему напы себя в этом не ограничивают? Из трех женщин и двух мужчин, с которыми я знаком, как мне кажется все они напы, только один себя контролирует.
еще один вариант - два ЦЕЛЫХ человека рядом. Поверь, кто-то к этому приходит в процессе жизни и это радует ).
Что касается ветренности напов, к которой у тебя основная претензия, то.... тут индивидуально. Есть ветренные (и бальзаков таких тоже знаю), есть верные. Это вопрос выбора каждого отдельного человека и от ТИМа совсем не зависит.
Другое дело - твоя личная история, от чего ты успел уже пострадать и как с этим справился и как вырос на этом уроке. проще рассказать себе как дуалы бессовестны и манипулятивны - ведь тогда с собой можно ничего не делать, ведь это другие виноваты.
6 Фев 2014 16:02 Bosss писав(ла): Если хочешь - покажи мне свою фотографию, и я честно и беспристрастно, раз и навсегда оценю твою внешность - так, чтобы тебе уже об этом больше никогда не думать и не волноваться.
судя по тому, что я видела - можно не волноваться ))) - Девушка, хотите мороженого? - Нет, я нормального хочу!
6 Фев 2014 14:02 Bosss писав(ла): Если хочешь - покажи мне свою фотографию, и я честно и беспристрастно, раз и навсегда оценю твою внешность - так, чтобы тебе уже об этом больше никогда не думать и не волноваться.
Интересное предложение) Но тогда придется нечестно и небеспристрастно оценивать. Хотя и так, и так, все равно буду волноваться)
Ахаха, а твоя где фотография?
6 Фев 2014 14:13 Bosss писав(ла): А моя зачем? У меня же не 3Ф..)
Так так нечестно получается. Мне свою покажи. А кому?
6 Фев 2014 14:05 oldsoldier писав(ла): судя по тому, что я видела - можно не волноваться )))
Юля, если отойти от обсуждаемой темы, то в общем-то всегда есть повод волноваться. Тем более что разным людям нравится разный тип внешности, к примеру. Или могут не нравится какие-то особенности. А ведь по сути внешность уже какая есть, такая есть. Это ж такой вопрос.
6 Фев 2014 14:21 Bosss писав(ла): Честно-честно.. Смотри: ты мне - фотографию, а я тебе - беспристрастную оценку. Ты - мне, я - тебе. Всё по справедливости..
Не, так меняться я не хочу. Неравноценно Беспристрастную оценку я и сама могу) Да еще какую)
На самом деле, якобы существующая тимная ветренность наполеонов - это предрассудки и стереотипы. (А иногда и наговоры завидующих.) Этическая программа напов ориентирована на достоинство, верность и преданность. То, что кажется их постоянным флиртом - это просто их активная, творческая, манипулятивная белая этика. Не надо думать, что если напка обольстительно улыбается какому-нибудь мужчине - она мечтает затащить его в постель. Это игра. Напы не могут не играть в отношения. Мой тебе совет - поверить в себя, и поверить своему партнёру. Не ревнуй - ради самого себя. Подавление ревности - это признак силы, а женщин тянет к сильным духом мужчинам. Будь сильным, и всё будет хорошо) 3 відвідувача подякували Bosss за цей допис
6 Фев 2014 16:21 Tolko писав(ла): а как два целых человека, решают вопросы которые в любом случае задевают целостность либо одного либо другого?
Основная претензия к напам, это дистанция которые они выстраивают по разным причинам. А как ты своему мужчине объясняешь интерес к людям(думаю большенство, это всетаки муж.)?
Вроде это бали должны критиковать... Дико, любить, а потом обозвать опытом.
а почему они задевают целостность? она на то и есть, чтобы не задеваться. Ты приведи какой-нибудь конкретный случай из жизни чтобы я увидела где там целостность нарушается.
Почему я должна объяснять своему мужчине мой интерес к людям? чем он плох, почему мне надо в нем оправдываться? Своему мужчине я даю в первую очередь возможность доверять мне полностью и без всяких сомнений. и мое отношение к людям тут второстепенно. В близких отношениях я вообще не понимаю никакие другие, кроме основанных на верности ), но не потому что оба должны, а потому что оба хотят и по другому просто не получается. Иначе отношения перестают быть близкими и все.
что касается моего интереса к людям, то М и Ж там примерно 50/50 )))), женщин я люблю не меньше, чем мужчин ). Более того, я редко флиртую - мне негде и некогда ). Но флиртовать люблю и Босс правильно определил это как игру ), только это версия Лайт, и я всегда знаю границу, за которую нельзя заходить.
В случае особо ревнивого мужчины - буду беречь его чувства. Но такой опыт был единственным. Как-то я вообще в этой плоскости не живу обычно.
Твои тараканы явно твои собственные, надо с самооценкой разбираться, напки тут ни при чем ). - Девушка, хотите мороженого? - Нет, я нормального хочу!
1 відвідувач подякували oldsoldier за цей допис
6 Фев 2014 15:09 Free_Spirit писав(ла): Хе-хе, а мну суперпроцесса нет, только внутри)
Значит у тебя вообще супер-пупер идеальная тройка!
Я могу покапризничать для разнообразия. Но без фанатизму. 1 відвідувач подякували Marihuana за цей допис
6 Фев 2014 15:12 Tolko писав(ла): Познакомился я в отели с жен. похожей на напку, там она работала помощником администратора-мужа, он интроверт. Разговорились и она мне расказала про темную сторону своей жизни. С мужем она с института, сейчас ей за 50. Говорит любит его, но всеравно чего-то не хватает. У нее была карьера, и тут она пользовалась телом для нее. Говорила ненавидела себя, но карьера на первом месте.
В свое оправдания, сказала, что никогда не изменяла по другим причинам. Мужу не призналась, говорит он сам должен был догадаться, когда на корпаративах она сидела не с ним ))). Виде как нежно она обнимает своего мужа, возникает вопрос стоит ли закрывать глаза на то что муж только деталька в ее жизни, но при этом может ему и хорошо.
Теперь у нее нет карьеры, но есть рогатый муж, на которого она работает.
Считай, что эта женщина - не напка, и всё нормально) 1 відвідувач подякували Bosss за цей допис
5 Фев 2014 20:42 Bosss писав(ла): Среагировали - и хорошо. Я иногда пишу какие-то вещи, чтобы вызвать реакцию и завязать дискуссию. С тем, что главное это понять себя - согласен. Я для себя это визуализирую так: гармония внутри постепенно влияет и приводит к гармонии снаружи)
а такой вариант - гармония снаружи приводит к гармонии внутри? как к нему относитесь? как его можете прокомментировать? "Разговоры изобретены для того, чтобы мешать людям думать." Агата Кристи