Все всем спасибо, все намази встретились, желание продолжить отношения которые выходят дальше за рамки дружески у меня есть, попробуем.
Вполне согласна может быть и интрижка, если кто хочет.Но сами понимаете танго танцуют вдоем.Каждый выбирает, то что ему надо.Бальзаки вы очень симпатичные и нежные, удачи вам.
человек которому нужно отличается от человека которому не нужно тем, что он что-то делает.
даже если этот человек бользаг.
а бользаги, скажу вам по секрету, когда нам что-то надо - это вполне себе джеки. Тока "надо" нам бывает нечасто.
Вы же про надоевшие отношения писали? Это хорошо, когда эти надоевшие отношения раз в месяц на другом конце города были. А если это каждый день на работе, или, еще хуже в одной квартире несколько месяцев-лет? Вроде он ничего не делает, но на работу то продолжает ходить и по квартире перемещается, и суп ваш ест и даже мусор выносит.
С интрижками тоже не все просто. Сегодня это интрижка, завтра в Италию, чисто девушке приятное сделать и для остроты ощущений, а послезавтра она у него на пороге с чемоданом. Выгонит? Нифига, секс то с ней хороший. Когда надоест... читать первый абзац
Как-то нехорошо Вы о Бальзаках... Как о безвольных предметах мебели.
А у меня вот есть пример - мой крестный отец, Бальзак ВФЛЭ. Первую жену свою он очень любил, умница была, красавица... Но развелся, резко и быстро решение принял, а знаете почему? У него резко ухудшилось финансовое положение (уменьшились доходы) и он решил, что не сможет ей дать то, что она заслуживает. Решил что он ее не достоин. Развелся, отдал ей квартиру и сбережения и уехал с одним чемоданом. И судя по его рассказу в решении он был тверд. И не жил мучаясь, сразу дискомфорт устранил.
Любила, судя по его рассказам опять же. Уехал к матери и сестре в другой город, пару-тройку месяцев пожил у нее, а потом Афган начался... В Афгане он вертолетчиком был. Поскитался немало... Интересно то, как он сошелся со второй своей женой (Напкой кстати, а первой тим мне неводом). Вторая - его одноклассница. И главное что они даже не замечали друг друга когда учились, а увидевшись на встрече одноклассников через много лет обратили внимание. По его словам, опять же, любви между ними особой не было, просто он бы в поиске и предложил ей сойтись, она показалась ему подходящей кандидатурой. Видать хорошо мотивировал, они уже 20 лет вместе, и гармония в отношениях отличнейшая (это мне со стороны так кажется). Для меня был шок узнать каким образом он ей предложил сойтись - сказал - у меня вот такая то недвижимость, вот такие то доходы, вот такое-то прошлое, я могу дать тебе то-то, давай говорит попробуем отношения построить? Вот такой вот сугубо деловой подход, 4Э + болевая ЧЭ однако...
И кста, на счет диссонанса. Сорри если по болевой, но тут взаимосвязь очевидна - любил, хотел быть идеальным для нее, понял что не справится (по своим опять же меркам), мучался от этого - избавил ее от себя, чтобы она нашла кого-то кто по его мнению сможет ей дать то чего она достойна. По-моему классически виктимненько так...
А в чем вопрос задачи?
Почему на работу все еще ходит и зачем домой к себе приходит?
На второй вопрос даж не знаю что ответить, потому что ситуация мне кажется нереалистичной, чтоб кто-то так невзначай аж в доме поселился. Обычни люди об этом договариваются.
На первый - работу работать ходит.
А что еще нужно сделать, кроме как ничего не делать, чтоб обозначить что отношения over?
Скандал штоле надо?
Фразу "отношения себя исчерпали" проартикулировать?
Ну ок, это можно. Хотя обычно это и так понятно..
Обычно бользаки исходят из того, что если отношения не зафункционировали, можно просто тактично раствориться в пространтве. Не портя никому воспоминания, не засоряя экосферу прочими лишними движениями. Никто не виноват, просто не сработало.
Проблема в том, что есть люди, которые и не доставляют, и в покое никак не оставят. Что такими людьми движет, я вообще не знаю.
Может какая-то странная идея что им должны больше, чем должны они, и можно продолжать что-то требовать в том случае, когда сам не даешь то что другому человеку надо?
Вопрос в том, что внешне все выглядит так же. Здоровается так же, улыбается так же (почти), и вообще все так же. И человеку несведущему может показаться, что ничего кардинально не изменилось.
Да не поселился, ночевать остался с зубной щеткой, и на следующий день, и на следующий. А там и зима, пальтишко с сапожками подвезла
А открыть рот, поднапрячь речевые органы и сказать (вслух и в присутствии необходимого человека), что нужно что-то другое и отношения закончились, а не просто имитировать растворение в воздухе?)
Получить секс, тем более без обязательств))
подчеркну, что не всегда, но иногда получается))
Вот. Я ничего не делаю даже, когда хочу))
Не понимаю, как люди терпят Бальзаков ))
Мутная история. Вот вы бы отпустили любимого мужика, потому что на него финансовые проблемы свалились?
Больше похоже на - он ее любил, она его любила, но мозг ложечкой потихоньку выедала, Баль уловил момент (к вопросу о ветре в нужную сторону), когда вместо неясных финансовых перспектив мужа дама предпочла квартирку с накоплениями в обмен на его свободу
Мой Баль со 2В пипец как любит потрындеть об отношениях - и своих, и чужих. У нас отмалчиваться и дистанцироваться - это моя скорее роль. Собстно, мы до сих пор вместе во многом благодаря его привычке проговаривать и решать все недомолвки.
А общалась я как-то с Бальзаком с 3В - вот странный человек-то. Считал, что если вопрос для меня важный, со мной его обсуждать его ни в коем случае нельзя - нетактично это.
Отпустила бы. Конечно отпустила бы. Раз ему плохо, раз мучается со мной, пусть уходит и будет счастлив. И не важно могу я что-то изменить или не могу. Удерживать, тянуть за уши человека который считает что надо расстаться (пусть даже причина дурацкая, пусть даже идиотизм). Да, помучалась бы конечно, погрустила.... что уж там. Но цепляться бы не стала. Хватит, нацеплялась уже за свою жизнь.
Надоевшие отношения в основе должны иметь какие-то отношения в течение какого-то достаточно длительного периода. Как правило, это что-то уже устоявшееся, набор каких-то взаимодействий и реакций их участников. Да, когда Балю надоедают такие отношения, внешне ему сложно что-то поменять, если только чуть-чуть. Второму участнику вполне может быть не очевидно, особенно, если это логик. Имхо.
С зарождающимися отношениями проще. Можно вовремя отрезать. Но, когда речь идет о "маленькой интрижке", все опять усложняется, ибо секс он и в Африке секс
если устоявшиеся, ценностному , то есть неценностному , может и нафик не надо быть что-то менять, бо устраивает сам факт что все работает.
му вроде про слив из зарождающихся говорили.
, то есть неценностному 
, может и нафик не надо быть что-то менять, бо устраивает сам факт что все работает.