17 Дек 2016 08:23 LianoraDr писав(ла): Еще раз попытаюсь)), как то по понятнее.Когда человек говорит НЕТ или ДА, то для меня , как для Драйзера, бальзам на душу.Это мои самые любимые ответы.Но вот когда наступает эта самая невербалика, вот тогда все становится очень плохо, потому что совсем не понятно, ну совсем.Так вот в этом и заключался вопрос, как разъяснить эту невербалику.Когда Баль куда то зашивается , проподает ...и тд.)))
Поступки. Поступки всегда говорят сами за себя) 3 відвідувача подякували Acapella за цей допис
17 Дек 2016 08:53 Acapella писав(ла): Поступки. Поступки всегда говорят сами за себя)
Везет вам , если вы так легко их расшиыровываете)).Мне обычно сложно угадывать.Например тут Напка выше прекрасный пример привела.Хотя понятно, что однозначного ответане.Я с Балями вывела одну формулу, хочешь что то понять подожди и посмотри, что дальше будет.У меня есть знакомая Балька. Вместе в ульпане учились, одна из первых подружек моих в фейсе.Не общались совсем.Так пару раз на улице встречались.Потом я у нее, что то спросили, она у меня и началось легкое общение.А потом она пишит , что сильно заболела и мучается. Ну понятно Драй приперся.Так вот и общаться как то стали. А то молчала не писала. Если вас не заслуженно обидили, вернитесь и заслужите!!!)
17 Дек 2016 11:15 LianoraDr писав(ла): Везет вам , если вы так легко их расшиыровываете))
А что тут расшифровывать?
Мужчина которому вы нравитесь может шифроваться только в двух случаях:
1) он не уверен во взаимности
2) для отношений есть объективные препятствия
Пункт 1 полностью в Ваших руках 1 відвідувач подякували Svoboda за цей допис
17 Дек 2016 13:33 Svoboda писав(ла): А что тут расшифровывать?
Мужчина которому вы нравитесь может шифроваться только в двух случаях:
1) он не уверен во взаимности
2) для отношений есть объективные препятствия
Пункт 1 полностью в Ваших руках
1тогда такой вариант, мужчина, которому я нравлюсь, но не в плане , как девушка, а просто, как друг, даже близкий друг.(У меня вот с этим как раз сомнения и возникли.А если подробнее, то я так считала 3 года нашего знакомства с Балем, что меня вполне устраивало, но у меня есть подруга Штирка, которая капала, мне 2 года на мозги, какой хороший мальчик и вот бы вам отношения завести, и наконец пробила во мне сомнения.)
2 вариант, мужчина видит во мне девушку все таки, но не на серьезную связь, а на такое определенного плана развлечение.
Я это написала, что на самом деле тут больше вариантов, чем 2 вышеперечисленных))
Но Вам Свобода спасибо)Вы правы и я с ситуацией разберусь))С терпением у меня проблемы, причем большие)
Я это к тому, что для меня гораздо лучше тишина и спокойствие, чем кто то вдруг, по какой то причине начал шифроваться.Это очень неприятно во всех планах.
3 вариант, еще подумалось, мужчина может бояться, получить отказ, 4 мужчина может бояться получив ответ ДА, взять на себя ответсвенность, за отношения и даже не имея на это обьективных причин...)))Так что видите, сколько вариантов есть и что бы им противостоять, желательно хотя бы понять в чем причина
Если вас не заслуженно обидили, вернитесь и заслужите!!!)
1 відвідувач подякували LianoraDr за цей допис
17 Дек 2016 03:14 CubaLibre писав(ла): то есть спрашивать надо прямо.
но если вы сочтете вопрос неуместным, вы ответите уклончиво
не из каковых не из таковых?
не из прямых, не из неважных или не из неуместных?
Тут только про неуместные. Не люблю людей со слишком длинным носом, сующим его, куда не просят.
Во всех остальных случаях:хочется получить прямой ответ - задавай прямой вопрос.
Психологи могут работать тоньше, но там и подход индивидуальный.
Я не ас по невербалике.
Но просто понаблюдать, как человек общается со всеми вокруг, и с вами, сравнить, и сложить два и два, наверное любой в состоянии?
Ну допустим, определили вы, что человек приветлив со всеми, а не только с вами (пусть он там Джек или Гексли или еще кто по соц. типу) Решили, что ничего не светит, а человек специально не показывал особое отношение, по одному ему известной причине. Или же наоборот к вам реально особое отношение, внимание и прочее... Вы человеку правда нравитесь? Может ему что-то от вас нужно? Может такое отношение с чьей-то подачи?
А ведь ситуаций много больше, чем просто любит/не любит.
Вообщем у меня от невербалики больше вопросов, чем ответов, а вопросы лучше задавать языком))) 1 відвідувач подякували Fata_F за цей допис
17 Дек 2016 14:57 LianoraDr писав(ла): Так что видите, сколько вариантов есть и что бы им противостоять, желательно хотя бы понять в чем причина
В том-то и дело причин может быть вагон и маленькая тележка, а Бальзак, как правило, не торопится с решением. Так над разгадыванием невербалики можно до старости просидеть))
17 Дек 2016 14:07 Fata_F писав(ла): Тут только про неуместные. Не люблю людей со слишком длинным носом, сующим его, куда не просят.
Во всех остальных случаях:хочется получить прямой ответ - задавай прямой вопрос.
Психологи могут работать тоньше, но там и подход индивидуальный.
Ну допустим, определили вы, что человек приветлив со всеми, а не только с вами (пусть он там Джек или Гексли или еще кто по соц. типу) Решили, что ничего не светит, а человек специально не показывал особое отношение, по одному ему известной причине. Или же наоборот к вам реально особое отношение, внимание и прочее... Вы человеку правда нравитесь? Может ему что-то от вас нужно? Может такое отношение с чьей-то подачи?
А ведь ситуаций много больше, чем просто любит/не любит.
Вообщем у меня от невербалики больше вопросов, чем ответов, а вопросы лучше задавать языком)))
[/quote]
Ну допустим, определили вы, что человек приветлив со всеми, а не только с вами (пусть он там Джек или Гексли или еще кто по соц. типу)
В этом месте точка собственно.
Решили, что ничего не светит, а человек специально не показывал особое отношение, по одному ему известной причине.
его причины - его головняк.
Я вам не сходя с места 17 причин нагенерю. А в реале окажется 89-ая.
а может у него вообще спид.
Или же наоборот к вам реально особое отношение, внимание и прочее...
ну вот тут и рассмотрим.
Только свое отношение я тоже показывать буду. Я не фикус в кадке.
Вы человеку правда нравитесь? Может ему что-то от вас нужно? Может такое отношение с чьей-то подачи?
скорей всего да.
Что именно? чтоб я завещание на него написала?
про подачу не поняла. Ну и с подачи и что?
А ведь ситуаций много больше, чем просто любит/не любит.
Да напугает меня до смерти человек , который на стадии взаимного присматривания, меня внезапно любит. 1 відвідувач подякували CubaLibre за цей допис
17 Дек 2016 14:57 LianoraDr писав(ла): 1тогда такой вариант, мужчина, которому я нравлюсь, но не в плане , как девушка, а просто, как друг, даже близкий друг.(У меня вот с этим как раз сомнения и возникли.А если подробнее, то я так считала 3 года нашего знакомства с Балем, что меня вполне устраивало, но у меня есть подруга Штирка, которая капала, мне 2 года на мозги, какой хороший мальчик и вот бы вам отношения завести, и наконец пробила во мне сомнения.)
Все вокруг только и делают, что подначивают. Подстрекатели!
Но это очень удобно для 3В, неправда ли? Есть на кого свалить ответственность в случае чего: а это всё не я, это всё она, Штирка.
И мужчина подстрекатель! Дружит он! Тут такая женщина, а он просто дружит. Ненормальный.
17 Дек 2016 14:57 LianoraDr писав(ла): 2 вариант, мужчина видит во мне девушку все таки, но не на серьезную связь, а на такое определенного плана развлечение.
Или нормальный
да как он посмел вообще! У меня облико морале! Негодяй!
Неудивительно, что вы разобраться не можете. Только это не вас мужчины путают, это вы их путаете. Определитесь, чего вы хотите-то? Если вам так не так и этак не этак?
17 Дек 2016 14:57 LianoraDr писав(ла): С терпением у меня проблемы, причем большие)
Я это к тому, что для меня гораздо лучше тишина и спокойствие, чем кто то вдруг, по какой то причине начал шифроваться.Это очень неприятно во всех планах.
Не только с терпением: этот кто-то шифруется с грохотом что ли?
17 Дек 2016 14:57 LianoraDr писав(ла): 3 вариант, еще подумалось, мужчина может бояться, получить отказ, 4 мужчина может бояться получив ответ ДА, взять на себя ответсвенность, за отношения и даже не имея на это обьективных причин...)))
Ну вот вы на себя эти слова померьте пожалуйста. Многое прояснится, если у вас получится.
17 Дек 2016 14:57 LianoraDr писав(ла): Так что видите, сколько вариантов есть и что бы им противостоять, желательно хотя бы понять в чем причина
Вот когда померяете (см выше), тогда и поймёте причину. И не надо противостоять. Вы любите тишину и спокойствие.
Блин, чо-та ржу) Если мужик шифруется - значит оно ему НЕ НАДО. И неважно, спид у него там или мама не разрешает))
Особенно, если ему показали уже своё отношение)) 2 відвідувача подякували Acapella за цей допис
17 Дек 2016 16:27 Acapella писав(ла): Блин, чо-та ржу) Если мужик шифруется - значит оно ему НЕ НАДО. И неважно, спид у него там или мама не разрешает)
Ну вот КАК с этим внутри себя смириться? Такую женщину - и не надо? Да где у него глаза и всё остальное? Надо же проверить, а то вдруг он мужчина только по паспорту)))
Тут кто хочешь шифроваться побежит. 1 відвідувач подякували warm_gun за цей допис
17 Дек 2016 15:45 CubaLibre писав(ла):
Что именно? чтоб я завещание на него написала?
Как вариант) Или на органы сей замечательный экземпляр присмотрел.
Но тогда он в любом случае не сознается. Косяк, да.
про подачу не поняла. Ну и с подачи и что?
Это из серии сводничества:"Ах вы с "***" такая хорошая пара".Но это скорее мне самой не нравится, кто-то может и не против такого начала.
17 Дек 2016 16:31 warm_gun писав(ла): Ну вот КАК с этим внутри себя смириться? Такую женщину - и не надо? Да где у него глаза и всё остальное? Надо же проверить, а то вдруг он мужчина только по паспорту)))
Тут кто хочешь шифроваться побежит.
О, да) В таком случае ему не столько шифроваться нужно, сколько в окоп и отстреливаться) Но я все-равно за то, чтоб пожалеть мужика (и себя заодно) и поговорить таки по-человечески. А не гадать на кофейной гуще.
17 Дек 2016 15:31 warm_gun писав(ла): Ну вот КАК с этим внутри себя смириться? Такую женщину - и не надо? Да где у него глаза и всё остальное? Надо же проверить, а то вдруг он мужчина только по паспорту)))
Тут кто хочешь шифроваться побежит.
У меня была тетка знакомая . Мягко говоря , средних лет . И дядька один - известный кобелино с сертификатом .
И вот тетке , корпулентной , перебеленной даме сильно потребовался этот товарищ .И так и так его тетка кошмарила - все впустую .
Ну а эго -то не пропьешь . Ей все казалось , что она не додавила , что не совсем ясно его преследовала ).
Как-то на вечеринке мадам его пригласила танцевать .И во время танца стала вытворять всякие намеки руками ниже пояса . Мужик тупо сбежал .
Счастливая женщина облегченно сообщила всем, что он импотент , потому, что не среагировал . И тему закрыла .)
Вот это самооценка , да ? Не ее траблы ..а просто физиология . И не обидно .) 2 відвідувача подякували Arythmia_cordis за цей допис
О, да) В таком случае ему не столько шифроваться нужно, сколько в окоп и отстреливаться) Но я все-равно за то, чтоб пожалеть мужика (и себя заодно) и поговорить таки по-человечески. А не гадать на кофейной гуще. [/quote]
Так оно то понятно, что надо поговорить, собственно так и собираюсь делать, это не проблема)))Просто ситуацию изрядно подпортили.Но все будет нормально и отношения наладятся))) Если вас не заслуженно обидили, вернитесь и заслужите!!!)
17 Дек 2016 17:18 Arythmia_cordis писав(ла): У меня была тетка знакомая . Мягко говоря , средних лет . И дядька один - известный кобелино с сертификатом .
И вот тетке , корпулентной , перебеленной даме сильно потребовался этот товарищ .И так и так его тетка кошмарила - все впустую .
Ну а эго -то не пропьешь . Ей все казалось , что она не додавила , что не совсем ясно его преследовала ).
Как-то на вечеринке мадам его пригласила танцевать .И во время танца стала вытворять всякие намеки руками ниже пояса . Мужик тупо сбежал .
Счастливая женщина облегченно сообщила всем, что он импотент , потому, что не среагировал . И тему закрыла .)
Вот это самооценка , да ? Не ее траблы ..а просто физиология . И не обидно .)
Сюжет для триллера, каким его видит Бальзак )) Бедный мужчина) Попробуй, проведи тут границы - Челюскин их раздавит))
Самооценка неубиваемая) зато уложит рядами всех несогласных)
17 Дек 2016 17:25 LianoraDr писав(ла): Не смотря на то, что сделала тест по психойоге, считаю ее не логичной и не состоявшейся теорией.
А я не делала тест по ПЙ, но считаю её стройной работающей системой, вернее, одной из лучших работающих систем.
17 Дек 2016 17:25 LianoraDr писав(ла): Собственно говоря, а что это вы за мной тема в тему ходите и троллите?Что вы так не равнодушны к моей персоне?Вам делать не фиг, проходите мимо, не чего гадости писать)Не я понимаю форум то общий, но так мило писать гадости не знакомому человеку, на это надо иметь веские причины)))
Мы же на соционическом форуме? Вы там про Бальзака же спрашивали, и в гамме, в теме "Вопросы Бальзакам!". Так отчего же мне нельзя ответить вам?
17 Дек 2016 17:19 LianoraDr писав(ла): Так оно то понятно, что надо поговорить, собственно так и собираюсь делать, это не проблема)))Просто ситуацию изрядно подпортили.Но все будет нормально и отношения наладятся)))
У вас эгоизм офигенский. Когда вам человек нравится, у вас возникает потребность его видеть и слышать, вы тут же её реализуете, при этом вам абсолютно наплевать, нужно ли это объекту вашего внимания. Вам главное- свою потребность в нем удовлетворить. От этого все беды. Видимо, вы страдаете нетерпеливостью. Как что-то замерещилось подсказали, так сразу же набрасываетесь на жертву как коршун. Прежде чем звонить, писать, встречать- подумайте, а ему этого хочется? Только пожалуйста, не нужно его об этом спрашивать. Вежливый мужчина ответит "да" даже если это и не так. А мужчина, которому хочется вас видеть, сам вам позвонит и предложит встретиться.
Не нужно помогать активностью. Активность МУЖЧИНЫ - признак интереса. Нужна же какая-то выдержка по жизни-то.
Интерес-то развивается не мгновенно. И пока он развивается, лучше с подобными выяснениями не лезть, а то он так с перепугу и не разовьется. Во всем нужна разумная постепенность.
Можно, конечно, найти и такого дядьку, которому понравится ваша напористость, что вам желаю. Но иногда полезно видеть не только свои желания, но и обращать внимание на желания партнера. И переключиться не на "как быстро поймать рыбку", а на "как встретить мне подходящего человека".
По мне, так о мужике, который не предпринимает сам никаких активных шагов, и думать не стоит, как бы он ни был симпатичен. Золотое правило - ничего не делает, значит, ему и не надо. Вы себя выставляете в невыгодном свете. Весьма.
Eilfel . Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
1 відвідувач подякували Tags за цей допис
17 Дек 2016 17:12 Tags писав(ла):
По мне, так о мужике, который не предпринимает сам никаких активных шагов, и думать не стоит, как бы он ни был симпатичен. Золотое правило - ничего не делает, значит, ему и не надо. Вы себя выставляете в невыгодном свете. Весьма.
Это вы Драйзеру рассказываете? Драйзер сам строит отношения. И сам выбирает, с да, а с кем не... И ждать милостей от природы не станет 1 відвідувач подякували Afina за цей допис
17 Дек 2016 17:15 Afina писав(ла): Это вы Драйзеру рассказываете? Драйзер сам строит отношения. И сам выбирает, с да, а с кем не... И ждать милостей от природы не станет
Так это Макса пишит.Вы представьте себе Гамлета идущего делать отношения.Котырый имеет линейно напористый темперамент))) Если вас не заслуженно обидили, вернитесь и заслужите!!!)