1 Авг 2008 14:57 Marihuana писав(ла): Это гуд А они вам одинаково нравятся?
Ну как сказать... Вообще-то по-разному, да. С Робами поболтать интересно бывает, но потрогать их я боюсь, какие-то они не для этого, что ли?
А на ощупь нравятся мягкие и расслабленные - но это ж практически все ирра.
1 Авг 2008 17:19 Jabry писав(ла): Просто соционика - это красиво. Соционика - это интересная тусовка. Что еще от нее требуется?
Вот это мне нравится. Действительно, надо ж чем-то заниматься?
2 Авг 2008 07:20 balzak_intp писав(ла): Ну то есть Балечка...
Ну то есть Есечка... 1 відвідувач подякували alladina за цей допис
Насчет Есечки шучу. Просчто сын, Бальзак, привел Есечку, так пока что идиллия. Она не капризничает, готовить пытается. Жалуется, правда, на него как-то по мелочи. Не уловила, что по ЧЛ жалобы
Сейчас ситуация такая - девушка предложила сыну совместное проживание на ее жилплощади. Сын как-то вскользь мне это сообщил. Насколько я понимаю, это он так советуется. Если советуется - значит, не уверен, что-то ему мешает. Что это может быть?
Для меня это была бы зависимость, но он же не такой, как я
14 Авг 2008 15:47 Eu писав(ла): Отнюдь не обязательно, что именно советуется. И что неуверен. Вполне возможно, уведомляет Вас. Ведь с Вами же тоже нужно решить проблему - договориться об изменении статуса вашего совместного проживания)
А если и советуется, то не значит, что не уверен в отношениях. Ему необходим совет по поводу разных аспектов самостоятельной жизни, отношений с социумом.
Честно говоря, даже не знаю, что сказать. Отговаривать - так вроде бы почему нет? А сказать - да, вперед - тоже почему-то не говорится. Наверное, обычный материнский эгоизмЪ
15 Авг 2008 08:29 alladina писав(ла): Честно говоря, даже не знаю, что сказать. Отговаривать - так вроде бы почему нет? А сказать - да, вперед - тоже почему-то не говорится. Наверное, обычный материнский эгоизмЪ
Честно расскажите всё, что думаете по этому поводу. И про "почему нет?", и про "эгоизм", и про "несвободу на чужой территории"
Он решение сам примет, но за качественный этический (и материнский в первую очередь) совет будет признателен.
Я когда к своей маме за советом обращаюсь, то вот эти ее рассуждения для меня - самое ценное. Она нередко видит ситуацию под таким углом, под каким мне и в голову не придет взглянуть.
Собственно, затем я и советуюсь. Чтобы получить максимально объемную картину происходящего
16 Авг 2008 07:12 Marihuana писав(ла): Честно расскажите всё, что думаете по этому поводу. И про "почему нет?", и про "эгоизм", и про "несвободу на чужой территории"
Он решение сам примет, но за качественный этический (и материнский в первую очередь) совет будет признателен.
Я когда к своей маме за советом обращаюсь, то вот эти ее рассуждения для меня - самое ценное. Она нередко видит ситуацию под таким углом, под каким мне и в голову не придет взглянуть.
Собственно, затем я и советуюсь. Чтобы получить максимально объемную картину происходящего
Спасибо, я и так с ним много разговариваю, говорю все подряд, потому что не понимаю, когда он слушает, а когда пропускает. Но сейчас вроде бы больше слушает, чем обычно.
Дело в том, что он не считает нас с отцом гармоничной парой, и поэтому не прислушивается особо
Разложите, плиз, ситуацию с т.з. работы функций. Имеется Бальзак - настоящий проверенный годами друг. С его стороны периодически наблюдается провокация на проявление . Ответная реакция со стороны Жу не заставляет себя ждать, но явно не соответствует запросу и "ожиданиям". Поитогу, Баль съеживается, восстановление норм.отношений занимает около недели. Отношения носят дружески-деловой характер, очень важны и ценны. Какая разница!
30 Авг 2008 15:52 Frija писав(ла): Разложите, плиз, ситуацию с т.з. работы функций. Имеется Бальзак - настоящий проверенный годами друг. С его стороны периодически наблюдается провокация на проявление . Ответная реакция со стороны Жу не заставляет себя ждать, но явно не соответствует запросу и "ожиданиям". Поитогу, Баль съеживается, восстановление норм.отношений занимает около недели. Отношения носят дружески-деловой характер, очень важны и ценны.
30 Авг 2008 22:13 _drsk_ писав(ла): Может это на провокации, а не на ?
ок, поняла - стремление получить обратную связь по ? Думала над этим, но ощущение, что нарывается по , получает и , затем моментально выискивается -подтекст. Обижается. Какая разница!
30 Авг 2008 22:33 Frija писав(ла): ок, поняла - стремление получить обратную связь по ? Думала над этим, но ощущение, что нарывается по , получает и , затем моментально выискивается -подтекст. Обижается.
Ну я, конечно, не знаю ситуацию, так, предположил... Но в любом случае бальзаку нужна, и в том или ином виде наверняка запрашивается. К тому же бальзаки бывают обидчивы. Надо помягше с ним обращаться. То есть можно это делать грубовато, но доброжелательное отношение должно во всем этом присутствовать и быть очевидным. Ну вот знаете, бывает такая простецкая, немного грубоватая доброжелательность - вот это будет самое то. Даже и не знаю что еще можно посоветовать.
Это точно... Помягше, доброжелательно и искренне... И по возможности быть предельно конкретным в запросах, но без наезда... Полу-тона мы сами додумаем...потом...или несколько раньше... Мутация ТИМа в необратимой фазе:Напо-Баль...
30 Авг 2008 22:33 Frija писав(ла): ок, поняла - стремление получить обратную связь по ? Думала над этим, но ощущение, что нарывается по , получает и , затем моментально выискивается -подтекст. Обижается.
с ними надо помягче)) пококетливее)) я всю жизнь выступаю посредником между жучкой и балем, мама всегда говорит, пойди скажи отцу, он тебя лучше слушается)) у жучки любая просьба-приказ, бальзак сопротивляться начинает, а папу поуговаривать сначала надо, а уже потом надавить Будьте искренни, а я не буду бояться боли (с)
Спасибо, drsk_, Androz, Jin_Jie. Дело в том, что спайка по работе очень сильная, уже почти 10 лет, но ситуация возникает с завидным постоянством, в связи с этим и хотелось бы разобрать с т.з. работы функций...мб переключать научиться. Особенность в том, что проблемы возникают именно при решении рабочих вопросов. Если мы оба заинтересованы в результате - зачем нужно так усложнять, подключая запрос по ?! Неужели Бальзаку непонятно, что если я "с ним", "на его стороне" - это и есть показатель моего искреннего отношения. Я что и при решении рабочих ситуаций должна это озвучивать?! Это просто нереально...я в такие моменты не умею думать по ...мне кажется, что мое искреннее отношение очевидно...это не так?
Пококетливее...это исключено, поуговаривать... Какая разница!
да, озвучивать нужно. Баль же - зверь-одиночка, вот с этой позиции ко всему и подходит. достаточно сказать, что "ты в команде, все в порядке, просто здесь то-то и то-то...". в некоторых психофизических состояниях Баля он может быть очень подозрителен ко всем внешним факторам и наезд по делу может воспринять как наезд вообще, вплоть до поиска другой работы.
31 Авг 2008 22:07 Gregorium писав(ла): да, озвучивать нужно. Баль же - зверь-одиночка, вот с этой позиции ко всему и подходит. достаточно сказать, что "ты в команде, все в порядке, просто здесь то-то и то-то...". в некоторых психофизических состояниях Баля он может быть очень подозрителен ко всем внешним факторам и наезд по делу может воспринять как наезд вообще, вплоть до поиска другой работы.
спс. Становится понятнее. Провокации вызваны в определенной степени неуверенностью в чем-то... "ты в команде, все в порядке, просто здесь то-то и то-то..." - да, точно, это озвучить меня не напрягает Какая разница!
Бальзаки! После сегодняшнего обвала на биржах и всеобщей паники мне что-то сильно захотелось узнать будущее. Вы можете ответить (по возможности серьёзно, и по возможности понятно), что будет с миром в ближайшие несколько лет и в ближайшие пятьдесят лет? Кстати, если в эту тему забредут прочие интуиты, хорошо чувствующие будущее, пусть тоже высказываются. 1 відвідувач подякували Mikhail_Bratsev за цей допис
31 Авг 2008 23:09 Frija писав(ла): спс. Становится понятнее. Провокации вызваны в определенной степени неуверенностью в чем-то... "ты в команде, все в порядке, просто здесь то-то и то-то..." - да, точно, это озвучить меня не напрягает
С моей колокольни все не так. Конфликт идет из-за разных логик. Продуктивней научится прислушиваться к балю, а не полагаться только на свою логику. В деловых вопросах логика баля чаще работает лучше.
Пример. Стадия начала малого бизнеса. Жуков говорит, создаем крутой сайт. Баль говорт. Не своевременно. Делаем дешевый сайт, он привлекает клиентов, развиваемся делаем крутой сайт. Если сейчас потратить деньги на сайт, то не сможем то-то и то-то, что более необходимо. Для Жукова, его решение единственно верное (тем более все должно быть круто) он начинает продавливать баля.
Это не баль на напрашивается, это Жук ее вход пускает без надобности. Если уже решили продавить, то подсластите пилюлю по (что для жука проблематично). Тут "мы одна команда" не отделаешься, если одна, то почему так часто не прислушиваются к мнению баля.
17 Сен 2008 07:09 suchgab писав(ла): С моей колокольни все не так. Конфликт идет из-за разных логик. Продуктивней научится прислушиваться к балю, а не полагаться только на свою логику. В деловых вопросах логика баля чаще работает лучше.
Пример. Стадия начала малого бизнеса. Жуков говорит, создаем крутой сайт. Баль говорт. Не своевременно. Делаем дешевый сайт, он привлекает клиентов, развиваемся делаем крутой сайт. Если сейчас потратить деньги на сайт, то не сможем то-то и то-то, что более необходимо. Для Жукова, его решение единственно верное (тем более все должно быть круто) он начинает продавливать баля.
Это не баль на напрашивается, это Жук ее вход пускает без надобности. Если уже решили продавить, то подсластите пилюлю по (что для жука проблематично). Тут "мы одна команда" не отделаешься, если одна, то почему так часто не прислушиваются к мнению баля.
Не спорю. Осознаю. Ценю.
По поводу "продавливания". Не отрицаю, такой момент присутствует. Я в курсе, что для Бальзака я - "упрямая, сил нет" и "вечно мне все вынь да положь сию секунду".
Дело в том, что мне не понятно такое поведение, при условии того, что человек меня давно и хорошо знает. Зачем со мной дискутировать и накручивать негативными прогнозами в момент временного дефицита. Он то может быть все и всегда успеет, а мне то что делать, когда я уже внушилась, что мы все умрем. Я рассматриваю это как провокацию. Реагирую как умею, взрывом, все-таки человек "свой", а в ответ получаю обиду. Я никак не могу ему объяснить, что если я сорвалась, то это "ничего личного", это всего лишь реакция на внутренний дискомфорт. Какая разница!
17 Сен 2008 02:44 Mikhail_Bratsev писав(ла): Бальзаки! После сегодняшнего обвала на биржах и всеобщей паники мне что-то сильно захотелось узнать будущее. Вы можете ответить (по возможности серьёзно, и по возможности понятно), что будет с миром в ближайшие несколько лет и в ближайшие пятьдесят лет?
Кризис у америкосов. Проблемы у нас на Украине и рядом(перетягивание каната русскими и америкосами).
Россию особо не зацепит - войны и голода не будет
50 лет и далее...
Плохо все будет. С развитием техники, все больше власти может сосредоточиться в руках все меньшей группы людей, а какого сорта люди обычно у власти - не мне вам рассказывать. Соответственно, одни будут пытаться стать абсолютными властителями, превратив остальных в рабов.
Спасибо! Но Бальзаки, высказывайтесь дальше, хотелось бы узнать и сравнить мнения разных людей. А то, кроме Fredа, у меня есть мнения только двух известных Бальзаков: нашего политолога и экономиста Хазина и Станислава Лема.