24 Июл 2008 13:02 BiJou писав(ла): У меня вопрос ко всем штирлицам. Когда вы еще не знали о соционике и о том, что у вас суггестивная этика - то как строились ваши отношения с противоположным полом? Что изменилось со знанием соционики? Стало проще или сложнее?
Я не думаю, что моя жизнь сильно изменилась, но стало немного проще. Раньше я просто выделяла молодых людей (Достов), а сейчас понимаю, почему я это делала. Хоть и слабая интуиция, а все равно чуешь своего дуала, и именно с ними чувствуешь себя комфортно и не замарачиваешься на ерунде.
Может быть, кто-нибудь сможет ответить на мой вопрос.
Как Штирлицы реагируют на признания в любви, письменные и устные? Может, у кого-то есть примеры из жизни.
Мне как Достоевскому ничего не стоит открыто сказать: "Я тебя люблю", если, конечно, я испытываю это чувство.
Мне просто кажется, что я напугала этим одного Штирлица...
Очень жду ответа!!! Спасибо всем!
Все зависит от того, на каком уровне у вас отношения. Когда этого не ожидаешь, можно и испугаться, потому что я думаю, что еще рано о чем-то говорить, и не очень хочется брать лишних обязательств. А когда уже более менее установившиеся отношения, то спокойно. Не забывайте, мы сухарики в плане эмоций , и если мы их не выражаем, это не означает, что мы вас не любим. 2 відвідувача подякували Niki2008 за цей допис
29 Июл 2008 11:30 Niki2008 писав(ла): Все зависит от того, на каком уровне у вас отношения. Когда этого не ожидаешь, можно и испугаться, потому что я думаю, что еще рано о чем-то говорить, и не очень хочется брать лишних обязательств. А когда уже более менее установившиеся отношения, то спокойно. Не забывайте, мы сухарики в плане эмоций , и если мы их не выражаем, это не означает, что мы вас не любим.
А разве мы можем сказать кому-то "я тебя люблю" не испытывая при этом к нему чувств? К любви мы подходим очень строго и ответственно. Т.е. если я готов взять ответственность за чувства, то скажу, если нет, то и не дождетесь...
[glow=red, 2, 300]Все зависит от того, на каком уровне у вас отношения. Когда этого не ожидаешь, можно и испугаться, потому что я думаю, что еще рано о чем-то говорить, и не очень хочется брать лишних обязательств. А когда уже более менее установившиеся отношения, то спокойно. Не забывайте, мы сухарики в плане эмоций , и если мы их не выражаем, это не означает, что мы вас не любим. [/quote] [/glow]
Niki, ты, кажется, права. В трех строчках вся соль: он не был готов Хотя чувство у нас было взаимное, правда, действительно, слишком хрупкое.
Мне до этого не приходилось общаться со Штирлицами-мужчинами, вот и не знала, что они, внешне такие сильные, мужественные, в душе могут быть очень ранимыми, пугливыми, осторожными...
Не повторяйте моей ошибки! Наверное, первый шаг все-таки за Штирлицем, даже в любви...
Интересно, как господа Штирлицы относятся к изменам. Ну, или "легким временным увлечениям". Не со стороны партнера, разумеется, а к своим Ведь Штирлиц - сенсорик ощущений и "не стыдится проявлять естественные потребности и считает их абсолютно норамльными"(Филатова). Так до какого предела они для Штирлица "нормальны"?
И еще : такая ли уж большая ценность для Штирла - семья? Для этиков-интуитов свойственно желать длительных отношений... А для логиков-сенсориков?
Да, и последнее - как Штирлиц относится к неуемной творческой ЧИ дуалов? Ведь чи абсолютно непредсказуема и часто выдает неожиданные и необычные решения проблемы...в последний момент. Как это увязывается с графиком и планомерностью Штирлица?
14 Ноя 2008 23:34 Olenushka писав(ла): а расскажите пож-та поподробнее как Вы их отличаете внешне и по БЭ? их иногда так легко спутать особенно на начальной стадии знакомства
Макс или Штирлиц?
Как отличить Максима от Штирлица?
Как отличить Максимку от Штирли?
Совершенно не вижу разницы - Штирлиц и Максим
17 Ноя 2008 18:05 AquaA писав(ла): Макс или Штирлиц?
Как отличить Максима от Штирлица?
Как отличить Максимку от Штирли?
Совершенно не вижу разницы - Штирлиц и Максим
у меня тоже подобная проблема, не могу отличить, эти темы тоже читала, но не помогло Вот даже тему создала в "виртуальном типировании", можно Вас попросить взглянуть, вдруг поможете отличить
Буду очень благодарна
18 Ноя 2008 12:30 bor-jo-mi писав(ла): Ни в каких. Нет ничего ценнее человеческой жизни. Этим рисковать психически здоровый Штирлиц не будет никогда.
Вам со стороны может показаться, что Штирлиц рискует жизнью. На самом деле Штирлиц в это время смело действует в зоне своей уверенности по творческой и в рамках поставленных целей.
А создание потенциально аварийных ситуаций на дороге - это тоже работа по творческой?
А у меня ну конкретный вопрос про Штирлицев. Как известно на самом деле Штирлиц был полковником советской разведки Максимом максимовичем Исаевым. Так не лучше ли ТИМ назвать именем оригинала?
25 Июн 2008 10:56 Xeniya05 писав(ла): У меня есть один знакомый Штирлиц. Так вот он меня всегда обвиняет в необщительности и угрюмости.
Так получается, что он берёт меня с собой в разные компании. Круг его интересов это бизнес, самолёты, парашютный спорт и строительство. Соответственно все его знакомые из этих областей.
А мне на данные темы только зевать хочется, я в этом во всём ни бум-бум ни кукареку.
Как поддерживать разговор на темы, где ты ноль? Как общаться с людьми, если они тебе совсем не интересны?
Он говорит, что я должна тогда уводить разговор на интересующие меня темы или хотя бы смеяться и шутить. Короче, привлекать к себе внимание...а мне это вообще не нужно... и он этого понять никак не может. Я могу находиться в компании и хотя бы стараться никого не раздражать. Мне нечего сказать на вышеперечисленные темы...и я просто молча отношусь с уважением к интересам других людей.
А если мне интересны люди, темы для разговоров, то тогда я очень даже люблю поговорить...и эмоции тогда тоже проявляются..
Скорее берет для поддержки, потому как с будущим то проблемы, а дуал очень хорошо направляет.
17 Ноя 2008 18:18 Alma писав(ла): В любых, главное, чтобы не напрасно
Особенно когда речь идет о безопасности близких людей. Тут даже не идет оценка рисковать или нет, вопрос стоит только об эффективности.
18 Мая 2008 14:00 melana писав(ла): Предлагаю в этой теме задавать конкретные вопросы про Штирлицев.
Вот у меня такой вопрос. Предложила коллеге-Штирлицу (проявлявшего ко мне явную симпатию) погулять по Москве (он из другого города). Он с радостью согласился. Но при прощании Штирлиц меня очень сдержанно поблагодарил и на следующий день никаких смсок не прислал. Договорился только о следующей встрече по работе. Это ТИМное? Или он не проявляет ко мне интереса и жалеет о зря потраченном времени?
А может быть вариант, что не тимное и не жалеет и интересуется? Если это не тимное, это все равно может быть характерно для него. Характер не определяется только лишь тимом.
Тупой вопрос Штирлицам: Что Вы любите получать в подарок на дни рождения? Какие у вас были подарки от родных, друзей, коллег и т.д., которые понравились и запомнились?
Недавно отметили ДР моей мамы-Штирлица, перед этим я предварительно спрашивала, что она хочет в подарок (потому что самой угадать очень трудно), получила ответ, что ей ничего не нужно. Ну, совсем уж без подарка оставить её не могла - она очень много делает для нас.
С дочкой-Штирлицей проще - ей всего 6 лет - и она всегда чего-нибудь хочет, и всегда точно знает, чего хочет.
А скоро грядёт ДР моей подруги-Штирлицы.... И она тоже говорит, что ей ничего не надо дарить.
Что с вами делать-то, Штирлицы? "...Я ёжик... я упал в реку"
22 Мая 2009 07:08 Affol писав(ла): Тупой вопрос Штирлицам: Что Вы любите получать в подарок на дни рождения? Какие у вас были подарки от родных, друзей, коллег и т.д., которые понравились и запомнились?
Или дарить то, что нужно (спросить, если не в курсе), или вообще ничего. Cogito, ergo sum
1 відвідувач подякували warge за цей допис
22 Мая 2009 10:30 Lazursky писав(ла): Ну почему? Дарить и делать, например так: что-то показать, дать в руки, и если Штиру понравится, сказать: Дарю!
В смысле? Собственные вещи, уже бывшие в употреблении, дарить? Выбирать подарок (например, на день рождения), думать о том, как порадовать человека, сделать сюрприз - всё это не надо?
Блин, никакого применения этике и интуиции Миру нужно не твое благо, но твое участие.
22 Мая 2009 10:42 Lazursky писав(ла): Взаимно
Ничего не имею против Габенов, но это было вроде одежды, которая нравится, но велика, а ты все равно ее носишь, думая: дорасту
А как вы поняли, что вы штир? А то вот меня в напы типируют. Хотел спросить метод, чтоб определиться наверняка
22 Мая 2009 13:42 Lazursky писав(ла): Взаимно
Ничего не имею против Габенов, но это было вроде одежды, которая нравится, но велика, а ты все равно ее носишь, думая: дорасту
Хм... А друг ваш - это реальность или способ примерить другую одежку был? But if I come to you, tell me - will you stay or will you run away...