Да, тут согласна. Я именно так бы и поступила бы.
Просто захотелось защитить Юлю от общественного порицания, когда все встали на сторону мужчины, я и вступила в диалог. ЕЕ тоже можно понять.
Я имела в виду сложившийся стиль отношений. Обида возникла еще до выяснения причин. Это не ведет к доверительному общению, а Штиры в этом вопросе ориентируются на партнера.
Что не даём? Юля с каким вопрос пришла? "Как это понять? Он вообще чувствует свою вину? Почему молчит тогда?"(с) Это понять можно ТОЛЬКО СПРОСИВ!!!! его об этом. "Молчать" он может по нескольким причинам: 1) не чувствует вины; 2) снова пропал голос; и т.д.
Где было "ВИНОВАТА"?...все говорят о звонке ТОЛЬКО потому что единственный способ ПРОЯСНИТЬ ситуацию, а не навесить чувство вины.
Вот это.."должен" "обо мне" и пр...
Что-то тут информационный метаболизм не дельтовский
диалог странно идет.
Ценности : целесообразность (нужность) действий и соответствие отношениям..
А у Вас в идет информация с важность ситуации и эмоциональная реакция..
Это не в смысле типирования, а в смысле анализа информации, которую Вы озвучивает. Может стресс, может обиды, может страх...но что-то не дает Вам возможности выдавать информацию с ТИПа. Вы не даете ни вводных, ни методов.
А если мужчина Штирлиц, то именно такая реакция информационно наиболее понятна.
по моему ответу?!!! О_О
НЕ я взяла, меня типировал специалист, причем сходу сказал, что видит, а потом еще и куча тестов/общение подтвердило, не было других вариантов! а в чем Ваши сомнения?
я тоже могу иногда одеть "жесткую броню"
Если так важно НЕ звонить - ну напишите на мыло что ли.
Попросите Shinigami составить текст письма штирлицу шучу, конечно, но вообще чего бы и нет мои сомнения Ирина выше лучше сформулировала. я у вас БЭ не вижу... не в броне дело
Юля, а почему бы и вправду не позвонить? Спросить - что случилось тогда, почему ты так задержался и не предупредил ни о чем? Я себе всю голову сломала - не знаю, что и думать.
Мне кажется тогда сразу все проясниться. И причины поступка и то, что происходит с отношениями.
не отвечает он ни на мыло, ни на смс. Не в конкретной ситуации, а за редким исключением, всегда не его это стиль общения, он и по телефону особо долго не говорит, пару фраз, обсудили, договорились и на этом все, остальное при встрече
да. Вы не говорите ему, что вас что-то не устроило, потом демонстрируете обиду (непонятно на что - вы же не сказали, что не так, кроме формального указания на часы)
Ну об этом не все знают. А все таки со стороны мужчины тоже промах - договорился и не пришел. Даже как то не попытался объясниться. А позволять так поступать с собой - может привести к тому, что это станет нормой. И я понимаю Юлины терзания. Наверное человек тоже на молоке в свое время обжегся.
какая разница? ну может перезвонит или приедет после этого. важно-то свои мысли донести. в какой форме он ответит это уже десятое дело. А не ответит - ну сделаете выводы
У меня такое ощущение, что Юля говорила об этом раньше.. Или нет? Просто я будто бы это знала.
Я думаю, что нужно встретиться и прояснить, что происходит и какие перспективы в отношениях.
А то мы сейчас тут копья ломаем, а ситуация в общем то в ваших руках, и руках вашего мужчины..
целесообразность (нужность) действий и 
соответствие отношениям..
важность ситуации и 
эмоциональная реакция..
методов.
не его это стиль общения, он и по телефону особо долго не говорит, пару фраз, обсудили, договорились и на этом все, остальное при встрече