Обычно, Штир не проверяет, а наблюдает и делает выводы. Чтобы Штир начал проверять, его нужно довести до состояния неверия в доброе отношение к себе. А так как Штир отношение к себе видит через поступки других, то тогда и может провоцировать на какие-то действия другого человека. Повторяю, такие действия для Штира, обычно, крайность.
Вот чего не буду сейчас делать, так это завязываться в логические рассуждения, почему данная ситуация не тимна для Штира Я это ЗНАЮ.
мне вообще-то нравится столько текста в теме за сегодня, все обсуждают Штира без Штиров )))
попробую осилить весь текст )))
Шепотом:"Чего Вы кричите?" (с)
Да, теперь я точно вижу, Вы - Бальзак
если бы что-нибудь случилось, ситуация была бы другой, и, скорее всего, проблемы не было бы, и все были бы счастливы до другой аналогичной ситуации.
когда не было мобильников, Штирам приходилось нарабатывать защиту своей болевой, иначе ожидание кого-либо в течение получаса на какой-нибудь остановке становилось невыносимой пыткой ))
Если Штир обещал, то он и должен беспокоиться. Если Штир не беспокоится, значит с ним что-то случилось. Если Штир не беспокоился и с ним ничего не случилось, то это не Штир.
имхо
так вот как-то этого "Прости" не прозвучало. Может нам чего-то не договаривают?
Не, ну человеку разумному свойственно расставлять приоритеты. Зачем напрягаться и НЕ менять, если обстоятельства требуют поменять? Рационалы крайне редко меняют планы в зависимости от настроения, а под влиянием обстоятельств - конечно же.
после договоренностей и составленных планов эти самые планы меняются Штиром с огромным скрипом.
А если меняются, то все запланированные предупреждаются об изменении графика, как правило с извинениями за возможно причиненное неудобство
"у меня есть график, и все, что не по графику, нафиг-нафиг (с)
перефразирую: сильна у Штиров вера в печатное слово... но только до первой ошибки ))))
Ой да ладно, "никогда да ни за что, и это уже не Штирлиц". В деловых отношениях это так - договоренности не нарушаются, планы без предупреждения не меняются, там Штир сам себе царь и бог. А как только начинается область личных отношений, то там что угодно может быть. Запало ему в голову "я там не нужен, ей и без меня весело, а пусть она сама меня еще раз позовет". Это реальная ситуация из жизни, были как-то договоренности по инициативе Штира (и не раз), но на не точное время, а просто на выходные, а в результате всегда были оправдания "да, я подлец и негодяй, обещал и не выполнил". Но этого уже достаточно, чтобы говорить о необязательности... или личных штировских тараканах, потому что извинения произносились с готовностью и, видимо, с желанием услышать "правильную достовскую" обиду, как я сейчас уже думаю, а не "да ладно, в другой раз". С извинениями тож не первый проявлялся, если что.
А где именно вы были в субботу, Curty? Это было развлекательное мероприятие или деловое (с которого он вас не забрал)? spy_lady, ух ты, уже Макс? Тогда вам теперь тоже грозит разрыв шаблона)))
мне? мне разрыв шаблона уже давно не грозит
да ладно, я ненадолго
мне всегда кажется, когда люди так категорично, как Redrik, опровергают что-либо да еще под флагом ТИМа, что они этот ТИМ по описаниям четко выучили и боятся шаг влево-шаг вправо сделать. Только кого при этом обмануть можно? Других - так другие вас и так видят. Себя - а смысл? А в жизни все не так четко по рельсам едет. У любого раца и логика.
Redrik
так вот как-то этого "Прости" не прозвучало. Может нам чего-то не договаривают?
описала все как было
Если Штир обещал, то он и должен беспокоиться. Если Штир не беспокоится, значит с ним что-то случилось. Если Штир не беспокоился и с ним ничего не случилось, то это не Штир.
я могу гадать сколько угодно, что там у него произошло, но пока он сам не скажет, ничего не прояснится, к сожалению. Мне показалось, что последняя его фраза насчет того, что он тогда пойдет поставит машину на стоянку, прозвучала от безысходности, т.е. он не знал что сказать и голос был такой растерянный какой-то
Shinigami
А где именно вы были в субботу, Curty? Это было развлекательное мероприятие или деловое (с которого он вас не забрал)?
Я смотрю, у иррацев зато шаблоны и стереотипы хрен разорвёшь. Сколько тем ни заводи, сколько к матчасти ни отсылай - всё равно они будут считать рациональность - синонимом шаблонности и негибкости, а себя - спонтанной и творческой натурой.
а вы только это сообщение прочитали?
вывод можете любой делать. например о моих умственных способностях. вообще из предположений выводы лучше не делать, это я как логик логику.
наиболее верный был бы, что это была типа шутка. может быть неудачная.
я не знаю, как читать между строк, чтобы в этом например
увидеть стереотипы о рацах как о шаблонности и негибкости, так же как во вчерашнем сообщении увидеть попытку самоутверждения.