да, я примерно это и имела ввиду. спасибо, что "перевели" на свой язык
Хоть я и не мужчина, но я почему-то всегда сначала на стороне мужчин. Отсутствует у меня женская солидарность, пояснять эту мысль было бы "неполиткорректно", посему остановлюсь на этом
я думаю, что нормальный мужчина считает как раз примерно наоборот. а вот девушки, которые скрупулезно подсчитывают стоимость материальных вложений мужчины, как раз сами цену и назначают. в общем-то.
Штирлицы и Достоевские помогите мне разобраться с поведением одного Штирлица который мне нравится. Он учитель, я с двумя подружками, тоже студентками постоянно с ним общаемся, на каждом перерыве, мы вместе. Он очень забавно все рассказывает, разговором в основном рулит он, иногда встреваю я, девочки в основном поддакивают, я это говорю к тому, что когда мы вместе, он обращает на меня внимание, как и на всех. Но когда, бывают ситуации, что мы наедине или нужно, что то спросить, то он никогда не обратится ко мне. По телефону, да, он вежлив все объясняет, помогает. Я даже могу сказать, что нам дико повезло, что мы вошли в круг, его друзей(блат)Так вот вопрос, почему в общение с глазу на глаз он такой, зажатый? Я предполагаю, что я ему не нравлюсь, просто ему не приятно со мной. Меня это обижает, так он мне действительно, нравится и я прилагаю усилия, что бы ему понравиться. Характер у него добрый, отзывчивый, он очень красивый, молодой, успех имеет. Но правда видно по нем, что он стеснительный и как он говорит, что он как все врачи циник, но это скорее маска, он так защищается. Если будут вопросы задавайте. Жду ответа и поскорее, спасибо
Лично я тоже комплексую если мне человек симпатичен и остаюсь я с ним наедине и это при всей моей лёгкой общительности с посторонними моей душе людьми.
Да Штирлиц.
Да не терпеливая я, вот аж чешется мне когда я загораюсь, хочется побыстрее получите обнадеживающие ответы.
Все таки я не смею надеяться. А если, например, Штирлицу нравится кто нибудь, но он, допустим, занят и надежно, то как он будет действовать, интересно?
Да еще интересно, если Штирлицу не нравится человек, то как он будет строить с ним отношения?
Если вы хотите понять, вызвано ли его стеснение симпатией или нежеланием общаться и неумением дать это понять (а пока что это все же не понятно), то предложите ему какую-то совместную деятельность. Или попросите о помощи, но с возможностью для него отказаться (помогите мне или посоветуйте кого-то, кто может помочь). Если он возьмется сам, то это будет говорить о его симпатии, Штиры обычно охотно помогают, так им легче общаться.
Все равно он будет... ну если не прямо ревновать, то собственнические чувства будут проявляться. Все равно будет стараться или сам помогать или усиленно делать вид, что ему все равно, но базовый-то этик увидит, что ему больно.
Не наигрался в детстве, увидел то, чем хотел бы обладать ребенком. Себе не купишь, а девушке можно. Реакция суперположительная? Тогда игрушки будут дариться постоянно, пока сам не остановится и не переключится на другой шаблон, или Вы популярно объясните, что Вы равнодушны к игрушкам потому что... И что-нибудь нейтральное со смыслом наигралась уже за время счастливого детства
К примеру о себе. Я покупая детям приобретала только те игры, что нравились мне, Лего килограммами!!! Вот, не нужно было это уже детям, а остановиться я не могла. Потом наигралась и остыла. Мы вроде из одного детства, советского? Думаю, мало детей было у которых всех игрушек в изобилии имелось, хоть я про свое детство и не могу сказать так, но ограничения все равно были.
Вот и ответ. Вы отказываетесь - и он просто не смог придумать что-то другое, что бы вы от него без проблем приняли. Его может трясти от представления сцены дарения вам золота "да ты шо, хи-хи, да че, да я не возьму, я не такая, я порядочная".
Соглашайтесь уже на усе будет дарить че-то другое
Помогает лично вам или всем? Это большая разница.
Отношения не такие уж и сложные, потому что оба сенсорики, упорные и знают, чего хотят. Поэтому все разруливается, при взаимном желании и большей открытости, которая в итоге все равно наступит, если отношения будут развиваться. На начальном этапе скромного топтания интуиция не помешала бы, конечно, но кардинально ситуацию она все равно не изменит в чью-то пользу. По-моему, в жизни вообще здравый смысл важнее всего.
Теоретически все можно объяснить, информации полно кругом, можно просто текст готовый выдать - читай, сынок
Я не этому учила!))) Не посылать, в смысле. А четче формулировать свои желания, чай не интуиты мы)) Не радоваться - можно, посылать.. можно тоже, останется только неудачный подарок как воспоминание обо мне и отсутствие перспективы на получение нового и удачного, даже кучи новых и удачных
Если уж взялся проверять человека, то делай это не в ущерб впечатлениям о себе, и это касается в равной степени и мужчин, и женщин. Проверять на жадность можно и красиво. Кстати, проверку на богатство проходят тоже не все.
Согласна, но это, как видно, не все понимают.
А почему бы и нет? Просто это кольцо тоже было бы не главным подарком, а как та игрушка к орхидеи.
Я не призываю следовать принципу "дареному коню в зубы не смотрят", но точно могу сказать, что "золото" один из самых простых подарков-отмазкок. Гораздо сложнее подарить то, что человеку хочется, но для этого надо владеть информацией, т.е. знать человека достаточно хорошо, до этого подарки будут носить все равно формальный оттенок.
только меня удивляет немного. ЧС является вытесненным аспектом по отношению к дельтийским ценностям, а представители диады Штир-Дост считают обоснованным упрекать поклонников за нестатусные подарки.
Наверно дело не в статусе, а в эстетике ювелирного искусства. Опять же, с орхидеями золотые украшения лучше сочетаются
Ну, мне в подарке важно увидеть отношение дарителя ко мне. Если мужчина приносит три красных гвоздички, я могу расплакаться от счастья...если мы в тайге, и он их непонятно как вообще достал. А кольцо с бриллиантом от состоятельного мужчины я могу воспринять как его желание отмазаться от поиска мне НАСТОЯЩЕГО подарка. Вот и вся статусность.
Дааа.. а еще есть такой момент в отношениях, когда хочется, чтобы человек вообще просто вспомнил о тебе в этот день, а если уж и подарок - вау!! да все равно какой))) И ведь знают друг друга недостаточно хорошо в этот момент, а все равно получают то, что хочется - уверенность во взаимности
Вообще взрослые люди могут сами себе купить что угодно, поэтому в итоге я больше всего ценю потраченные на меня усилия и время.
Вчера смотрели сериал "Обмани меня", один из эпизодов был основан на банальной ситуации. В агенство приходит клиент, владелец социальной сети с просьбой дать ему ответ на вопрос. Любит ли девушка его или его деньги. Ответ тоже банален получился. Она любит и его и его деньги, так же как он любит ее и ее красоту.
Содержание ответа было о несоответствии подарка возрасту женщины. Обычно подразумевается возраст как категория социального статуса. Об отношении дарителя ни слова не было сказано, так же как не было ни слова про тайгу, гвоздики, etc
В каких случаях и кому при выборе подарка надо учитывать социальный статус Штирки, Доськи?
Все же дарить колечки с бриллиантами как милый пустячок больше свойственно бетанам
ЗЫ. Так как я получила ответ скорее о том, какой подарок был бы желателен, то считаю, что мой вопрос остался без ответа. Я его повторю:
"стал бы парень Дост дарить любимой девушке колечко с бриллиантами?
вроде статусный подарок, не квадральные ценности и все такое."
будет дарить че-то другое 