Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Спілкування 4-ї квадри Флуд дозволено » Конкретные вопросы про Штирлицев

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Конкретные вопросы про Штирлицев


BiJou
"Достоєвський"
ЛЕВФ
Москва

Дописів: 637
Порушень: 1
Флуд: 2%
Анкета
Лист

12 Мар 2011 05:31 ella_salmon писав(ла):
Ага. Ну и если в проекции на мои реальные возможности, то все равно то же самое, только конкретные "суммы" другие. И слава богу, при последнем расставании, ни одному из нас в голову не пришло обсуждать возврат подарков, хотя их за 4 года достаточно было, и в масштабах наших доходов весьма ценных. В обе стороны.

Да вот именно, все все сами могут. Но подарки же это не пожертвование на бедность, это другое совсем. Эмоции, в конце концов, и свои, когда ходишь-выбираешь то, что понравится, представляешь реакцию человека, и его, когда даришь. А пошел-купил, это просто пошел и купил, ну и что.

вот кстати да. Вспомнилось - тут правда не о М и Ж. Мама моя, Штирка (раз уж тут зашло - с 3В). Она мне раньше при каждой ссоре пыталась что-то заявить типа чтоб я забрала свои подарки, ей типа от меня ничего не надо "раз так". На что я ей так и озвучивала - "не надо - выбрось". И ужасно неприятно слышать это было. Может это действительно что-то более психоежное, чем тимное.


Во! Я дождалась! И даже недолго ждать пришлось! Дошли до дележа булавок, отталкиваясь от моих слов
Знаете, ситуации разные бывают. И совсем одно дело - дарить друг другу подарки на день рождения на протяжении лет пяти, пусть даже и ценные, а потом расстаться - такими же нищебродами, как и были до встречи, только с подарками друг от друга. И совсем другое дело - принять подарок, имеющий символический смысл и нехилое материальное выражение, а потом вдруг решить, что ничего не будет, а подарок оставить себе на память. Или встречаться с человеком значительно богаче себя, "уравнять" уровень жизни с его помощью, а потом отношения разорвать, а машину, например, оставить себе, хотя ты в неё не вложила ни копейки, и ни грамма своего труда. И нюансы этих ситуаций надо различать. Я различаю. 1В, видимо - всё один фиг, и тонкости не видны.
Как я узнаю, что я думаю? Я просто слышу, что я говорю
1 відвідувач подякували BiJou за цей допис
 
12 Бер 2011 08:56
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Shinigami
"Драйзер"
ВЛФЕ
Санкт-Петербург

Дописів: 253
Порушень: 1
Флуд: 2%
Анкета
Лист

12 Мар 2011 00:50 Iblis писав(ла):
если что-то подарил, то окончательно... и не ценость не имеет значения
подарки обратно не принемаю, лучше выбросте ))

Кстати, самое понятное мне отношение. Тут и обговаривать нечего, и подарки обратно отсылать бестактно.
А если видишь в глазах человека вопрос и упрек, то отчего бы не спросить. Просто чтобы все уже было ясно.
По ситуации все, короче.
12 Мар 2011 08:56 BiJou писав(ла):
... 1В, видимо - всё одно.

Папрашу не обобщать
12 Мар 2011 08:56 BiJou писав(ла):
... И совсем другое дело - принять подарок, имеющий символический смысл и нехилое материальное выражение, а потом вдруг решить, что ничего не будет, а подарок оставить себе на память. Или встречаться с человеком значительно богаче себя, "уравнять" уровень жизни с его помощью, а потом отношения разорвать, а машину, например, оставить себе, хотя ты в неё не вложила ни копейки, и ни грамма своего труда. И нюансы этих ситуаций надо различать...

Повторюсь, для меня все-таки важно и его и мое отношение к этим подаркам. И даже если одаривший не возьмет подарка точно, то может быть от него все равно хочется избавиться, у LijaLi прекрасный пример с кольцом. Да всяко может быть.
Попытки гордо вернуть подарок мне восприняла бы болезненно, как оспаривание моего решения (1В, да). А вот предложение о возврате (в форме обсуждения) так сильно не задело бы (2Л?).

 
12 Бер 2011 09:08
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

mwide
"Достоєвський"
ВЛФЕ
Сочи

Дописів: 10
Анкета
Лист

Девушки, выступающие за возврат ценных подарков, как бы вы отнеслись к мужчине, который станет от вас этого возврата ждать?
Ну, если правила приличия того требуют, значит он их знает и будет ожидать, что вы им последуете? Как вам такое поведение?

P.S. при условии, что это не "подарок на будущее с ясным целевым назначением и ритуальным порядком" типа помолвочного кольца (которые в России, кажется, не в ходу), а просто подарок от души, но достаточно дорогой.
Этико-интуитивный шуруповерт
 
12 Бер 2011 09:29
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

BiJou
"Достоєвський"
ЛЕВФ
Москва

Дописів: 637
Порушень: 1
Флуд: 2%
Анкета
Лист

12 Мар 2011 10:07 Shinigami писав(ла):
Повторюсь, для меня все-таки важно и его и мое отношение к этим подаркам. И даже если одаривший не возьмет подарка точно, то может быть от него все равно хочется избавиться, у LijaLi прекрасный пример с кольцом. Да всяко может быть.
Попытки гордо вернуть подарок мне восприняла бы болезненно, как оспаривание моего решения (1В, да). А вот предложение о возврате (в форме обсуждения) так сильно не задело бы (2Л?).


Я бы никогда не стала ничего обсуждать заранее. Да и потом тоже. Мне в данном случае моё чувствование и понимание ситуации - приоритетнее. Не захочет принять назад - пусть не принимает, но если я чувствую, что надо вернуть - я эту попытку сделаю. Потому что в своих ощущениях от этической подоплеки ситуации я всё равно всегда права Мои чувства - самые правильные . То, что возврат подарка может оскорбить - это само собой, бывает. Но это закономерный ответ на оскорбляющую ситуацию, если подарок останется у меня.
Мне приходилось возвращать подарки 2 раза в жизни. Один раз просто в обстоятельствах, когда подарок был подарен "в семью" незадолго до развода. Я это восприняла как дележ совместно нажитого имущества, и сочла нужным вернуть. А другой раз описывать не буду, там нюансов много личных.

У одной моей подруги была ситуация, когда мужчина сделал ей дорогой подарок после, извините за подробности, первого секса. Прислав его с курьером. Она пришла ко мне в слезах и истерике, с вопросом - как это понимать и за кого он принимает меня? С одной стороны, хамство, с другой - он, вроде, после этого подарка не исчез, и что-то там пытался звонить. Но всё равно... приличной девушке, с искренним отношением - и такие поступки. И всё-таки послушала она свои чувства и подарок этот вернула. Потом там было много сложного, не суть. Но мужчина - тоже "ничо не понял" и очень обиделся. Типа, а шо такого, я же "от души". Но если ты этически дуб дубом, и нюансов ситуации не чувствуешь, и воспитание получил в подворотне - то это твои проблемы, и то, что ты делаешь "от души" - придётся долго объяснять словами, если ты не можешь облечь это в правильный и уместный поступок.

Как я узнаю, что я думаю? Я просто слышу, что я говорю
 
12 Бер 2011 09:33
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

g_i_Jane
"Жуков"
Павловск

Дописів: 29
Порушень: 1
Флуд: 7%
Анкета
Лист

12 Мар 2011 09:29 mwide писав(ла):
Девушки, выступающие за возврат ценных подарков, как бы вы отнеслись к мужчине, который станет от вас этого возврата ждать?
Ну, если правила приличия того требуют, значит он их знает и будет ожидать, что вы им последуете? Как вам такое поведение?


Кажется, дельта живет только настоящим временем ))) все, что уходит в прошлое становится неактуальным.

я всегда спрашиваю, возвращать ли подарки. Пока не случалось возвращать.

Некоторым неприятно думать, что их подарок могут выбросить, продать или он будет валяться на дальней полке, может быть раскритикован новой пассией, поэтому просят вернуть подарок и хранят его как память.
Я люблю, когда остается что-то на память, иногда достаю вещи, вспоминаю колечко храню до сих пор, но редко одеваю. Был рад узнать, что спустя много лет я его сохранила и иногда ношу.

Сейчас наступило время, когда аккомпанемент выступает с сольными концертами. (c)
 
12 Бер 2011 09:58
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

ella_salmon
"Гамлет"
ВЛФЕ
Китеж

Дописів: 0
Порушень: 1
Анкета
Лист


Во! Я дождалась! И даже недолго ждать пришлось! Дошли до дележа булавок, отталкиваясь от моих слов
Знаете, ситуации разные бывают. И совсем одно дело - дарить друг другу подарки на день рождения на протяжении лет пяти, пусть даже и ценные, а потом расстаться - такими же нищебродами, как и были до встречи, только с подарками друг от друга. И совсем другое дело - принять подарок, имеющий символический смысл и нехилое материальное выражение, а потом вдруг решить, что ничего не будет, а подарок оставить себе на память. Или встречаться с человеком значительно богаче себя, "уравнять" уровень жизни с его помощью, а потом отношения разорвать, а машину, например, оставить себе, хотя ты в неё не вложила ни копейки, и ни грамма своего труда. И нюансы этих ситуаций надо различать. Я различаю. 1В, видимо - всё один фиг, и тонкости не видны.

Честно сказать, мало что уловила из этого поста, хочется оспорить даже, но как-то и нечего. Я ничего не говорила о нищебродстве и дележе булавок. Если уровень доходов не позволяет дарить яхты и острова это уже нищеброды что ли? Или вы о чем? Обыкновенный средний уровень. И про уравнивание уровня жизни мне тоже как-то непонятно. Если это был подарок, то причем тут вложил ты в него что-то или не вложил? Это же подарок... Какой "труд" в него вторая сторона вкладывать должна? Вот именно, что я захотела - я подарила. Он захотел - он подарил. Кто кому должен-то?

1 відвідувач подякували ella_salmon за цей допис
 
12 Бер 2011 10:11
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Shinigami
"Драйзер"
ВЛФЕ
Санкт-Петербург

Дописів: 253
Порушень: 1
Флуд: 2%
Анкета
Лист

12 Мар 2011 09:32 BiJou писав(ла):
Я бы никогда не стала ничего обсуждать заранее. Да и потом тоже. Мне в данном случае моё чувствование и понимание ситуации - приоритетнее. Не захочет принять назад - пусть не принимает, но если я чувствую, что надо вернуть - я эту попытку сделаю. Потому что в своих ощущениях от этической подоплеки ситуации я всё равно всегда права Мои чувства - самые правильные . То, что возврат подарка может оскорбить - это само собой, бывает. Но это закономерный ответ на оскорбляющую ситуацию, если подарок останется у меня.
Мне приходилось возвращать подарки 2 раза в жизни. Один раз просто в обстоятельствах, когда подарок был подарен "в семью" незадолго до развода. Я это восприняла как дележ совместно нажитого имущества, и сочла нужным вернуть. А другой раз описывать не буду, там нюансов много личных.

Ну почему заранее? По ситуации. Я решаю, что хочу вернуть (в своих чувствах и своем решении я уверена) и спрашиваю его мнения. Не присылать же курьером, в самом деле))) Были и у меня ситуации, когда я возвращала (точнее, не принимала) подарок, но это было в самом начале отношений, я просто считала, что пока что это перебор. Но это начало, когда еще только идет сбор инфы друг о друге. И что-то можно простить как ляп, что-то уже четко характеризует другого (это как раз второй ваш случай). А при расставании после отношений все по-другому. Я права, но и он прав.
Меня в свое время очень задело предложение моей мамы. Я связала ей свитер, не из самой лучшей шерсти, тогда дефицит был, но ее любимого цвета (действительно старалась порадовать). А потом, когда родился ребенок и я вязала ему вещи, она предложила распустить тот свитер. Может, для нее это выглядело (ее личное решение) как подвиг во имя ребенка, а для меня просто пренебрежение моими теми давними усилиями. Всегда можно найти другие (общие) решения, если конфликта нет. А если действительно глухой конфликт, тогда уже гнешь свою линию, это да.

 
12 Бер 2011 10:17
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

BiJou
"Достоєвський"
ЛЕВФ
Москва

Дописів: 637
Порушень: 1
Флуд: 2%
Анкета
Лист

12 Мар 2011 11:11 ella_salmon писав(ла):
Честно сказать, мало что уловила из этого поста, хочется оспорить даже, но как-то и нечего. Я ничего не говорила о нищебродстве и дележе булавок.


Я тоже ничего не говорила о возврате каждого подарка вплоть до мелочей Однако рассуждения постепенно к этому скатились, а я не хочу, чтобы передергивали смысл моих слов.


Если уровень доходов не позволяет дарить яхты и острова это уже нищеброды что ли? Или вы о чем? Обыкновенный средний уровень. И про уравнивание уровня жизни мне тоже как-то непонятно. Если это был подарок, то причем тут вложил ты в него что-то или не вложил? Это же подарок... Какой "труд" в него вторая сторона вкладывать должна? Вот именно, что я захотела - я подарила. Он захотел - он подарил. Кто кому должен-то?


Для меня стоимость подарков, если счет идёт на порядки - имеет большой смысл. И ситуация дарения - тоже. Все эти нюансы я учитываю. К счастью, нечасто приходится, я стараюсь общаться с равными.
Как я узнаю, что я думаю? Я просто слышу, что я говорю
 
12 Бер 2011 10:19
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

ella_salmon
"Гамлет"
ВЛФЕ
Китеж

Дописів: 0
Порушень: 1
Анкета
Лист


Я тоже ничего не говорила о возврате каждого подарка вплоть до мелочей

А я говорила о том, что подарок есть подарок. Его стоимость совершенно не имеет значения. Ни в случае если я "даритель", ни в случае если я "получатель".
Я кажется начала улавливать "тимную" разницу в отношении к подаркам. В 4 квадре подарок, в любом случае, это не эмоции, не отношение, не атмосфера, символичность и т.п., а прежде всего конкретная вещь с конкретной стоимостью, правильно? Или не так?

 
12 Бер 2011 10:28
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Vitamin_ka
"Дюма"

Харьков

Дописів: 38
Порушень: 1
Флуд: 8%
Анкета
Лист

Мне последнее время все чаще попадаются всякие женские книги, типа Ларисы Ренар, основная мысль которых что мужчины и женщины энергетически по разному устроены. Мужчина чтобы стать очень успешным без женской энергии не обойдется, если женщина относится искренне и ее энергия чиста и сильна, то у мужчины на все будет хватать сил и ярких идей.
Мужчина не обладает энергией которая так бы подходила женщине, но он может преобразовать свою энергию в материальные блага и отдатьподарить их женщине. Точнее даже не просто может а обязан), иначе нарушается искренность энергообмена и его источники дохода зачахнут.

Там аналогия еще такая "чудная" была с колодцем, типа если его не чистить и не вычерпывать, то колодец заилится и будет непригоден.

В общем книга отлично оправдывает полезность для здоровья брать любые подарки от мужчин, иначе мы обесцениваем свои собственные чувства и энергию любви которую им подарили. Соответственно лишаем себя энергии, рано стареем и болеем.

В общем их мысль что наши нормы общества лишают и женщин и мужчин энергий и оценивают их чувства, т.е. и богатыми будут редкие единицы сумевшие их проигнорировать.
А любовь которая не способна органично существовать рядом с материальным - скудна.
просто повезло ; -)
 
12 Бер 2011 10:28
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

BiJou
"Достоєвський"
ЛЕВФ
Москва

Дописів: 637
Порушень: 1
Флуд: 2%
Анкета
Лист

12 Мар 2011 11:27 ella_salmon писав(ла):
А я говорила о том, что подарок есть подарок. Его стоимость совершенно не имеет значения. Ни в случае если я "даритель", ни в случае если я "получатель".


Для меня - имеет. Существуют слишком обязывающие подарки, не соответствующие контексту отношений.


Я кажется начала улавливать "тимную" разницу в отношении к подаркам. В 4 квадре подарок, в любом случае, это не эмоции, не отношение, не атмосфера, символичность и т.п., а прежде всего конкретная вещь с конкретной стоимостью, правильно? Или не так?


Нет, не так. Это - прежде всего эмоции, отношения и символичность. Поэтому важно - всё

Как я узнаю, что я думаю? Я просто слышу, что я говорю
 
12 Бер 2011 10:30
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

alien5
"Штірліц"

Киев

Дописів: 73
Анкета
Лист

12 Мар 2011 10:19 BiJou писав(ла):
К счастью, нечасто приходится, я стараюсь общаться с равными.

А "равнение" по какому признаку происходит?

 
12 Бер 2011 10:34
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

ella_salmon
"Гамлет"
ВЛФЕ
Китеж

Дописів: 0
Порушень: 1
Анкета
Лист

Да и насчет "равных", мне как-то феминизм чужд вообще. Ничего не вижу зазорного, если мужчина более обеспеченный, чем я. Т.е. наоборот, не то, что "зазорного", а так и должно быть в общем-то. И совсем не потому, что я на шее люблю сидеть. Не люблю и не сидела никогда в жизни. Но это показатель того, что он умнее, "быстрее, выше и сильнее", чем я. А это правильно, имхо.


Нет, не так. Это - прежде всего эмоции, отношения и символичность. Поэтому важно - всё

Тогда мне окончательно непонятно, причем тут конкретная стоимость


Существуют слишком обязывающие подарки, не соответствующие контексту отношений.

Вот оно, тимное да (с надеждой)?
Какой контекст у отношений? Они либо есть, либо их нет. Ну т.е. у меня так.

1 відвідувач подякували ella_salmon за цей допис
 
12 Бер 2011 10:38
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

BiJou
"Достоєвський"
ЛЕВФ
Москва

Дописів: 637
Порушень: 1
Флуд: 2%
Анкета
Лист

12 Мар 2011 11:37 ella_salmon писав(ла):
Да и насчет "равных", мне как-то феминизм чужд вообще. Ничего не вижу зазорного, если мужчина более обеспеченный, чем я. Т.е. наоборот, не то, что "зазорного", а так и должно быть в общем-то. И совсем не потому, что я на шее люблю сидеть. Не люблю и не сидела никогда в жизни. Но это показатель того, что он умнее, "быстрее, выше и сильнее", чем я. А это правильно, имхо.


Да я не про то. Долго объяснять, да и лень. Что-то я не уверена, что здесь меня поймут.



Тогда мне окончательно непонятно, причем тут конкретная стоимость


Потому что она тоже может иметь символический смысл.


]

Как я узнаю, что я думаю? Я просто слышу, что я говорю
 
12 Бер 2011 10:47
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

ella_salmon
"Гамлет"
ВЛФЕ
Китеж

Дописів: 0
Порушень: 1
Анкета
Лист


Да я не про то. Долго объяснять, да и лень. Что-то я не уверена, что здесь меня поймут.

А вдруг? Может я не столь тупа, как вам кажется )))
Но лень так лень. Замнем для ясности

1 відвідувач подякували ella_salmon за цей допис
 
12 Бер 2011 10:49
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

BiJou
"Достоєвський"
ЛЕВФ
Москва

Дописів: 637
Порушень: 1
Флуд: 2%
Анкета
Лист

12 Мар 2011 11:48 ella_salmon писав(ла):
А вдруг? Может я не столь тупа, как вам кажется )))
Но лень так лень. Замнем для ясности


Дело не в тупости. Есть просто обстоятельства ситуации. И в какой-то ситуации ты просто чувствуешь, что желание услышать ниже, чем желание доказать. Это не криминал, просто так сложился разговор. А энергии продвигать своё не всегда много. Лень, короче, вот и всё объяснение ))

Как я узнаю, что я думаю? Я просто слышу, что я говорю
 
12 Бер 2011 10:56
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

ella_salmon
"Гамлет"
ВЛФЕ
Китеж

Дописів: 0
Порушень: 1
Анкета
Лист

12 Мар 2011 10:56 BiJou писав(ла):
Дело не в тупости. Есть просто обстоятельства ситуации. И в какой-то ситуации ты просто чувствуешь, что желание услышать ниже, чем желание доказать. Это не криминал, просто так сложился разговор. А энергии продвигать своё не всегда много. Лень, короче, вот и всё объяснение ))


А может быть ваше ощущение ошибочно? Или 1Л этого не допускает? Мне бы интересно было, на самом деле
Не хотите не объясняйте, я же сразу сказала.

 
12 Бер 2011 11:04
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

LijaLi
"Штірліц"
ФВЕЛ
Москва

Дописів: 30
Флуд: 7%
Анкета
Лист

12 Мар 2011 11:33 alien5 писав(ла):
А "равнение" по какому признаку происходит?

Думаю, общение с равным, это когда не возникает мысли, что кто-то кому-то должен, но при этом происходит взаимообогащение. Я сейчас не про деньги.
«Государства погибают тогда, когда перестают отличать дурных от хороших» Антисфен
 
12 Бер 2011 11:08
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

LenTochka
"Гюго"
ЕФВЛ
Москва

Дописів: 24
Анкета
Лист

Что бы я лично обязательно вернула при любом раскладе так это фамильные драгоценности, или сервис какой-то семейный, например, если я перестала быть частью семьи, то этот подарок должен вернуться.

С возвратом остальных подарков была бы очень осторожна, чтобы не унизить некогда любимого мужчину.

Я накануне 8 марта получила колечко, а на сам праздник попросила не дарить цветы ни мне, ни маме, дорого очень и не лучшего качества. Мужчина был в шоке и два раза перезванивал не мог понять, почему: я же хотел.
Я подумала потом, наверно, не надо было просить, в какой-то степени я задела его мужские чувства- теперь буду умнее.
Я тут в легком беспамятстве в нереальном энтузиазме!
1 відвідувач подякували LenTochka за цей допис
 
12 Бер 2011 11:13
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

alien5
"Штірліц"

Киев

Дописів: 73
Анкета
Лист

12 Мар 2011 11:07 LijaLi писав(ла):
Думаю, общение с равным, это когда не возникает мысли, что кто-то кому-то должен, но при этом происходит взаимообогащение. Я сейчас не про деньги.

Да вот и я спрашиваю, ибо мне "равность" не совсем понятна

 
12 Бер 2011 11:33
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Спілкування 4-ї квадри Флуд дозволено » Конкретные вопросы про Штирлицев

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 21 Вер 2024 06:04




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор