Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Спілкування 4-ї квадри Флуд дозволено » Конкретные вопросы про Штирлицев

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Конкретные вопросы про Штирлицев


Curty
"Достоєвський"

Киев

Дописів: 2
Анкета
Лист

24 Мар 2011 10:10 g_i_Jane писав(ла):
Если как руководство к действию и получению одобрямса, то ответственность за последствия целиком возложат на вас.

вопросы я задаю с тем, чтобы разобраться в штировском поведении, я прислушиваюсь к тем ответам, которые даются мне Штирлицами, но решения я принимаю сама, никакой одобрямс мне не указ, если это будет противоречить моему восприятию, поэтому вся ответственность лежит исключительно на мне самой.

2 відвідувача подякували Curty за цей допис
 
24 Бер 2011 10:32
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

mwide
"Достоєвський"
ВЛФЕ
Сочи

Дописів: 10
Анкета
Лист

Можно свои 5 копеек? Ответственности Штирлицы не боятся, но есть такой общечеловеческий принцип - "не навреди". Человек воспринимает ваше мнение близко и отчасти может принимать его как оценку правильности своих действий и, следовательно, руководствоваться им - мне кажется, что Curty к этому расположена, поправьте, если не так. Видя, что к вашему мнению прислушиваются, вы волей-неволей принимаете ответственность за то, чтобы это доверие не обмануть, не подвести человека, пусть даже неумышленно и из добрых побуждений, и не принести тем самым больше вреда, чем пользы.

alien5, это не к вам лично, а вообще, к вопросу об осторожности и ответственности. Даже если человек говорит, что сам за все отвечает - всё-равно - на нем ответственность за его слова и поступки, а за наши - в первую очередь на нас.

Этико-интуитивный шуруповерт
2 відвідувача подякували mwide за цей допис
 
24 Бер 2011 11:44
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Curty
"Достоєвський"

Киев

Дописів: 2
Анкета
Лист

24 Мар 2011 11:44 mwide писав(ла):
Можно свои 5 копеек? Человек воспринимает ваше мнение близко и отчасти может принимать его как оценку правильности своих действий и, следовательно, руководствоваться им - мне кажется, что Curty к этому расположена, поправьте, если не так.

еще раз повторюсь: если мое нение (возможно интуитивное) с мнением Штирлицев, дающих ответы на мои вопросы совпадают!
и "руководствоваться" - это немного не то слово, скорее принимаю к сведению.
Мы же здесь именно для того и общаемся, чтобы помогать друг другу разобраться в сложностях
пыспыс. мой Штирлиц все еще в подполье

 
24 Бер 2011 11:48
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

alien5
"Штірліц"

Киев

Дописів: 80
Анкета
Лист

24 Мар 2011 10:10 g_i_Jane писав(ла):
Если вы не сомневаетесь в том, что ТИМы определены правильно и обсуждаются дуальные отношения ЭИИ/ЛСЭ, а не другой вид интертипных, то мне противоречить дуализированному штиру неуместно Жираф большой, ему видней (С)

ВСВ

g_i_Jane, Вам же проще работать по своей творческой, чем мне про ограничительной По-этому, если есть желание, я и предлагаю проанализировать
Моя ограничительная молчит на протяжении всей переписки с Curty. По-этому сомнений в её Достовости не возникало. Это раз.
А два - у меня спрашивают оценку чего-то, относительно ЛСЭ, т.е. не зависимо от ТИМа человека, я отвечаю про ЛСЭ.

Ну а третье - я пока не слышал оценок того, как протекает дуализация. С момента отношений она происходит, или с 10го года жизни, и в течении какого времени можно считать человека дуализированным я не знаю. По-этому я не могу сказать про себя, что я дуализированный ЛСЭ и на какой процент

 
24 Бер 2011 11:58
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Shinigami
"Драйзер"
ВЛФЕ
Санкт-Петербург

Дописів: 258
Порушень: 1
Флуд: 2%
Анкета
Лист

24 Мар 2011 11:44 mwide писав(ла):
... есть такой общечеловеческий принцип - "не навреди"...


Навредить можно и бездействием.. например, если не отвечать на поставленный и актуальный для человека вопрос, в котором ему сложно разобраться не потому что этот человек недостаточно умен, а потому что ему просто нужна оценка со стороны. Нужны чужие мнения, которые сопоставляются и на этой основе делается собственный выбор. И никакого давления.

24 Мар 2011 11:48 Curty писав(ла):
пыспыс. мой Штирлиц все еще в подполье

Штож такое Я вижу ваш ник и захожу с надеждой на хорошие новости.

3 відвідувача подякували Shinigami за цей допис
 
24 Бер 2011 12:00
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

alien5
"Штірліц"

Киев

Дописів: 80
Анкета
Лист

24 Мар 2011 11:44 mwide писав(ла):
Видя, что к вашему мнению прислушиваются, вы волей-неволей принимаете ответственность за то, чтобы это доверие не обмануть, не подвести человека, пусть даже неумышленно и из добрых побуждений, и не принести тем самым больше вреда, чем пользы.


Очень точно, где-то так и есть.

И ещё - отношения, это очень тонкая материя, и часто порвать её бывает значительно легче, чем сохранить целой, тем более, если есть трещины.

 
24 Бер 2011 12:07
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Shinigami
"Драйзер"
ВЛФЕ
Санкт-Петербург

Дописів: 258
Порушень: 1
Флуд: 2%
Анкета
Лист

24 Мар 2011 12:06 alien5 писав(ла):
...отношения, это очень тонкая материя, и часто порвать её бывает значительно легче, чем сохранить целой, тем более, если есть трещины.

Тонкое, да еще и с трещинами?) Такое нужно под стеклянный колпак и в музей, да чтоб еще температура была определенная и влажность.. с табличкой "руками не трогать")))
Что касается чужих людей, то да, там лучше не нагнетать. И не спешить с советами (пока сами не спросят), это точно. Но что касается близких людей, то там все должно быть прочно. Ходить на цыпочках вокруг надтреснувшего, чтобы в результате все равно остаться в одиночестве, не слишком окрыляющая перспектива...

4 відвідувача подякували Shinigami за цей допис
 
25 Бер 2011 11:14
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

g_i_Jane
"Жуков"
Павловск

Дописів: 29
Порушень: 1
Флуд: 7%
Анкета
Лист

24 Мар 2011 10:27 LijaLi писав(ла):
Забавно. Вы пытаетесь ответственностью испугать Штирлица?


Штиры не отвечают за свои слова. За последние дни, что я на форуме, всякий раз уклоняются. Забавно


24 Мар 2011 11:58 alien5 писав(ла):
g_i_Jane, Вам же проще работать по своей творческой, чем мне про ограничительной По-этому, если есть желание, я и предлагаю проанализировать


у вас базовая логика. Вертность логики не определяет уровень способностей к анализу. Я не приглашала вас к обсуждению, а предлагала взвесить и оценить ситуацию. Я поняла, что это вам неинтересно.
больше отвлекать не буду


Сейчас наступило время, когда аккомпанемент выступает с сольными концертами. (c)
 
25 Бер 2011 11:41
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

alien5
"Штірліц"

Киев

Дописів: 81
Анкета
Лист

Трещины в отношениях, а не в человеке. (весело все-таки творческая ЧС себя проявляет)
g_i_Jane, учите матчасть. Разницу в базовой черной и белой сенсорике Вы ощущаете? Почему же тогда базовая логика должна быть единой в интровертном и экстравертном отношении?

Да, для анализа способности есть, но чтобы анализировать подобные вещи, мне нужно сфокусироваться на человеке. Если мне нужно его проанализировать, если у меня есть сомнения. Сомнений относительно Curty у меня нет.

 
25 Бер 2011 12:15
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Shinigami
"Драйзер"
ВЛФЕ
Санкт-Петербург

Дописів: 258
Порушень: 1
Флуд: 2%
Анкета
Лист

25 Мар 2011 11:49 alien5 писав(ла):
Трещины в отношениях, а не в человеке. (весело все-таки творческая ЧС себя проявляет)

Весело вы понимаете проявления творческой ЧС)))
Это образ был, про "под стеклом" Отношения тоже можно туда засунуть, сидеть и бояться сделать что-то не то, но крепким отношениям это не страшно (имею в виду близких людей, повторюсь).

 
25 Бер 2011 12:16
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

g_i_Jane
"Жуков"

Павловск

Дописів: 29
Порушень: 1
Флуд: 7%
Анкета
Лист

25 Мар 2011 12:14 alien5 писав(ла):
Трещины в отношениях, а не в человеке. (весело все-таки творческая ЧС себя проявляет)
g_i_Jane, учите матчасть.


Во-первых, не вам это говорить. Во-вторых, не перекручивайте мои слова.
В-третьих, самый распространенный способ отмазок у любых ТИМов - по ограничительной. И вам сейчас не лень выдавать аргументы по БЛ, чтобы обосновать отказ от неинтересного анализа

25 Мар 2011 12:14 alien5 писав(ла):
Да, для анализа способности есть, но чтобы анализировать подобные вещи, мне нужно сфокусироваться на человеке. Если мне нужно его проанализировать, если у меня есть сомнения. Сомнений относительно Curty у меня нет.


Это называется - "могу, но не хочу".
Не хотите и не надо.

Мне вот неинтересно меряться с вами в знании матчасти. Что ж вы меня заставлять будете?
В современном мире ничто не производит столь благоприятного впечатления, как бесцветность. Она сближает. (c)
 
25 Бер 2011 12:51
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

alien5
"Штірліц"

Киев

Дописів: 81
Анкета
Лист

25 Мар 2011 12:16 Shinigami писав(ла):
Весело вы понимаете проявления творческой ЧС)))
Это образ был, про "под стеклом" Отношения тоже можно туда засунуть, сидеть и бояться сделать что-то не то, но крепким отношениям это не страшно (имею в виду близких людей, повторюсь).


Вот занятная есть вещь - стекло. Если оно толстое (крепкое), то сломать его вовсе не просто. Но стоит появится на его поверхности небольшой царапинке, как сильного нажима уже будет достаточно, чтобы разделить его на куски. Так и в отношениях, пустяковая, на первый взгляд, трещина, царапина может привести к разрыву отношений.
Близкий ли, дальний ли человек для меня разницы нет - отношения имеют ценность и если они не паразитарны, то ломать их - это бесчестно.
25 Мар 2011 12:51 g_i_Jane писав(ла):
Во-первых, не вам это говорить. Во-вторых, не перекручивайте мои слова.
В-третьих, самый распространенный способ отмазок у любых ТИМов - по ограничительной. И вам сейчас не лень выдавать аргументы по БЛ, чтобы обосновать отказ от неинтересного анализа


В таком случае, попрошу и мои слова не перекручивать. Я уже дважды говорил, что я не вижу смысла перетипировать Юлию. "Не вижу смысла" и "не хочу" это для Вас одно и то же?

Ну "а в-третьих", самый распространённый тип отмазок не по ограничительной, а по болевой
Ограничительная (референтная, оценочная) отфильтровывает нестыковки по себе.

 
25 Бер 2011 13:10
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Shinigami
"Драйзер"
ВЛФЕ
Санкт-Петербург

Дописів: 258
Порушень: 1
Флуд: 2%
Анкета
Лист

25 Мар 2011 13:00 alien5 писав(ла):
Вот занятная есть вещь - стекло. Если оно толстое (крепкое), то сломать его вовсе не просто. Но стоит появится на его поверхности небольшой царапинке, как сильного нажима уже будет достаточно, чтобы разделить его на куски. Так и в отношениях, пустяковая, на первый взгляд, трещина, царапина может привести к разрыву отношений.
Близкий ли, дальний ли человек для меня разницы нет - отношения имеют ценность и если они не паразитарны, то ломать их - это бесчестно.

Мне видится обратная зависимость - если сильно жать, то сломается там, где есть трещина. Но зачем сильно жать, близким-то людям? А если нажим идет со стороны, то близкие объединяются и сила действия равняется силе противодействия.
Если брать пример с выяснением отношений, которые непонятны и болезненно переживаются одним в паре, то, чтобы избежать сильного нажима второй просто должен пойти на встречу, а не отмалчиваться и нагнетать тем самым.
С посторонними все проще, зачем там вообще давить без причины, лучше мир, канешн.

 
25 Бер 2011 13:17
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

LijaLi
"Штірліц"
ФВЕЛ
Москва

Дописів: 31
Флуд: 6%
Анкета
Лист

25 Мар 2011 14:09 alien5 писав(ла):
Вот занятная есть вещь - стекло. Если оно толстое (крепкое), то сломать его вовсе не просто. Но стоит появится на его поверхности небольшой царапинке, как сильного нажима уже будет достаточно, чтобы разделить его на куски. Так и в отношениях, пустяковая, на первый взгляд, трещина, царапина может привести к разрыву отношений.


Вот грустно это, отношения со стеклом сравнивать. Есть фатальность какая-то. Если стекло с царапиной, то уже не изменишь его. А отношения, на мой взгляд, можно восстановить так, что все царапины забудутся. Лучше сравнивать отношения с кожей, например. Ведь шрамы на ней не всегда остаются.
«Государства погибают тогда, когда перестают отличать дурных от хороших» Антисфен
 
25 Бер 2011 13:18
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

freitliner
"Штірліц"
ФВЛЕ
Москва

Дописів: 0
Порушень: 1
Анкета
Лист


Если стекло с царапиной, то уже не изменишь его.


Как трещины и царапины, сколы на стеклах очень легко ремонтируются, - вопрос цены и технологий.

1 відвідувач подякували freitliner за цей допис
 
25 Бер 2011 13:29
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Lolina_Lola
"Жуков"
ВЕФЛ
Одесса

Дописів: 48
Порушень: 1
Флуд: 2%
Анкета
Лист

25 Мар 2011 13:09 alien5 писав(ла):
Ну "а в-третьих", самый распространённый тип отмазок не по ограничительной, а по болевой
Ограничительная (референтная, оценочная) отфильтровывает нестыковки по себе.

Очень интересно, это откуда? Не встречала такой трактовки.
Попробовала придумать отмазку по болевой... не придумалось.
Если факты противоречат моей теории, тем хуже для фактов (с)
 
25 Бер 2011 13:29
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

alien5
"Штірліц"

Киев

Дописів: 81
Анкета
Лист

25 Мар 2011 13:29 Lolina_Lola писав(ла):
Очень интересно, это откуда? Не встречала такой трактовки.
Попробовала придумать отмазку по болевой... не придумалось.

"сколько вы можете уже эту работу делать?" - "а я откуда знаю...?"

"сделай это"-"времени нет"

Еся вчера: "ну, ну не умею я писать, не знаю..."

Хотя, наверное, отмазки у каждого индивидуальны.
25 Мар 2011 13:37 Murzillka писав(ла):


Может быть, вполне может быть
А, кстати, Lolina_Lola, понял. Нежелание напрягаться по ограничительной озвучивается, как несостоятельность по болевой. Может быть такое?

 
25 Бер 2011 13:49
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

alien5
"Штірліц"

Киев

Дописів: 81
Анкета
Лист

25 Мар 2011 14:12 LijaLi писав(ла):
Да? Вы меня обрадовали

Варианты есть:
- отполировать (если позволяет толщина)
- разогреть (сильно ), трещина сама затянется
- засыпать порошком и его разогреть, просто визуально трещина затянется...

ну и разные можно придумать ))

 
25 Бер 2011 14:24
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Lolina_Lola
"Жуков"
ВЕФЛ
Одесса

Дописів: 48
Порушень: 1
Флуд: 2%
Анкета
Лист

25 Мар 2011 13:49 alien5 писав(ла):
"сколько вы можете уже эту работу делать?" - "а я откуда знаю...?"

"сделай это"-"времени нет"

Еся вчера: "ну, ну не умею я писать, не знаю..."
Это не отмазки.
Отмазка - когда вам чего-то делать не хочется по разным причинам, но озвучиваете вы одну. Самую убедительную, на ваш взгляд. Обычно с ограничительной.
Звонят друзья:"Пошли гулять". Чел не хочет. Отмазки:
Жук и Нап -"Не, не пойду устала". А сама в инете посидеть хочет, и уставать, на чужой взгляд, не с чего было.
Драй и Дост - "Настроения нет".
Гам и Гюго - "Не пойду, потому шо вы редиски".
Роб и Макс - "Дел невпроворот. Занят."
Баль и Есь - "А смысл?" и "Ой, а давай лучше не гулять, а..." (про Еся сомневаюсь - как отмазаться по ЧИ)
Гек и Дон - "Времени нет."
Джек и Штир - сами придумайте, почему


А, кстати, Lolina_Lola, понял. Нежелание напрягаться по ограничительной озвучивается, как несостоятельность по болевой. Может быть такое?
Наоборот. По ограничительной напрячься не проблема - она трехмерная, действует по ситуации. Ограничивается инфа, действовать предполагается без "разсусоливаний, чего и почему".

А по болевой - не хватает мерности. Поэтому действие идет стандартное, с опыта. А поразмышлять, пообсуждать по ней можно, только абстрактно, без применения к себе.
Роб:"Девочка должна уметь себя защитить физически! Ее надо отдать на карате!" Другой тим:"А сам-то на карате не ходишь, слабенький весь." Роб:"А, эмм... ну... я же мужчина! И вообще, я - это я, а девочка должна..." и тп.
Если факты противоречат моей теории, тем хуже для фактов (с)
2 відвідувача подякували Lolina_Lola за цей допис
 
25 Бер 2011 14:30
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

freitliner
"Штірліц"
ФВЛЕ
Москва

Дописів: 0
Порушень: 1
Анкета
Лист

25 Мар 2011 14:30 Lolina_Lola писав(ла):
Это не отмазки.
Отмазка - когда вам чего-то делать не хочется по разным причинам, но озвучиваете вы одну. Самую убедительную, на ваш взгляд. Обычно с ограничительной.
Джек и Штир - сами придумайте, почему



Мои убедительные только типа "Работа, которую никто не сделает за меня, а от неё мои деньги зависят и ответственность и ваще все мое будущее....", вторая "больной, на голову, на ноги, , ... все больное от чего зависит невозможность что-то делать"

 
25 Бер 2011 15:20
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Curty
"Достоєвський"

Киев

Дописів: 2
Анкета
Лист

25 Мар 2011 15:20 freitliner писав(ла):
Мои убедительные только типа "Работа, которую никто не сделает за меня, а от неё мои деньги зависят и ответственность и ваще все мое будущее....", вторая "больной, на голову, на ноги, , ... все больное от чего зависит невозможность что-то делать"

здоровье и занятость - по-моему, самые распространенные отмазки Штиров

 
25 Бер 2011 15:35
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

alien5
"Штірліц"

Киев

Дописів: 81
Анкета
Лист

25 Мар 2011 15:20 freitliner писав(ла):
Мои убедительные только типа "Работа, которую никто не сделает за меня, а от неё мои деньги зависят и ответственность и ваще все мое будущее....", вторая "больной, на голову, на ноги, , ... все больное от чего зависит невозможность что-то делать"

Кстати да. У меня обычно: "работы много, это сделать нужно, вот это, и это ещё."

От Доса про "настроения нет" как-то ни разу не слышал.

 
25 Бер 2011 15:36
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Curty
"Достоєвський"

Киев

Дописів: 2
Анкета
Лист

25 Мар 2011 15:35 alien5 писав(ла):
От Доса про "настроения нет" как-то ни разу не слышал.

я тоже отмазываюсь занятостью, типа столько дел, что дня не хватит
хотя и про настроение бывает, но очень редко, когда его действительно нет, но это уже не отмазка

 
25 Бер 2011 15:37
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

alien5
"Штірліц"

Киев

Дописів: 81
Анкета
Лист

25 Мар 2011 15:34 Curty писав(ла):
здоровье и занятость - по-моему, самые распространенные отмазки Штиров

угу. занятость = нехватка времени.
25 Мар 2011 15:37 Shinigami писав(ла):
Еще бы))) (если вы про свою девушку)

У меня ещё Крёстная Дос. Вспоминал-вспоминал, отмазывается ли она как-то, пока вспоминаются только случаи, когда она отвечала "неет, это слишком далеко ехать/итди". Но были ли это отмазки... не факт.

 
25 Бер 2011 15:45
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Lolina_Lola
"Жуков"
ВЕФЛ
Одесса

Дописів: 48
Порушень: 1
Флуд: 2%
Анкета
Лист

25 Мар 2011 15:34 Curty писав(ла):
здоровье и занятость - по-моему, самые распространенные отмазки Штиров

Я уверена, что не могут все тимы отмазываться по ограничительной, а Штиры - по базе с творческой. Это просто нелогично. То есть или Штиры не Штиры, или отмазки не отмазки

Пример спецом для Штиров: сидите вы дома, выходной, телик смотрите. Звонит друг "идем погуляем". Вы не хотите. Как отмажетесь?
25 Мар 2011 15:20 freitliner писав(ла):
"Работа, которую никто не сделает за меня, а от неё мои деньги зависят и ответственность и ваще все мое будущее...."
Это с БЛ ответ. Взаимосвязь причины и следствия.

Если факты противоречат моей теории, тем хуже для фактов (с)
 
25 Бер 2011 16:47
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Спілкування 4-ї квадри Флуд дозволено » Конкретные вопросы про Штирлицев

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 9 Чер 2024 13:04




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор