28 Мар 2011 13:04 Murzillka писав(ла): Вот честно. Я бы не выдержала просто сидеть и ждать. Поехала б уже к нему расставить все точки над ё.
А так он может молчать сколько угодно. Может он вообще никакое решение не собирается принимать. Ждет пока оно "само рассосется". Но я не Дост...
Хорошая поправочка на ветер
Я б тоже уже что-нибудь сделала или предприняла. Но я тоже не Дост Недостаточно трепетная лань (с)
Попытка выяснения уже была. И то, что он ею пренебрег это показательно. Так что я уже плюнула бы и начала бы жизнь с нового листа. Захочет объясниться - знает, где искать.
Поправочка, правда, та же) Но, опять же, все зависит от того послания... Я-то исхожу из того, что если бы у меня просился наружу вопль о неустраивающих меня отношениях, то и в письме я бы четко выразила все, что не устраивает. Соответственно, отсутствие реакции было бы показательно. А если было бы написано что-то вроде "сам подумай", то это может надолго растянуться. Так што и советы давать тут смысла нет, ситуация не ясна.
Гексельные послания как раз расплывчатостью и грешат, так что я понимаю их желание "еще раз все обговорить и выяснить (и еще раз потом)))". 1 відвідувач подякували Shinigami за цей допис
28 Мар 2011 10:27 Shinigami писав(ла): в письме я бы четко выразила все, что не устраивает. Соответственно, отсутствие реакции было бы показательно. А если было бы написано что-то вроде "сам подумай", то это может надолго растянуться.
в смс я написала и о том, что не устраивает, и вопрос задала.
28 Мар 2011 10:29 Curty писав(ла): в смс я написала и о том, что не устраивает, и вопрос задала.
Ну это ж... смотря тоже в какой форме вопрос и дает ли он время на раздумья. В общем, сложно сказать.
Я в свое время смс-нула в смысле "я вижу, что общение тебя напрягает, в этом случае давай его тактичненько так свернем, пока у нас еще приятные впечатления друг о друге, потому что человеки (и ты и я) должны быть счастливы и тыпы (там еще что-то было...). Если согласен, можешь просто не отвечать". Я понимаю, что форма резковата, но я очень не хотела ждать, у меня вообще терпения нету. Так что на такой вопрос ребром либо человек согласен и не отвечает, либо отвечает моментально. А все остальное - слишком широкий спектр возможностей реагирования для другого. Он такой возможностью и воспользовался, видимо.
28 Мар 2011 10:04 Murzillka писав(ла): Вот честно. Я бы не выдержала просто сидеть и ждать. Поехала б уже к нему расставить все точки над ё.
А так он может молчать сколько угодно. Может он вообще никакое решение не собирается принимать. Ждет пока оно "само рассосется".
Но я не Дост...
Подумала...
Уболтал бы он тогда на что угодно, при личной встрече. Все ж любоф.
Я бы ждала. А то так и не узнаешь, сколько усилий он сам готов вложить со своей стороны.
Но потихоньку уже начала бы отключаться, иначе с ума сойдешь.
28 Мар 2011 09:10 Curty писав(ла): выходные прошли в тишине, похоже Штирлиц действительно "впал в кому".
Молчит уже неделю...
интересно, он замолчал уже навеки или действительно такое сложное решение, что надо так много времени? или он вообще не хочет принимать решение и решил пустить все на самотек?
как по мне, то чем дольше откладываешь решение, тем сложнее его принять, а как это у Штирлицев?
Для размышления случай...
Лет десять назад был я в поиске...
Все бы ничего, но вот был у меня пунктик - это дети совместные, да и ваабще просто детки-конфетки, без них мыслей не было.
И как оказалось не каждый готов вот так вот сразу понять, что в перспективе придется рожать, и ни одного, а двух-трех-четырех, .....
...
Это я к тому, что таких пунктиков мульон, и с ними надо разобраться, и если с другой стороны на чем-то стоит крест, а в особенности у Ш., то ты его ничем не пробьешь, пока река времени не размоет, (но это уже другая история).
... 1 відвідувач подякували freitliner за цей допис
28 Мар 2011 11:22 freitliner писав(ла): ...
Это я к тому, что таких пунктиков мульон, и с ними надо разобраться, и если с другой стороны на чем-то стоит крест, а в особенности у Ш., то ты его ничем не пробьешь, пока река времени не размоет
совершенно не поняла этой фразы, на чем стоит крест?
переведите, плиз
28 Мар 2011 11:14 Shinigami писав(ла): Но потихоньку уже начала бы отключаться, иначе с ума сойдешь.
пытаюсь... насколько свойственно/не свойственно Штирлицу принять решение (допустим о том, что он не хочет больше отношений) и не сообщить партнеру? может он уже для себя все решил и забыл, а я зря жду?
28 Мар 2011 12:46 Curty писав(ла): совершенно не поняла этой фразы, на чем стоит крест? насколько свойственно/не свойственно Штирлицу принять решение (допустим о том, что он не хочет больше отношений) и не сообщить партнеру? может он уже для себя все решил и забыл, а я зря жду?
Самое сложное подобное решение воплотить в жизнь.
Он же негодяем получается в данной ситуации, даже если не он первый.
Очень непросто со спокойным видом делать человеку больно. Для некоторых и в т.ч. для Ш. удобнее бывает молча на тормозах спустить.
Говорю не за всех, но встречал.
ну как же так? почти год вместе, отношения теплее были с каждой встречей, и вот из-за одного разногласия, хотя даже и разногласием не назовешь, он же признавал, что он не прав и обещал исправиться, можно вот так все разрушить/бросить и не оглядываться?
А вообще есть какая-то уверенность, что он сейчас в Украине, а не в Африке, например? Что он дома, телефон его при нем и все пальцы целы? Без этих точных данных любые рассуждения - трата времени и душевных сил.
28 Мар 2011 13:27 Curty писав(ла): ну как же так? почти год вместе, отношения теплее были с каждой встречей, и вот из-за одного разногласия, хотя даже и разногласием не назовешь, он же признавал, что он не прав и обещал исправиться, можно вот так все разрушить/бросить и не оглядываться?
Вот это и подтверждает, что очная ставка - это всяко лучше обмена смс, даже в век цифровых технологий и подачи заявления в ЗАГС через интернет. 1 відвідувач подякували alien5 за цей допис
28 Мар 2011 13:58 alien5 писав(ла): А вообще есть какая-то уверенность, что он сейчас в Украине, а не в Африке, например? Что он дома, телефон его при нем и все пальцы целы? Без этих точных данных любые рассуждения - трата времени и душевных сил.
у меня уверенность есть, а точной информации нет т.е. его молчание можно объяснить либо отсутствием либо увечьями?
а если не то, ни другое? как тогда? пофигизм и страусиность, как следствие?
28 Мар 2011 14:02 alien5 писав(ла): Вот это и подтверждает, что очная ставка - это всяко лучше
но не выходит он, к моему глубокому сожалению, на контакт
и тут уже не в этике или логике дело, мне кажется, что тут уже гендерность должна сыграть роль
28 Мар 2011 13:20 freitliner писав(ла): Самое сложное подобное решение воплотить в жизнь.
Он же негодяем получается в данной ситуации, даже если не он первый.
Очень непросто со спокойным видом делать человеку больно. Для некоторых и в т.ч. для Ш. удобнее бывает молча на тормозах спустить.
Говорю не за всех, но встречал.
Напомнило.
Штир знакомый рассказывал, как он с девушкой расстался. Просто ушел из квартиры, за которую он платил и где они вместе жили, и платить перестал. Вроде как - хозяйка появится за деньгами и девушка все поймет сама. Я была фшоке, честно говоря и списывала на молодость.
Вроде как если в лицо не услышал упреков, то и негодяем себя не почувствовал.
Суть два варианта (даже три).
1. Человек не может ответить по физической причине
2. Человек не хочет отвечать, не увидившись (включает пункт 1)
3. Посыл в полный игнор.
Поскольку последний вариант самый страшный, его и поясню. Сам когда-то одну девушку (вроде бы как Гексли) вычеркнул, но там никаких "дел сердечных" не было - она была девушкой моего друга, предала его и поскольку оба использовали меня, как платформу для боёв, пришлось воздвигнуть стену с одной из воюющих сторон.
Мне сложно представить вариант, когда бы я полностью вычеркнул человека, с которым встречаюсь. Возможно это было бы в случае, если я его (ну совсем, ни капельки) не любил и этот человек что-то плохое сделал для меня, унизил, оскорбил.
28 Мар 2011 14:07 Shinigami писав(ла): Просто ушел из квартиры, за которую он платил и где они вместе жили, и платить перестал. Вроде как - хозяйка появится за деньгами и девушка все поймет сама. Я была фшоке, честно говоря и списывала на молодость.
Вроде как если в лицо не услышал упреков, то и негодяем себя не почувствовал.
28 Мар 2011 14:12 alien5 писав(ла): Суть два варианта (даже три).
1. Человек не может ответить по физической причине
2. Человек не хочет отвечать, не увидившись (включает пункт 1)
3. Посыл в полный игнор.
Поскольку последний вариант самый страшный, его и поясню. Сам когда-то одну девушку (вроде бы как Гексли) вычеркнул, но там никаких "дел сердечных" не было - она была девушкой моего друга, предала его и поскольку оба использовали меня, как платформу для боёв, пришлось воздвигнуть стену с одной из воюющих сторон.
Мне сложно представить вариант, когда бы я полностью вычеркнул человека, с которым встречаюсь. Возможно это было бы в случае, если я его (ну совсем, ни капельки) не любил и этот человек что-то плохое сделал для меня, унизил, оскорбил.
т.е. есть хоть малая надежда на то, что разговор все же будет?
кстати, у него такая же ситуация с другом и девушкой друга, он как буфер между ними, но пока еще терпит.
28 Мар 2011 14:04 Curty писав(ла): но не выходит он, к моему глубокому сожалению, на контакт
и тут уже не в этике или логике дело, мне кажется, что тут уже гендерность должна сыграть роль
Воспользуйтесь Штировскими методами
Одна девушка работала в МакДональдсе, свою трубку не брала, с неделю где-то. Когда мне это надоело, я позвонил на рабочий телефон этого МакДональдса и попросил её позвать.
28 Мар 2011 14:13 Curty писав(ла): просто разрыдаться хочется от такого
Не примеряйте все на себя сразу. По-крайней мере, не напрямую.
Ну да, Штиры (особенно мужчины) могут избегать выяснения отношений... а почему - причины разные могут быть.
28 Мар 2011 14:15 Murzillka писав(ла): Да тут не в молодости дело. Это тенденция, наверное, неэтиков так себя вести при расставаниях. Ничего не объясняя, авось сама поймет. Объясняться же неприятно. А так ушел и забыл. И считает, что она, следовательно, забыла тоже, ну, раз его нет... шож тут непонятного...
Не, он знал, что она не забыла. Ему главное было сцен избежать при расставании. Но там, правда, была девушка, которая действительно могла их устроить. Меня больше удивило его довольство собой - вот как просто я проблему решил.
28 Мар 2011 15:04 Curty писав(ла): но не выходит он, к моему глубокому сожалению, на контакт
на мой опыт, Штирлиц не выходит на контакт, либо если обиделся, либо если очень занят (не может по объективным причинам), либо принимает обдумывает и решение... Хотя во втором случае, все-таки всегда бывает представление, что у человека там большие/малые неприятности..и что-то происходит такое, отчего ни на что времени нет, кроме как на решение проблемы.
У меня была подобная ситуация, когда я затеяла со Штирлом выяснялки, не зная, что у него сын в автокатастрофу попал. Именно вот так смской - типо нам надо поговорить, это важно. Потом...через минут 20 когда я уже узнала причину его занятости и после того, как он 3 раза мне сказал, что он очень занят.. я оценила и его отношение ко мне, и его деликатность и терпение. Сердце соткано из пламени (с)
1 відвідувач подякували Camarguiaise за цей допис