ну как же так? почти год вместе, отношения теплее были с каждой встречей, и вот из-за одного разногласия, хотя даже и разногласием не назовешь, он же признавал, что он не прав и обещал исправиться, можно вот так все разрушить/бросить и не оглядываться?
А вообще есть какая-то уверенность, что он сейчас в Украине, а не в Африке, например? Что он дома, телефон его при нем и все пальцы целы? Без этих точных данных любые рассуждения - трата времени и душевных сил.
Вот это и подтверждает, что очная ставка - это всяко лучше обмена смс, даже в век цифровых технологий и подачи заявления в ЗАГС через интернет.
у меня уверенность есть, а точной информации нет т.е. его молчание можно объяснить либо отсутствием либо увечьями?
а если не то, ни другое? как тогда? пофигизм и страусиность, как следствие? но не выходит он, к моему глубокому сожалению, на контакт
и тут уже не в этике или логике дело, мне кажется, что тут уже гендерность должна сыграть роль
Напомнило.
Штир знакомый рассказывал, как он с девушкой расстался. Просто ушел из квартиры, за которую он платил и где они вместе жили, и платить перестал. Вроде как - хозяйка появится за деньгами и девушка все поймет сама. Я была фшоке, честно говоря и списывала на молодость.
Вроде как если в лицо не услышал упреков, то и негодяем себя не почувствовал.
Суть два варианта (даже три).
1. Человек не может ответить по физической причине
2. Человек не хочет отвечать, не увидившись (включает пункт 1)
3. Посыл в полный игнор.
Поскольку последний вариант самый страшный, его и поясню. Сам когда-то одну девушку (вроде бы как Гексли) вычеркнул, но там никаких "дел сердечных" не было - она была девушкой моего друга, предала его и поскольку оба использовали меня, как платформу для боёв, пришлось воздвигнуть стену с одной из воюющих сторон.
Мне сложно представить вариант, когда бы я полностью вычеркнул человека, с которым встречаюсь. Возможно это было бы в случае, если я его (ну совсем, ни капельки) не любил и этот человек что-то плохое сделал для меня, унизил, оскорбил.
т.е. есть хоть малая надежда на то, что разговор все же будет?
кстати, у него такая же ситуация с другом и девушкой друга, он как буфер между ними, но пока еще терпит.
Воспользуйтесь Штировскими методами
Одна девушка работала в МакДональдсе, свою трубку не брала, с неделю где-то. Когда мне это надоело, я позвонил на рабочий телефон этого МакДональдса и попросил её позвать.
Не примеряйте все на себя сразу. По-крайней мере, не напрямую.
Ну да, Штиры (особенно мужчины) могут избегать выяснения отношений... а почему - причины разные могут быть.
Не, он знал, что она не забыла. Ему главное было сцен избежать при расставании. Но там, правда, была девушка, которая действительно могла их устроить. Меня больше удивило его довольство собой - вот как просто я проблему решил.
на мой опыт, Штирлиц не выходит на контакт, либо если обиделся, либо если очень занят (не может по объективным причинам), либо принимает обдумывает и решение... Хотя во втором случае, все-таки всегда бывает представление, что у человека там большие/малые неприятности..и что-то происходит такое, отчего ни на что времени нет, кроме как на решение проблемы.
У меня была подобная ситуация, когда я затеяла со Штирлом выяснялки, не зная, что у него сын в автокатастрофу попал. Именно вот так смской - типо нам надо поговорить, это важно. Потом...через минут 20 когда я уже узнала причину его занятости и после того, как он 3 раза мне сказал, что он очень занят.. я оценила и его отношение ко мне, и его деликатность и терпение.
Стоп, а почему бы ему тогда не назначить встречу, пусть через две недели, через три, если сейчас не может?
Вопрос риторический, само собой... просто всяко можно было бы сказать "обсудим, но не сейчас". Он же понимает, что отношения под угрозой.
П.1 возможен, теоретически.
Тогда можно вызвонить с посылом "Ты жив? может, нужно спасать уже, искусственное дыхание, прямой массаж жизненноважных органов)) Потому что я просто не верю, что можно быть живым и не ответить на мой животрепещущий вопрос!"
рассказываю: я ему позвонила в обед в прошлый понедельник, после того, как у нас не состоялось привычное свидание (я три дня ждала звонка), он не ответил на мое смс и не перезвонил и не предупредил, тогда же он сказал, что у него кончились деньги на телефонах и он не успел пополнить (у него есть домашний телефон, мог бы набрать на мобильный и попросить, я бы перезвонила). Вечером в понедельник уже перезвонил, стал рассказывать, что в субботу был занят, а в воскресение ему было плохо, видимо с давлением что-то, не было сил с постели встать.
Кстати, всю прошлую неделю я проболела, он звонил мне каждый день, последний раз позвонил в четверг, спросил о самочувствии, я сказала, что чувствую себя уже хорошо и в пятницу иду выписываться, в пятницу он так и не позвонил.
И еще такой момент: когда он болел, я спрашивала, может ему что-то надо? он меня просил то банки ему приехать поставить, то вкусненького привезти, а вот болела я, он не разу не предложил свою помощь, наверно ждал, что я тоже попрошу?
Как бы не так
Буквально за пару недель до НГ был в Индии в командировке. Пополнил счет на телефоне, позвонил оператору и подключил роуминг. А в итоге оказалось, что ни один оператор (а их было штук 8 ) роуминг поддерживать не захотел. Благо был человек с интернетом и удалось к вечеру через день е-мэйл отправить.
Понятно. Значит, лучше в репу обещать дать, если что.
Шутка
Просто если девушка неистерична, то эта боязнь все равно наблюдается, вот в чем дело. Просто человеку хочется смотаться по-тихому, и все, да еще и тепло попрощаться при расставании (вроде как просто в булочную вышел). Вот этот момент мне очень не нравится, потому что как-то не по-мужски. Соционическое объяснение этому есть... но все ж доверия это не прибавляет (а вдруг сейчас он тоже притворяется, лишь бы конфликта не было?).
совершенно верно
я не истерична, я скорее как-бы становлюсь холодной, но при этом иду на контакт.
Помните мой случай с корпоративом? когда он обещал и не забрал, просто потому что перепутались планы и это сбило его с толку. Так вот тогда он молчал два дня и позвонил сам для выяснения, а тут что-то непонятное...
Curty Я уж было подумал, что Штир за эту неделю вообще признаков жизни не подавал.
Не знаю, с мамой вчера разговор вечером был о моей нетактичности. Когда пришли вечером домой она спросила, не хотим ли мы чаю, на что я с возмущением ответил - что завтра вставать очень рано, какой же чай на ночь пить? Она ответила, что спросила из вежливости... Вот она болевая БЭ в действии. Как вообще можно что-то делать только из вежливости? Это же обман, получается!
Я обычно спрашиваю, нужно ли что-то человеку, если он болеет, могу ли чем-то помочь.
1. обдумывает/принимает решение
2. обиделся (может такое быть?)
3. не может ответить. Я тогда решила, что его "сейчас нет времени" - это отговорки.. оказалось, что таки-нет
Это просто мое жизненное наблюдение - осторожность по БЭ. Штирам очень важно выглядеть хорошими. И если они попадут в историю с некрасивыми отношениями, то какие-то их знакомые могут подумать что-то не то... или просто напомнят об этом, и это будет болезненно. Поэтому лучше в такие истории заранее гарантированно не попадать. Ну вот в голову человеку не приходит, что само избегание подобных ситуаций выглядит тоже некрасиво.
Тогда уж лучше предупредить: если захочешь со мной расстаться, то скажи об этом в лицо/в трубку телефона, я сцен устраивать не буду, просто хочу услышать это от тебя, а не потом самой догадаться по твоему игнору что отношениям конец. пойдет?
Вроде бы не меня нужно спрашивать
Но я думаю, не поверит. Сказала - не будет истерик, а сама закатит (и ведь такое возможно)))
Опять-таки, это не ко всем Штирлицам относится, но есть такие субьекты, на прямой контакт трудно с ними выйти, если конфликт. Я поэтому там раньше где-то и написала свой вариант "если отношения закончены, то можешь просто не отвечать, мне будет все понятно", это такой щадящий для Штира вариант, если все-таки хочется четкого понимания про его отношение.
т.е. его молчание можно объяснить либо отсутствием либо увечьями? 
Трусость какая-то прямо....