Я не вижу никаких оправданий. Виртуальный мир, в котором может быть всё, мы не видим что по ту сторону монитора, а предположений - завались.
Если посмотреть на некоторые сообщения, то слова их автористов мне многое могут сказать, но иногда совсем не то, что подразумевает сам авторист.
Нельзя искать тут решение или помощь, если даже далеко не все могут определить ТИМ своего партнёра, а иногда даже свой.
Конкретно Curty это не касается, это в общем.
Начало смотрел конечно, ещё рекомендую посмотреть Господин Никто (реж. версия), сумбурный, но ЧИ там завались, если Вы так любите подобное.
Почитала я темку, ничего себе накатали за пару дней...
Мне кажется, автор не столько ищет советов, сколько просто пытается принять какое то решение, а разговор в теме, ей помогает собраться с мыслями и предпринять что-нибудь.
Просто Юле сейчас грустно, и хочется поговорить, а уж если поговорить с пользой, т. е поспрашивать у штиров о мотивах их поведения, то на душе не так тяжело будет.
Юля, просто помните, что все, что ни делается, все к лучшему. А логики, они могут просто не понимать своих чувств, и им иногда нужно время, что бы разобраться в себе.
Интересно...а у меня на те же слова Лилии прямо противоположная реакция. У моей БЭ, в частности.
Когда я слышу такое :
Побольше уверенности в будущем и ударение на "мы", тогда и проблем нет.
А если спрашивать "как ты решила? что ты чувствуешь? Ты меня любишь? Сама решай, вместе мы или нет. Мы будем вместе? как развиваются наши отношения?"
То ужас, ужас! Мне проще расстаться с дорогим мне человеком, но убежать от паники, вызванной этими вопросами.
(С),
от представителей веселых квадр, просто понимаю, что это очень чуждо для меня, но и понятно, что чуждо.
а при чем тут 3В?
а! это про раздражение от " побольше уверенности в будущем и акцента на мы"? это может и про 3В...
А про остальное : реакция на вопросы, - это точно про БЭ.
о какой нечестности речь? если о моей, то, во-первых:
на каком основании вы мне выдвигаете такие "обвинения?
во-вторых: ткните меня носом, откуда такая инфа?
_________________________________________________
а процитированный пост просто замечательный, но есть нюансы...
вы думаете людям на форуме больше заняться нечем кроме как вас перетипировать? Вам просто УТОЧНИЛИ что сдержаться вы не смогли не по БЭ (как вы сказали) а по ЧЭ.
Это на самом деле интересно (чисто теоретически любопытно - а как бы в подобном случае вел себя Макс), но точно выходит за рамки темы. Но если бы какой-нить знаток Максов написал пару строк, это было бы полезно для сравнения.
при всей моей не любви к БЛ даже я соглашусь что это выходит за рамки этой темы
но мы же тут не структурные логики распоследние...чтобы заморачиваться этим
Знатоки Максов тоже бывают разных ТИМов и желательно бы конечно чтобы знатоки-Досты поделились своими наблюдениями, но я как знаток-Гексли могу сказать что не исключала бы возможность обнаружить под маской "Штирлица" обыкновенного Макса.
Если чисто теоретически задача была бы поставлена так...ситуацию описывает Дост, все взаимодействия обусловлены тимными особенностями, а не личностными или ситуационными, версию тима мужчины выбирать только из сенсологиков, то я по уменьшению вероятности выстроил так. Жук, Габен, Штир, Макс.
ну... Жук как то у меня не вырисовывается )), а вот Габен...разве что по пропаданиям, но имейте ужо совесть, дайте попропадать представителям и других ТИМов
Я вот в описаниях Юлии не увидела БС...если только за БС принять кормление "с рук"...но рядом с инфантилами этим грешат все, и заботливые, и агрессоры
надо новую тему, про пропадающих 
хоть какое-то разнообразие 
