31 Мар 2011 14:30 Murzillka писав(ла): ага. он сейчас на просьбу предупреждать о том, что не состоится свидание, которое и так происходит РАЗ В НЕДЕЛЮ, ичез и не объявляется.
звонить ему нельзя, приходить к нему нельзя, время и частоту встречь регулирует только он, о невозможности встретиться при наличии договоренности предупреждать не считает нужным, просьбы предупреждать, высказанные в любом виде - игнорирует.
Вы видите тут хоть какую-то обратную связь, чтоб можно было заводить разговор о совместном проживании?
кстати, он не однократно подвозил меня на работу и даже был у меня в офисе, да и вообще знает где меня найти, так что уже можно было бы (как товарищ из вчерашнего процитированного поста из другой темы) прислать мне цветы и т.п. было бы желание...
и еще такой момент: когда был последний, уже третий, обстоятельный разговор насчет его необязательности, я ему привела в пример себя, т.е. я ему объяснила как я вижу в его поступках отношение к себе, что если бы мне человек был безразличен, если бы мне было все равно, то я именно так бы и поступала, как поступает он. После этого он приехал с очередной орхидеей, с "прости, исправлюсь", с давно обещанным двухсторонним скотчем, о котором я уже сто лет как забыла, чтобы приклеить картинку и оставил у меня свою зубную щетку.
(тьху )
ну и хде логика у логика? 1 відвідувач подякували VesnaYa за цей допис
31 Мар 2011 16:16 freitliner писав(ла): Мда....
Пытаетесь все-таки человека построить. Вот читаю, и тоже возникает сомнение в этом Штирлице, что это представитель обсуждаемого ТИМа.
1) построить? в смысле?
2) в чем сомнения?
не пропадайте уж, давайте разверните свои мысли, пожалуйста
31 Мар 2011 16:17 Murzillka писав(ла): сомнения есть, да. Штирлицы обязательны и надежны до безумия.
он обязателен с другими, с друзьями, с родителями, с ребенком (это вообще святое), но со мной какая-то фигня...почему знаю что с другими обязателен - потому что слышу некоторые телефонные разговоры, причем, когда ему кто-то звонит, я стараюсь отойти, а он сам за мной идет с таким видом, мол куда ты пошла, стой возле меня.
31 Мар 2011 16:17 Murzillka писав(ла): в каком месте пытались построить?
На мой взгляд "не построить": пришел - хорошо, не пришел - ну и ладно, позвонил - тоже хорошо, не позвонил - значит не позвонил;
"построить" - обязан позвонить, раз договорились, значит если не выполнил - получай в репу и исправляйся.
...
Пример не удачный, но быстрее ничего не придумал.
31 Мар 2011 16:16 freitliner писав(ла): Мда....
Пытаетесь все-таки человека построить. Вот читаю, и тоже возникает сомнение в этом Штирлице, что это представитель обсуждаемого ТИМа.
эх... Юля его не строит...она пытает ЭТИЧЕСКИ донести информацию...
31 Мар 2011 16:19 VesnaYa писав(ла): он обязателен с другими, с друзьями, с родителями, с ребенком (это вообще святое), но со мной какая-то фигня...почему знаю что с другими обязателен - потому что слышу некоторые телефонные разговоры, причем, когда ему кто-то звонит, я стараюсь отойти, а он сам за мной идет с таким видом, мол куда ты пошла, стой возле меня.
Думаю, что это "не обязателен", а обычные наработанные "обязанности", возможно при случае удобном и соскочит с них (ну наверное кроме ребенка).
31 Мар 2011 16:22 freitliner писав(ла): На мой взгляд "не построить": пришел - хорошо, не пришел - ну и ладно, позвонил - тоже хорошо, не позвонил - значит не позвонил;
"построить" - обязан позвонить, раз договорились, значит если не выполнил - получай в репу и исправляйся.
...
Пример не удачный, но быстрее ничего не придумал.
пример отличный
но вот на мой взгляд "пришел - хорошо, не пришел - ну и ладно, позвонил - тоже хорошо, не позвонил - значит не позвонил; " (с) не жди тогда хорошего отношения, если ты сам не прикладываешь усилий и думаешь что ты пуп пупенский, даже самому золотому терпению приходит конец и даже самый любящий человек взорвется и ты получишь "в бубен" рано или поздно
31 Мар 2011 16:22 Murzillka писав(ла): Юль, ну делайте выводы, какое место вы занимаете в его системе ценностей...
Тут может быть вариант - место "своего", который все простит. Поэтому и телефонные разговоры дает прослушать - ты поняла, что я занят? объяснять дополнительно ничего не надо?
Это как вариант.
31 Мар 2011 16:26 VesnaYa писав(ла): пример отличный
но вот на мой взгляд "пришел - хорошо, не пришел - ну и ладно, позвонил - тоже хорошо, не позвонил - значит не позвонил; " (с) не жди тогда хорошего отношения, если ты сам не прикладываешь усилий и думаешь что ты пуп пупенский, даже самому золотому терпению приходит конец и даже самый любящий человек взорвется и ты получишь "в бубен" рано или поздно
Шутка в дольке правды.
Если все-таки контакт произойдет - выясняйте сразу все до конца, фантазию включайте, пусть хоть на минуту "из себя выйдет". Штирли в ярости - это такие красавцы, не с кем сравнивать даже. Продолжение зато красивое. 1 відвідувач подякували freitliner за цей допис
Так уже давно говорю, только аккуратно, стараюсь лишнего не писать.
...
Если про звонки домой, то звоню в 90 процентах случаев, они все похожи на сообщение "алиен5".
Иногда просто не хочется звонить, на тонком уровне посылаю сигнал - "еду".
31 Мар 2011 16:33 Murzillka писав(ла): нееее... тут каждый из участников, похоже, отстаивает необходимый ему формат взаимоотношений.
одному - по-проще и без обязательств.
другому - всерьез и надолго.
форматы не совпадают.
но, согласитесь, если вы хотите с женщиной определенных отношений, вы будете предпринимать попытки перевести все на необходимый вам уровень, а не махнете рукой, со словами "ну как есть, так и есть". это уже пофигизм какой-то получается.
другое дело, если данные отношения не устраоивают одну из сторон, а второй и так хорошо, то и нечего вместе таким людям делать.
НЕ НАДО ТЕРЯТЬ ДРАГОЦЕННОЕ ВРЕМЯ!!!
(это моя ограничительная вопит уже)
пример:
когда мне было 20 лет был у меня мч (задумалась над ТИМом), встречались мы полтора года, тоже были похожие ситуации, но я ужас как за него замуж хотела, но "партизанила" и вот как-то пропал он на всю осень, я ему звоню - а у него времени нет, а потом прислал ко мне посыльного под новый год с подарками да встречу назначил, а на встрече выдал такую фразу: я тут квартиру купил, мне бы хозяйку такую как ты! (домработницу что ли? я-то понимала о чем он говорит, но не эти слова я хотела от него услышать, не в такой форме) на что я ему ответила, что наверно стоит просто сохранить хорошие отношения.
Столкнулись мы с ним случайно через семь лет, предложил подвезти и в разговоре выяснилось, что оказывается это он меня тогда так замуж звал (хозяйкой в квартиру), а я оказывается, его бросила (помним о трех месяцах полнейшего игнора?)
так вот, за полтора года я не слышала о любви, а тут, спустя семь лет, оказалось что любил безумно, да и сейчас не отпустило.
ну это я так, для примера, чтобы понятно было, как могут этики "в бубен" дать
сразу хочу предупредить мысли по-поводу "а вот он и негативный опыт" - для меня это ценный опыт, отчет в своих поступках я себе всегда отдаю, а вот разбираться в поступках других не всегда тянет, всепрощению, всепониманию и долготерпению предел тоже есть
31 Мар 2011 16:43 freitliner писав(ла): Так уже давно говорю, только аккуратно, стараюсь лишнего не писать.
...
Если про звонки домой, то звоню в 90 процентах случаев, они все похожи на сообщение "алиен5".
Иногда просто не хочется звонить, на тонком уровне посылаю сигнал - "еду".
да ёмаё! нам же это ВАШЕ ЛИШНЕЕ СОВСЕМ НЕ ЛИШНЕЕ!!!!! дайте два!
31 Мар 2011 16:50 Murzillka писав(ла): Сереж, объясни, почему Юля не может сделать такие выводы?
А в каких случаях можно выводы делать, по-твоему?
Юля может, мы не можем. Собственно ты уже все сама написала про разные форматы отношений. Вот если бы мы видели ситуацию своими глазами, то вполне возможно, что он уделяет ей времени и заботы больше чем другим, но недостаточно с ее точки зрения. Возможно, что это хорошие отношения, только одного они устраивают, а другому не хватает. В перессказе и будет многими читаться как "все плохо" 2 відвідувача подякували toterm за цей допис
Вот мне тут непонятно кое-что: я если с кем о встрече договорилась - пусть со случайным человеком, ни разу не любимым - не представляю, чтобы решила ПРОСТО не пойти, даже если не получается - по любому отзвонилась бы...
А в теме речь о ШТИРе - и его тожд удивляется, что ждут подобного от них, королевичей?!! Мне подраться хочется...
Может, у нас в соционике поменялось что, а я не в курсе? Ахматова-88-я! Определилась! Эпикуры, ау-у-у-у!
31 Мар 2011 19:31 Zdravstvyi писав(ла): Вот мне тут непонятно кое-что: я если с кем о встрече договорилась - пусть со случайным человеком, ни разу не любимым - не представляю, чтобы решила ПРОСТО не пойти, даже если не получается - по любому отзвонилась бы...
А в теме речь о ШТИРе - и его тожд удивляется, что ждут подобного от них, королевичей?!! Мне подраться хочется...
Может, у нас в соционике поменялось что, а я не в курсе?
Я никак не связывал одно с другим, речь шла про отдельные события, и приведен неудачный пример, причем отмечен как неудачный.
И меня на самом деле больше вашего привело в замешательство подобное.
Отсюда и сомнения: "а был ли мальчик (штырлец ).
В тему про звонки.
Во времена активных поисков очень приятно общались с Гечкой.
Отношения ни во что серьезное так и не переросло.
Но речь о другом - была привычка у человека падать снегом на голову, и вот в один ненастный вечер настроения нет, звонок, я приехала и т.д. Телефонный разговор не задался сразу, и наверное от меня чувствовалось нежелание этой встречи. Опуская подробности, скажу, что даже мыслей не было выключать телефон. Итог - мы общались по дружески еще пару лет. Вообще не люблю незавершенных дел, отношений, ....
Это опять только обо мне.