А я не верю в сказки про извращенность "массового вкуса".
По-моему, хорошие вещи нравятся практически всем. Туман всегда начинается не ближе, чем в шаге от тебя.
24 Июн 2009 14:24 Lazursky писав(ла): Не худший на самом деле. Просто к творчеству не относится. Если человек, конечно, не намерен жить 5 минут и всю жизнь посвятить искусству Хуже, что каприз одного такого часто дает стартовый выстрел другим и в результате уже мода, когда-то продиктованная одной прослойкой общества агрессивно навязывается всему миру.
Люди, для которых творчество - это серьезный диагноз, напротив обычно сознательно жертвуют всем остальным. [?
Согласна с первой частью поста. Вообще раздражают стандарты в искусстве. Да и в культуре в целом. 90- 60- 90 во всем.
Со второй частью - нет. Не думаю, что сознательно жертвуют.
У них просто выбора нет.
На сию тему много хороших стихов и песен.
Но мне больше всего нравится вот это, гумилевское :
Милый мальчик, ты так весел, так светла твоя улыбка,
Не проси об этом счастье, отравляющем миры,
Ты не знаешь, ты не знаешь, что такое эта скрипка,
Что такое тёмный ужас начинателя игры!
Тот, кто взял её однажды в повелительные руки,
Для того исчез навеки безмятежный цвет очей,
Духи ада любят слушать эти царственные звуки,
Бродят бешеные волки по дороге скрипачей.
Надо вечно петь и плакать этим струнам, звонким струнам,
Должен вечно биться, виться обезумевший смычок,
И под солнцем, и под вьюгой, под белеющим буруном,
И когда пылает запад, и когда горит восток.
Ты устанешь и замедлишь, и на миг прервется пенье,
И уж ты не сможешь крикнуть, шевельнуться и вздохнуть.
Тотчас бешеные волки в кровожадном исступленьи
В горло вцепятся зубами, встанут лапами на грудь.
Ты поймёшь тогда, как злобно насмеялось всё, что пело,
В очи глянет запоздалый, но властительный испуг.
И тоскливый смертный холод обовьёт, как тканью, тело,
И невеста зарыдает, и задумается друг.
Мальчик, дальше! Здесь не встретишь ни веселья, ни сокровищ!
Но я вижу - ты смеёшься, эти взоры - два луча.
На, владей волшебной скрипкой, посмотри в глаза чудовищ
И погибни славной смертью, страшной смертью скрипача.
уж лучше тогда дуалы, чем активаторы!
1 відвідувач подякували Asana за цей допис
24 Июн 2009 15:26 Lazursky писав(ла): Сильные стихи.
Ну что выбора нет - это очень красиво и пафосно и недалеко от истины, но все же выбор есть всегда. Другой вопрос, что его не видят в упор и не хотят видеть. Но это не сродни наркомании, это сродни пересмотру ценностей.
И тем не менее, из 1000 музыкантов с детства остаются музыкантами человек 100 максимум, то есть это не значит, что всех по-гумилевски затянет неминуемо в болото.
Очень многие мои знакомые хорошо осознают, что чтобы создать хорошую семью с детьми и обычными бытовыми радостями, достаточно просто пересмотреть приоритеты.
Значит способные музыканты, но вряд ли гениальные.
Чем сильнее талант, тем выбора меньше. Думаю, что это сродни наркомании степенью одержимости.
Мой случай, конечно, иной.
Для меня точно выбор был: оставаться чудачкой, вскакивающий по ночам к тетраде с ручкой или к гитаре, переживать все и вся, делая из мухи слона ( то бишь по ахматовски - из сора стихи) или жить нормальной спокойно жизнью.
Так я и не гений, увы, увы, увы....
Вообще мне кажется, что в любом истинном творчестве ( если дело касается искусства) без БИ не обходится. уж лучше тогда дуалы, чем активаторы!
24 Июн 2009 15:56 Lazursky писав(ла): А поконкретней? А как же мы? Среди моих коллег два Штира и один Гюг. (две гантели и один утюг )
Мне кажется, творчество подгребает под себя все аспекты, потому что слишком много граней, а нынче часто творческий человек должен быть и швец, и жнец и на дуде игрец, чтобы чего-то добиться собственными силами. Всё черное, чтобы идти своим путем, и всё белое, чтобы не скапуститься по дороге
ценю Ваше Ч. Ю.
( про гантели с утюгом)))).
Наверное, я и правда некорректно выразилась...
Корректнее было бы сказать, что это то, что я больше всего ценю в творчестве. Спонтанность. Озарение. Вдохновение.
Как у Пастернака( прошу прошения, если замучила цитатами): и чем случайней, тем вернее стихи рождаются навзрыд.
Есть и другое конечно. Например, филигранное мастерство ювелира. Но к подобному творчеству лично я равнодушна. Мастерство? Безусловно. уж лучше тогда дуалы, чем активаторы!
24 Июн 2009 22:52 Lazursky писав(ла): Ну мне, как тактику, ближе именно филигранное мастерство. Скажем вот я периодически страдаю ерундой в топиках про стихи - это мне легко, потому что "у меня есть мысль и я ее думаю" (с) Удав. А вот с серьезными стихами у меня не все так гладко, потому что озарений-то как раз и нету-нету. Если что-то и рождается, то оно продиктовано каким-то событием, которое нашло у меня отражение.
Но вдохновение я тоже ценю и по-хорошему завидую, особенно глядя, что творит мой коллега Нап, думаешь порой: офигенно, и главное - так просто! А мне бы такое даже в голову не пришло. Но при этом дай мне тему - и я этого Напа сделаю в два счета.
а я вот не умею писать по заказу и на тему.
а здесь играет роль тактикастратегия? или рациональностьиррациоинальность? уж лучше тогда дуалы, чем активаторы!
Я стратег. В рамках темы (любой) мне проще. Только с вдохновением это никак не связано. Это параллельно совершенно: вдохновение может быть или не быть как с темой, так и без темы.
Рациональность-иррациональность роль играет. Туман всегда начинается не ближе, чем в шаге от тебя.
Святослав Рихтер говорил, если я не сыграю дома на рояле один день - то я замечаю, что играть стал хуже; если не поиграю 2 дня - то заметят критики, если не поиграю 3 дня - то заметит публика.
Текст цитаты приблизительный. Нейгауз о своем ученике С. Рихтере:
«Должен сказать откровенно, — рассказывал Генрих Густавович, — что учить Рихтера в общепринятом смысле слова мне было нечему. По отношению к нему я всегда соблюдал лишь позицию советчика... Однажды я попросил Рихтера подготовить к уроку сонату Листа — произведение исключительно сложное. Через некоторое время он сыграл сонату и сыграл превосходно. Оставалось только дать ему несколько небольших советов да поспорить о трактовке одного эпизода, который показался мне недостаточно драматичным."
У музыкантов (пианистов в особенности) творчество напрямую связано с физической формой. Возможно особенное вдохновение, как говорят "вот сейчас, как никогда, прозвучал Бетховен". ПОдразумевается, что можно исполнить технически правильно, но не прозвучит. С другой стороны, без каждодневного труда человек не сможет выиграть вдохновение, связь с каждодневным трудом самая прямая.
К примеру, первый концерт Чайковского требует молодости и физической силы. Если до 30-ти не успел сыграть, то все. Поезд ушел. Вдохновение не поможет. Они предложат сигарету. Потом жизнь. Сигарету можешь взять, а вот от жизни придется отказаться. (с)
Наверное, существует варианты творчества, в которых важнее мастерство и те, в которых важнее -интересные, спонтанные решения. Необычные. Приходящие по вдохновению.
Взять ту же музыку: в исполнительском творчестве без занятий просто невозможно, даже больше - именно они основа всего; с композиторским, думаю дело обстоит иначе. уж лучше тогда дуалы, чем активаторы!
22 Мая 2008 11:22 melana писав(ла): Вот мне вроде тоже так показалось. Но вчера встретилась с этим Штирлицем (по работе) и все 2, 5 часа нашего общения он был очень радостный, все время улыбался и был какой-то рассеянный (чего я раньше не замечала).
У меня вопрос к Штирлицам: может ли быть, что вы питаете симпатию к девушке, но инициативу не проявляете? Если да, то в каких ситуациях? И как в этом случае лучше себя вести Достоевскому - проявить инициативу самой или подождать?
Это очень индивидуально.
Если очень-очень-очень-очень понравилась... (ну и внешность и речь и ум и все такое...) будут сами стараться проявлять инициативу.
Если НЕ понравилась, вы это сразу почувствуете (вы достики, вам положено ; -)), ну или при повторном звонкеписьмеконтакте.
Остальное - сомнения...
Не обязательно брать инициативу в свои руки, достаточно показать себя во всей своей красе, и тогда вернётесь к пункту №1 (он сам все сделает).
Есть предостережения, излишняя навязчивость пугает...
Ну....
Иногда надо Штирам как-то через подругу друга или друга подруги или бабку сватью намекнуть (дать в ухо) и объяснить, что девушка, ну очень интересуется, ну просто очень..., но скромна....
Главное!
Штиры догадываются, что первое впечатление обманчиво... Поэтому у вас есть всегда шанс это впечатление изменить, а может даже превратить в часть романтической истории которая в последствии укрепит ваши отношения.
24 Июн 2009 16:56 Lazursky писав(ла): А поконкретней? А как же мы? Среди моих коллег два Штира и один Гюг. (две гантели и один утюг )
Мне кажется, творчество подгребает под себя все аспекты, потому что слишком много граней, а нынче часто творческий человек должен быть и швец, и жнец и на дуде игрец, чтобы чего-то добиться собственными силами. Всё черное, чтобы идти своим путем, и всё белое, чтобы не скапуститься по дороге
Эх...
тождик, прямо я в молодые годы... :-)
Очень трудно на ста дудах хорошо играть...
Приучайтесь ценить дудельщиков разных, в каждом гения видеть и хвалить и приручать, иначе "кина не будет"...
24 Июн 2009 14:52 BiJou писав(ла): А я не верю в сказки про извращенность "массового вкуса".
По-моему, хорошие вещи нравятся практически всем.
Я тоже не верю, я этим живу ; -)
Извращаю, и потом наживаюсь... (шутка)
Об этом можно диссертацию написать, но чтобы глубоко не копать достаточно прочитать труда Л. Н. Толстого о падении нравственности в начале ХХ века. Сопоставить с ДО и ПОсле, сделать выводы, и...
Да, любим мы и дом 2 и дом 122...
Однако...
Если копнуть ещё глубже, то откапываем Аристотеля и быстро убеждаемся в том, что речь идет всего навсего о войне поколений.
И тут ДА!
Вкус извращён, но это просто течение времени, такое же как и несколько тысяч лет назад.
17 Июн 2009 19:21 Lana_ga писав(ла): На мой взгляд, это вполне очевидно, что при физических нагрузках, допустим на мышцы со штангой в зале, болевые ощущения приходят в полном объеме только после тренировки, т.е. после нагрузки. В процессе могут быть только начальные легкие отголоски предстоящих болевух ощущений. Лично со мной ситуация, когда я реально перенапрягла мышцы, случилось только однажды за 25 лет жизни:-) Как бы я не увлекалась каким-то спортом или спортивной игрой, я чувствую, когда надо остановиться, чтобы не перенапрячься. Дозирую нагрузки. Не могу себе лично представить, чтобы я увлекаясь, перенапрягла свой организм. Тот единственный раз был по большой глупости и с большой досады:-)) Причем, я знала, что меня ждет после этого Может, конечно, это не очень типично для Штиров, но у меня так.
Это не самый лучший пример, но отнего можно отталкиваться.
К примеру в бодибилдинге НАДО делать максимальные нагрузки, тут не может быть речи о какой-то дозировке, есть сверхнорма для того чтобы максимально травмировать мышечную ткань.
Так же с любой сверх задачей которая ставится перед штиром - будет травмировать....
Работать допоздна, не высыпаться, бредить в полудрёме, а с утра тупить перед монитором и не понимать почему все так плохо...
На личном опыте - друг (подруга) Дост, будет регулярно напоминать об отдыхе - прислушайтесь. На самом деле НЕ БЫВАЕТ неотложных дел, все это только в нашей голове.
19 Июн 2009 17:24 BiJou писав(ла): Ой, да, точно. Есть в этом какая-то сермяжная правда ))))
Я один раз у знакомого сенсорика спросила, что делаешь, мол. Отвечает: думаю над одной задачей. Т.е. задача не решается, он сидит и ДУМАЕТ.
С ужасом поняла, что я в его формулировке, похоже, не думаю ВООБЩЕ. Т.е. идея или приходит, или нет
да, да, да...
тупим перед монитором периодически...
16 Июн 2009 09:02 BiJou писав(ла): Кстати, уют для меня - вещь важная. Может, это интуитское, конечно, хотя не думаю )))
Совпадает :-) проверено ; -)
9 Июн 2009 16:52 BiJou писав(ла): Я поняла. Девушка штирлица должна быть удобной, безвредной и нафиг ему не нужной
ЧУШ!!!
Достики удобные, безвредные и чрезвычайно полезные ; -)
За это и любятся, более чем за все прочее.
Ибо...
Могут помогать когда их об этом не просят (штиры шызики, могут забыть попросить, а потом обидеться, так что тут Достикам зелёная дорога).
Заставляют (нежно) отдыхать
Напоминают о важных делах (нежно)
и т.д. и т.п....
а еще масса душевных качеств...
7 Июн 2009 21:48 ksyumanyu писав(ла): Если Щтирлиц-мужчина любит женщину, он готов откладывать свои дела ради нее и посвящать ей больше времени или нет? А если он часто откладывает встречи со своей девушкой, объясняя это большой занятостью, это значит, что он просто не дорожит ей и она ему не нужна? Или же это нормально и не обращать на это внимание?
Это зависит от ситуации...
К сожалению, бывают ситуации кргда ДЕЙСТВИТЕЛЬНО сложно что-то отменить... (плачу нафиг...)
Но...
Попробуйте расспросить что и как, чем помочь и все такое... Штир скорее всего объяснит... вы сможете сами оценить ситуацию и сделать выводы.
Если ОН решил, что ТАКАЯ ситуация критическая, а вы так не думаете, то...
И...
Либо вы согласны с этой ситуацией и соболезнуете своему другу (так как он не менее вас будет переживать что не может встретиться..., еще и комплекс вины...).
8 Июн 2009 01:19 BiJou писав(ла): ...........я однозначно делала вывод о том, как ко мне относятся, по желанию тратить на меня своё время. И практически никогда не ошибалась. Не вижу причин, почему со знанием соционики должно что-то измениться.........
Речь о глубине понимания необходимости.
К сожалению в жизни может возникнуть ситуация когда между вами происходит "вспышка" а потом его "приковывают" к работе на год-два...
Не забываете про болевую, штирам кажется, что ничего отложить нельзя, времени в обрез... + сделать нужно все не просто хорошо, а очень, очень, очень хорошо.
Можно ждать, можно плюнуть...
Но он до конца дней своих будет жалеть о том что потерял вас.
26 Июн 2009 19:00 Lazursky писав(ла): Могу поспорить. Принцип гармонии надо понимать, с потолка их можно взять первые два-три раза, потом начнется самоповтор либо плагиат.
Про Рихтера и Чайковского очень интересно, спасибо Добавлю для ясности: вдохновение диктует ЧТО делать, но только тогда, когда ты знаешь КАК делать.
ну, вообщем я не защищаю другую крайность - чукча не читатель, чукча писатель.
Другое дело, что пишу о своих симпатиях. И о своих приоритетах. Мой любимый художник Ван Гог так и не научился рисовать правильно.
27 Июн 2009 00:57 vazovskyS писав(ла): Это не самый лучший пример, но отнего можно отталкиваться.
К примеру в бодибилдинге НАДО делать максимальные нагрузки, тут не может быть речи о какой-то дозировке, есть сверхнорма для того чтобы максимально травмировать мышечную ткань.
Так же с любой сверх задачей которая ставится перед штиром - будет травмировать....
Работать допоздна, не высыпаться, бредить в полудрёме, а с утра тупить перед монитором и не понимать почему все так плохо...
На личном опыте - друг (подруга) Дост, будет регулярно напоминать об отдыхе - прислушайтесь. На самом деле НЕ БЫВАЕТ неотложных дел, все это только в нашей голове. да, да, да...
тупим перед монитором периодически... Совпадает :-) проверено ; -) ЧУШ!!!
Достики удобные, безвредные и чрезвычайно полезные ; -)
За это и любятся, более чем за все прочее.
Ибо...
Могут помогать когда их об этом не просят (штиры шызики, могут забыть попросить, а потом обидеться, так что тут Достикам зелёная дорога).
Заставляют (нежно) отдыхать
Напоминают о важных делах (нежно)
и т.д. и т.п....
а еще масса душевных качеств... Это зависит от ситуации...
К сожалению, бывают ситуации кргда ДЕЙСТВИТЕЛЬНО сложно что-то отменить... (плачу нафиг...)
Но...
Попробуйте расспросить что и как, чем помочь и все такое... Штир скорее всего объяснит... вы сможете сами оценить ситуацию и сделать выводы.
Если ОН решил, что ТАКАЯ ситуация критическая, а вы так не думаете, то...
И...
Либо вы согласны с этой ситуацией и соболезнуете своему другу (так как он не менее вас будет переживать что не может встретиться..., еще и комплекс вины...). Речь о глубине понимания необходимости.
К сожалению в жизни может возникнуть ситуация когда между вами происходит "вспышка" а потом его "приковывают" к работе на год-два...
Не забываете про болевую, штирам кажется, что ничего отложить нельзя, времени в обрез... + сделать нужно все не просто хорошо, а очень, очень, очень хорошо.
Можно ждать, можно плюнуть...
Но он до конца дней своих будет жалеть о том что потерял вас.
Результативность в силовых видах спорта - в циклировании нагрузок. Работа на разрыв аорты только в конце тренировочного цикла. Даже качественная фармподдержка, хоть и может смазать косяки в методике, но не гарантирует результата при постоянном предельном усилии. Зато поймать перетрен при подходе "бери больше - бросай дальше" - это вопрос нескольких месяцев а то и недель. Для спортсмена "натурала" примерно 3/4 тренировочного цикла должно приходиться на фазу "разгона" и выхода к предыдущим рабочим весам, оставшаяся одна четвертая на установление новых личных рекордов. На химке тоже желательно циклировать, хотя бы через каждых 3 недели делать неделю тренировок со средней интенсивностью. Ой, чет меня понесло...
27 Июн 2009 14:45 Wolf_come_back писав(ла): Ой, чет меня понесло...
продолжайте, продолжайте...пожалуйста как я удачно зашла))
Скажите, как удается поддерживать мотивацию. Очень сложно ведь начать, или придти после перерыва в несколько лет. Вокруг люди уже в хорошей форме. Вижу, что многие уходят из-за неуверенности в себе. Если человек продержался три месяца в зале, значит будет ходить и дальше. Примерно 60% уходят и не возвращаются.
Половина успеха в правильной мотивации. Как убеждают себя те, кто остался?
В случае перетрена тоже мотивация часто неправильная. Человек потихому истязать себя начинает, наказывать за проблемы в жизни или за то, что не достиг нужного результата. Такие гробятся в зале как одержимые и через полгода вылетают с хроническим заболевание.
Как правильно определить свое отношение к тренировкам? Они предложат сигарету. Потом жизнь. Сигарету можешь взять, а вот от жизни придется отказаться. (с)
Господин Lazursky в соседней теме рассказал о приобретении новых часов.
В связи с этим у меня назрел вопрос к Штирлицам:
Скажите, пожалуйста, уважаемые Штирлицы, какое количество различных часов (настенных, наручных, напольных и далее по списку) у вас имеется?
1 Июл 2009 10:50 Lazursky писав(ла): Спасибо
Вопрос праздный? Пойду посчитаю. Посчитал. Практически нет на самом деле.
Настенные на кухне + будильник на комоде + на муз.центре + на компе + на двух телефонах + на плеере + наручные. Плеер и телефоны - для статистики, потому как на них я смотрю, если только где-то в дороге. Ориентируюсь по часам на центре или компе. Думаю, что еще заведу большие настенные в комнате, как только найду подходящие, все-таки на большие смотреть удобней, чем на цифровые, раз уж смотрю.
О как здорово! Надо сказать, часов у вас не много (для болевого БИшника то).
Вопрос был не праздный.
Этоя к чему? К тому, что у моего папы-Штира в каждой комнате квартиры было минимум по 2 часов (фигурки/сувениры с часами, часы на бытовой технике, настенные); причём размещены они были так, чтобы время было видно из любой произвольной точки квартиры.
А ещё наручных несколько было (одни для ношения с деловым костюмом, другие - для спортивного костюма, третьи - подходящие для повседневной носки, ещё были для глубоководного плавания, и ещё что-то типа того.)
У меня тоже в каждой комнате часов столько, чтобы в любой точке видеть на них время. Ну и плюс все эти плееры, муз.центры, телефоны и т.п. Кстати, часы, вставленные в технику или сувенирный вариант, я как часы и не рассматриваю, все равно на стену что-нибудь водружу. Часы должны быть самостоятельной единицей! А вот наручные не люблю..., хоть и ношу ФЭВЛ
Дорогие Штиры, что для вас privacy? Некое невмешательство в частную жизнь людей.
У меня частенько такое впечатление, что для Штиров сие не особо значимо и не особо понятно, почему для других это значимо Возможно, ошибаюсь и что-то неправильно истолковываю, м? Стоим мы на правильном пути, идём другим
1 Июл 2009 17:02 Yazaina писав(ла): Это штировское невежество в вопросах БЭ
К слову, Штиры часто не понимают, что какими-то своими вопросами или высказываниями они вторгаются в "частную жизнь"
Ааа, спасиб, понятно
И как же быть? Потому что меня часто злит такое "праздное любопытство" Не размахивать же ЧС-то всякий раз Дуться тож неинтересно
ПС. Товарищи этики, может, тоже присоветуете чего? Стоим мы на правильном пути, идём другим
30 Июн 2009 10:26 g_i_Jane писав(ла): продолжайте, продолжайте...пожалуйста как я удачно зашла))
Скажите, как удается поддерживать мотивацию. Очень сложно ведь начать, или придти после перерыва в несколько лет. Вокруг люди уже в хорошей форме. Вижу, что многие уходят из-за неуверенности в себе. Если человек продержался три месяца в зале, значит будет ходить и дальше. Примерно 60% уходят и не возвращаются.
Половина успеха в правильной мотивации. Как убеждают себя те, кто остался?
В случае перетрена тоже мотивация часто неправильная. Человек потихому истязать себя начинает, наказывать за проблемы в жизни или за то, что не достиг нужного результата. Такие гробятся в зале как одержимые и через полгода вылетают с хроническим заболевание.
Как правильно определить свое отношение к тренировкам?
Это тема как минимум для кандидатской диссертации. Если в двух словах - уходят из - за неоправдавшихся ожиданий. Кому то не хватает знаний, кому то умения пахать, кому то дисциплины и умения ограничить себя в чем то, кому то терпения, кто то просто недоедает и там прогресс невозможен в принципе, при любой методике... Кому то - всего перечисленного. Критический строк - год - полтора - организм за это время адаптируеться к нагрузке и перестает отвечать на нее гипертрофией мышечной массы. Застой начинаеться как правило даже раньше чем достигаеться уровень третьего разряда. Дальше - либо химка либо циклирование нагрузок с процентовкой. Химка тоже не панацея - знаю немало людей пользующих это дело по 3 - 4 года и не поднявшихся даже до уровня второго разряда. Более того - таких процентов 80% от общего числа химичащих. Замкнутый цикл:надулся - сдулся. Большинство путающегося под ногами в зале народу никогда выше этого второго разряда не подниметься - ни с фармакологией, ни тем более без нее. Причины называл выше, НО ГЛАВНАЯ ПРИЧИНА НЕУДАЧ НЕ НЕХВАТКА РЕСУРСОВ ИЛИ ЭНТУЗИАЗМА. Главная причина ТУПАЯ УБЕЖДЕННОСТЬ "Я ВСЕ ДЕЛАЯ ПРАВИЛЬНО, НЕ УЧИТЕ МЕНЯ ЖИТЬ ЛУЧШЕ ПОМОГИТЕ МАТЕРИАЛЬНО". Я знаю что такое тупое топтание на месте с хроническим перетреном и нулем в сухом остатке в итоге. Мне никто не подсказал "как надо" и я потратил напрасно кучу времени и сил заработав кучу неврозов. Правда мои подсказки по поводу сокращенного базового треннинга и циклирования нагрузок еще ни один физкультурник в реале не стал применять на практике. Кивают, говорят спасибо и возвращаються к своим прежним бестолковым методам... Каждому свое... В вирте уже получил десятка 2 положительных отзывов, люди пользуя эти нехитрые советы вышли из застоя. Это потому что в вирте меня считают авторитетным Жуком а вреале Дост Достом. Переживаю что строгие, но справедливые модераторы удалят сообщение как флуд.)) А где взять мотивацию - я не знаю. Она либо есть либо нет. В спортмаге не купишь.)))
1 Июл 2009 16:55 tai-tai писав(ла): Дорогие Штиры, что для вас privacy? Некое невмешательство в частную жизнь людей.
У меня частенько такое впечатление, что для Штиров сие не особо значимо и не особо понятно, почему для других это значимо Возможно, ошибаюсь и что-то неправильно истолковываю, м?
Думаю все дело в Штирской прямолинейности. Редко, кто не лезет в чужую жизнь. Только, пока один будет ходить кругами вокруг да около, Штир может заехать по прямой, да еще и с рупором. А вообще, считаю, что каждый имеет право на невмешательство в его частную жизнь, по крайней мере до тех пор, пока она находится в рамках закона. Мне интересно - я спрошу, не ответят - не обижусь. Сама не обижаюсь на личные вопросы, но не потерплю попытку вмешательства в мою частную жизнь и диктовку в ней условий. ФЭВЛ
2 відвідувача подякували LijaLi за цей допис