Планировать смогли бы. НО одно большое НО! Штирле нужно сначала человека изучить и понять, нужен ли он ему и в каком качестве, можно ли ему доверять. Логическая цепочка складывается в выводы а затем в план действий в течении определенного периода. А иногда Штирле еще и инфы не хватает. Тогда он еще дальше будет изучать, проверять, наблюдать, анализировать. А по вашему рассказу девушка сразу, без паузы на анализ, активно пытается взять на абордаж бастионы Баля. ИМХО.
P.S. Вообще-то не стоит определять ТИМ по фото. Даже специалисты нередко ошибаются.Иногда сам человек не может определиться со своим тимом.А фото- вспомните железобетонные советские фото на паспорт. Так что все в руках-мозгах фотографа...
Там ник у меня другой. Я удалилась чтоб все это не вспоминать но опять как то возвращаюсь
Девушка год как то время от времени в мессенджере общалась, но все же к ней он ехал как друг даже после того что я ему гооврила что слепой только такого может не увидеть.
У меня нету другого способа узнать штирка ли. Я способом отсеивания опредилила. Я думаю этик не смог бы учавствовать в таких отношениях, тем более отдачи от БАля мало.
Я не знаю зачем Штирке Баль я думаю потому что она живет в Латинской Америке а он в Европе
Тогда б статусы каждый день были... Фотки и я выставляю
И как я уже писала мне кажется этику тем более Гюго надо было б все и сразу и много чувств. А там вроде как чувства поспокойнее. Этик не смог бы не поддерживать постоянного эмоционального общения а его у них нет.
А то что девушка на трех работах работает не говорит ли о Штирке? Я кстати по фотографиям штирлицов здесь не всегда б в штирлицы затипировала. И "негнущейся" прямой осанки у девушек не вижу
Ой сори, пропустила. Это баль рассказывал о ней. С ней я никогда не общалась.
Вы знаете, у меня лучшая подруга Джек. То, как она работает, мне, Штирлицу, и не снилось. Причём она работает не на себя, где это было бы оправданно, а в компании. Она реально пашет, вся в мыле, практически в режиме 24/7/365. Недавно сходила в первый за 3 года отпуск. Я по сравнению с ней - лентяйка
Так что либо трудоголизм Штиров переоценён, либо недооценён Джековский трудовой энтузиазм
Ме нравится черный юмор, могу и сама пошутить и послушать с удовольствием. Как при любой шутке тут важно ее уместность и отсутствие желание обидеть.Как говорится, в доме повешенного не шутят о веревке. Но это тонкая грань, лично у меня не всегда получается не обидеть, каюсь.
О наличии у Штирки любви говорить не буду, главное, что б она сама с этим вопросом у себя разобралась. Отвечу сухо на вопросы. Да, может пригласить мужчину без всяких планов кроме как лучше его узнать, но сильный интерес скорее всего присутствовал при этом.
Штирка будет неуютно себя чувствовать в роли приживалки, т.ч. из каких бы трущоб ее не вытащил Баль, если он ей еще поможет и с трудоустройством, то сделает неплохое вложение , а уж благодарность она сохранит до конца дней и сумеет ее донести.
И стихи писать может, и письма нежные, но это уже скорее всего при влюбленности. Это пройдет Отстанутся забота и благодарность, любовь тоже вероятна, но это уже как Бог даст.
У меня муж Джек и знаю неплохо несколько Джеком. Так вот я б сказала что они более активны и подвижны но никак не трудоголики. Джек если сможет, спихнет свою работу на других и будет им "давай, давай вперед". В то время как Штир впряжется и будет сам орать Как и я в принципе
Delicia, а зачем вам ее вообще типировать? Мне, кажется, что проблема на самом деле в том, что вас цепляет, что Баль вами больше не контролируется, и у вас просто спортивный интерес вернуть сбежавшего скакуна в стойло. По моему здесь просто задето самолюбие и все, имхо. Вполне возможно, что верни вы его - он перестанет быть вам интересен. И в конце концов, зачем он вам, вы же ведь не собираетесь кардинально менять свою жизнь, а вам просто хочется, чтобы он был рядом... Так это уже ведь его выбор - быть или не быть. Тождики! Вопрос к вам. Я прежде чем приступать к какому либо делу или к выяснению какого либо вопроса, должна знать ЗАЧЕМ это нужно. Если я не нахожу четкого и понятного ответа на этот вопрос, я и приступать не буду. А как у вас?
А вы имеете в виду работу или не только? С работой лично у меня всё просто - любая деятельность, которую поручают мне или поручаю я, начинается с постановки целей. Если целей нет - можно смело отклонять задание, будь оно хоть от самого гендира
И касается это правило всех сотрудников, независимо от их ТИМа.
В Вашем ответе конечно есть доля правды. Но если б мною не интересовались то зачем мне здесь писать? У нас это проще, можно себя переключить при желании.
Мы в хороших отношениях с ним, дружеских. Менять я скорее всего теперь уже ничего не буду но вернуть надо, да. Если б я видела большую обоюдною любовь и счастье там, меня б в этой ситуации не было. В моих глазах Штирка выглядела манипулятором и меня раздражало что Баль на это ведется.
Не может быть чувств когда не понимаешь языка, когда не общаешся и когда видишся неделю раз в три месяца. И Баль вообще не Брэд Пит, что в нем любить можно? Поэтому для меня это выглядит как рассчет. А обманывать тех кто мне близки не позволю.
Возможно я ошибаюсь, возможно чувства логиков другие чем этиков.
Типировать надо чтоб узнать что он там такое нашел что прется за океан и какой с этого всего результат.
Ну и вообще мне эе обязательно все надо знать, я умру от любопытсва иначе
И еще один вопрос, мне дожна определенность в отношениях. Если я встречаюсь то планирую будущее с этим человеком. Например если б я была там а мой человек там я б уже поставила вопрос что делать дальше и когда мы будем вместе.
Что сделает Штирлиц? Может ли Штирлиц встречатся чтоб встречатся не думая наперед как это могут Бали или возьмет ситуацию в свои руки?
Я уже поняла вашу ситуацию. Вопросы - что вам лично делать - звучали вполне логично. А о третьих лицах можно только гадать, какой смысл.
Вам надо именно с ним общаться, какая-никакая инфа из первых рук.
Думать обязательно будет, но вряд ли спросит напрямую и уж точно не будет ставить условий.
У меня это касается жизни в целом. Речь не о постановке цели, а немножко глубже, о мотивации. То есть для меня жизненно важно понимание, ЗАЧЕМ именно мне та или иная цель. Только в этом случае будут действия на пути к ее осуществлению. А как у вас?
Из всего вышесказанного четко прослеживается, что вам важно выяснить что за "зверь" смог вас переманипулировать и каким оружием, извините может грубовато, но как умею...
По вашим описаниям она вполне может быть и не Штиркой... Кстати, а вы не рассматривали вариант Напки? Или Максимки, например, они тоже очень трудоспособные.
И еще... Ну бывают иногда у людей мотивы, действительно бескорыстные, что, кстати, Напам очень сложно принять... Бывают правда, и да, это приводит вас в недоумение и вы ищите в этом то, на что там и намека даже нету.
Нет, звучит смешно
А Вам вся история ее зантересованости на подвох не похожа?
Не Напка и не максимка. Экстраверт 100%. Напке надо постоянная отдача, а ее нету. Также Жучке, надо чтоб все было в зоне ее обзора. ЧС нету. Не альфа так как нету фонтана чувств и привязаности к облаков. Возможно Джек, но подпись скучаю целую на его стене совсем не Джечья( на которые он кстати не отвечает так как это ему с 3Э не нравится). Вот думала Штирка. Дельта либеральная вроде, больше на нее похоже.
Чтоб такое спросить чтоб знать точно? Чем отличаются Штирлицы кроме работоспособности?
Как в быту проявляется ЧЛ? БС понятно, всегда все красиво, ухожено, на месте.
Повторюсь еще раз Напам просто на голову не налазит, что чья-то маломерная БЭ, которая никак не связана с ЧС может проявляться без какой либо выгоды. Из-за чего вы и являетесь Штировыми заказчиками.
ЧЛ в быту проявляется в том, что все должно быть максимально эргономично, а удобство гармонично сочетаться с красотой. Вещи должны в первую очередь приносить пользу и быть качественными.
Так а Штирке тоже отдача нужна
Ну Вы даете Рациональная диада Дельты крайне требовательна, придирчива и даже мелочна местами Про "люблю, целую, скучаю" один-неколько раз может написать(особенно написать, а не сказать) даже.... Бальзак. Здесь важнее долгосрочная тенденция, чем единичные всплески эмоций.
Отстанутся забота и благодарность, любовь тоже вероятна, но это уже как Бог даст. 
Про "люблю, целую, скучаю" один-неколько раз может написать(особенно написать, а не сказать) даже.... Бальзак. Здесь важнее долгосрочная тенденция, чем единичные всплески эмоций.