Нет , вы протсто нас постоянно в манипуляциях подозреваете
Та чилийка , эта - болгарка. Еще один Штир в Бразилии, может вспоминала.
Но да, наверное не оставлю, разве что мне самой надоест
Я не очень хорошо с Штирлями знакома. Но мне кажется что логик и отношения между людьми вещи несовместимые. Это больше к этикам: понять, пожалеть, посочувствовать.
Гексли конечно мастера в этом.
Тех логиков которых я знаю: Робы, Жуки, Бали, Максы, Габены (один) не очень-то о чувствах других думают. Джеки попроще в этом, но все равно особого понимания не встречала. Джек например, он больше чтоб хорошая атмосфера была. Но особого рвения помочь людям - нету.
Да, Штиры тоже замечены в "недумании о чувствах других". Какие еще там чувства, когда дел по горло. И не понимают они людей чаще всего , и некогда им это делать, и нечем.
Но это нпонимание-несочувствие не мшает им активно общаться и активно этим "непОнятым" людям помогать!
У вас какое-то слишком ограниченное видение Штиров... Вообще-то аспекты по этике у Штира расположены там-же где и у Робов, только с разницей в цвете.
Все мы думаем и понимаем. Не всегда правда чувствуем правильный момент, когда эти чувства проявить . И именно понимние и сочувствие движет нами, когда мы этим по вашим словам "непонятным" людям помогаем. Штиры ведь не помогают всем подряд, не замечали? А только лишь тем, на кого им не жалко своего времени, а это как правило самые близкие люди
Чувства логиков сложнее понимать, чем этиков, особенно со стороны другого логика, который о них ничего не говорит. А Робы, как правило, не любят разговорить об отношениях и чувствах. Обычно говорят только лишь уже сформировавшееся мнение по этому поводу, без анализа.
С вашей робовской точки зрения, настроенной на гюговскую ЧЭ, конечно вам Штиры могут показаться такими "непонимающими" и особенно "несочувствующими". Но это лишь с вашей колокольни
Я пожалуй думаю о чувствах других. Но видимо как то суховато. Начинаю их анализировать. Есть ли основания человеку впадать в уныние, горевать. Если вижу, что есть, то у меня возникают сами собой способы выхода из этого состояния. Не могу сказать, что так выражается мое сочувствие, просто мне конструктивный подход как то естественней. А если я вижу, что ничего нельзя сделать, то словами не могу успокаивать. В лучшем случае покажу свое отношение к человеку (если оно хорошее, конечно), а что еще сказать, не знаю. Одни штампы в голову лезут, а мне их неловко произносить. Мучение одно, короче. А бывает, что и оснований то никаких нет, тогда не вижу причин мешать человеку поразвлекаться в своих эмоциях, но участвовать отказываюсь, могу поёрничать.
Ну неужели, говоря о чувствах, вы имеете в виду вот это "сюсю - мусю" и т. д. Если так, то действительно, не умею... И не могу принять этого. На мой взгляд чувства должны выражаться в действиях. Это наглядно и действительно видно! Они не требуют трактовки и однозначны, в отличии от слов. А то бывает, что на словах все хорошо, а как посмотришь ЧТО человек "творит"...
А у меня другие впечатления от Штирлицев. Наоборот, они часто думают о чувствах других. А иногда даже больше, чем надо: беспокоятся, что они не так что-то сделали, обидели кого-то.
Мой друг Штирлиц всегда замечает мое настроение, даже лучше, чем я его.
Подруга-учительница часто обсуждает со мной, как она поступает с детьми, хочет получить совет, правильно она поступила или нет.
Я вообще удивляюсь, когда кто-то говорит, что Штирлицы - сухие сухари. )) Странно это слышать.
У меня есть знакомый Штирлиц. Мужчина. Вот в последнее время у него нелады на семейном фронте и там 200% развод. Жена прячется от него по знакомым. В последнее время он повадился мне изливать душу, но не это страшное. Когда он не может достать жену - она по телефону не отвечает, то начинает угрожать ей через знакомых, типа: "отравлю вам воду, подожгу дом и т.д". А ещё забрал у неё детей, сказал, что спрячет их, выпишет им свидетельства о смерти и поменяет фамилии, чтобы она их больше никогда не нашла.
Сдаётся мне, что пугает-таки. Ещё есть некоторое подозрение, что у него что-то не так с психикой.
Вопрос - пугает, или всё-таки принять какие-то меры по безопасности?
Пока не жаловались Вообще, мне кажется, они нас идеализируют немного .
Дело в том, что не всем нужны советы, действенная помощь.Бывает, что идут именно за сочувствием, за эмоциональной поддержкой, а я, например, тогда просто в соляной столб превращаюсь. Не знаю, что сказать, куда руки девать, как смотреть. Вот и сижу, молча слушаю с таким лицом , как другой сердце передо мной разрывает.
Да как и у всех Тот, кто нуждается в этом, с благодарностью принимает мою помощь, а кто приходил поэмоционировать не особо доволен. Те, кто меня знает, обычно приходят именно за советом, за действенной помощью. Не скажу, что я всем помогаю. Мне кажется, что многое человек сам может понять и изменить, просто надо успокоиться. А бывает, что и не надо того, что не дается. Долгое время я удивлялась, что люди часто приходят за советом, понимают его, соглашаются, но...не следуют ему, а потом приходят вновь с той же проблемой. Сейчас я стала спокойнее к этому относиться (я вообще с возрастом все спокойнее )Считаю, что человеку надо повариться в своей проблеме, поговорить о ней, уложить все советы, которые ему даются и пойти собственным путем. Это нормально для думающего существа. Возможно и сама проблема возникает для того, чтоб мы в процессе ее осмысления решили для себя совсем другую, но намного более важную задачу. Ничто не случайно
Ну, я имела в виду, что не стоит переживать, что не можешь выразить человеку сочувствие в нужной ему форме. Хотя я сама, бывает, переживаю по этому поводу.
. И именно понимние и сочувствие движет нами, когда мы этим по вашим словам "непонятным" людям помогаем. Штиры ведь не помогают всем подряд, не замечали? А только лишь тем, на кого им не жалко своего времени, а это как правило самые близкие люди 
, как другой сердце передо мной разрывает. 
Какой интересный вывод из моих слов! Хотя, что понимать под словом "париться"