Переживания это реакция нашего небезразличия. Чувство естественное и не надо его заглушать, мне кажется. Переживая, мы вновь и вновь прокручиваем ситуацию, обдумываем ее, и не исключено, что при этом появится новое решение. Вот я знаю, что одной моей знакомой надо вылить море эмоций по ничтожному (на мой взгляд) поводу. Я переживала, что не умею быть для нее 4Э, да еще и этиком. В результате познакомила ее с девчонкой которая ей это все предоставить может. И вроде как то хорошо у них взаимоотношения строятся. А если бы не переживала, то мне б и в голову не пришло их знакомить.
Тогда надо переформулировать: не надо себя винить. А то некоторым людям надо просто негативную энергию из себя излить, и никакие советы им не нужны на самом деле.
Знакомить - это здорово, хорошая идея!
Это зависит от общего состояния. Если в целом все идет неплохо, нет постоянно выматывающей проблемы, то сложно так расстроиться, чтоб заплакать. А вот от радости, от умиления вполне возможно, что слеза блестнет. Слезы печали помню от несправедливости и от невозможности изменить ситуацию к лучшему, безвыходности. От физической боли тоже бывает, но как то не осмысленно, слезы просто катятся, а эмоций нет, только боль.
Не только ведь эмоции излить либо выпросить умный совт.
Я чаще к Штирам захожу ...ну как бы просто так, потрындеть, чайку попить с приличным человеком ))). Вот и есть у мня биг проблема, но промолчу, лучше у Штирки БС поклянчу, это и будет ее помощь для мня самая лучшая.
Лучше так поболтаем-посплетничаем-похихикаем о неважном всяком, пирожков пожуем, вот мне и полегчает.
Тождики, помогите пожалуйста оградить себя от Наполеошки. Работаем вместе - игнорировать не получится. Эта девушка и не скрывает своего"особого" отношения ко мне. Как-то заявила, что знает как мною можно манипулировать. Выбешивает такая безапелляционность ужасно. Любой контакт с ней превращается для меня в пытку.
Отлично вас понимаю, сама ищу какой нибудь метод... Пока в голову пришло только найти на нее Гамлетессу...
А можете чуть подробнее описать "особое" отношение, и в каких целях она хочет вами манипулировать в рабочих или своих личных?
Хм... У меня был опыт соседства с Напкой. Мы вдвоем в мааааленьком кабинетике сидели. И это была Напка такая бойцовая со стихийным эго, одержимая идеей стать миллионершей посредством продажи орифлеймовской косметики. Чтобы не омрачать свое и без того тяжкое положение, я просто ее игнорила. И старалась поменьше времени проводить в кабинете. Благо, у меня была возможность работать за другим компом. Она иногда зверела, иногда тихо раздражалась, иногда старалась выглядеть доброжелательной. Я всегда ограничивалась приветствием и прощанием. По опыту, равнодушие для ее творческой этики - это такая волшебная невидимая броня, которая Напку выматывает и заставляет искать более податливую жертву. Не ведитесь на негатив, просто игнорируйте ее замашки во всех ситуациях, не связанных с работой.
Чтобы меня не заподозрили в напоненависти опишу и другой опыт соседства. Тоже с Напкой, только более зрелой и уравновешенной. Ей хотелось добавить в мою жизнь ярких красок, и я с удовольствием участвовала во всех минибалаганах, которые она бралась организовывать. В целом, опыт общения обеим был на пользу.
Здравствуйте)) Манипулировать она пытается скорее в личных целях. И "продаливает" свои просьбы-приказы с упорством танка. Я пыталась с ней дружить, честно. В ответ на мое хорошее отношение мне просто садились на шею, помыкая и используя как прислугу что-ли. Причем это не я одна так чувствовала - наблюдающим это со стороны коллегам также было видно, что Напка ведет себя со мной как царица со свитой. Я же не могу свою базовую отключить, но помогать и участвовать в жизни человека, который тебя использует....увольте.
По поводу одержимости - имеет место быть)) Моя ситуация осложняется тем, что в нашем коллективе сложился такой клуб по интересам что-ли - разъезжаем по красивейшим местам, изучаем архитектуру, храмы (у меня, мужа и этой Напки соответствующее образование). Так вот в этих поездках во главу угла ставятся Напкины "хочу - не хочу", и никто и возразить не может. К возражающим применяется весь арсенал - и шантаж, и приказы. и обиды. Как Вы уже понимаете, возражающие- это я. И муж-Габ (только он возражает в моем лице). Ну не хочется нам ходить строем и есть по часам. Я считаю, что даже в коллективной поездке у каждого есть минимум необходимой личной свободы. Если уже Штирлиц просит о послаблении дисциплины (нет, диктатуры) - представьте, каково другим))В нашей компании есть Еще одна Напка, более "зрелая" и Гамка, они хоть как-то уравновешивают эмоциональный беспредел. Сейчас готовится очередная поездка, и уже на этапе подготовки с ее стороны идет жесткий эмоциональный прессинг. Причем все технические детали - разработку маршрута, бронирование отеля, выбор даты, после поездки - запись дисков, печать фото - это по-царски она сбросила на меня. И тут же - "или мы едем туда-то и тогда-то или я...." далее следует прямой шантаж. Не хочется отказываться из-за этого от любимого увлечения. Подозреваю, что дело все-таки во мне.Хочу научиться давать отпор, но при этом не испортить отношений. Или это невозможно?
Умение говорить "нет" несоционично. Вы взрослый человек, вы имеете свое мнение, вы имеете ресурсы для воплощения ваших планов. Что может служить препятствием? Чужие эмоции тут, скорее, решающий довесок к вашим внутренним колебаниям. Разбирайтесь в себе, откуда эти колебания. Ценность отношений, со стороны, тоже понятна только Вам одной. Что в этих отношениях может распологать к желанию их сохранить? Коллективное увлечение не отменяет права на самостоятельное познание в рамках отведенного времени. Впечатлениями и фотографиями можно делиться позже, без особых жертв и потерь.
В целом согласна, но в общении именно Штиров с Напами добавляется еще и соционический аспект, потому как даже если Нап со Штиром в хороших отношения, то наше "нет" на его "светлые" вызывает как минимум недоумение и их желание "вывести на свет Божий заблудших во мраке", и если они этого захотели, то тут идет в ход вся самая тяжелая артиллерия (вернее ЧС). Так это речь идет об адекватных Напах...
Мне на какой-то момент помогло обращение к гештальт-терапевту по поводу личных границ. После этого мое общение с Напкой в общем не очень изменилось, она не стала вдруг разделять мои взгляды, но она стала к ним более уважительно относиться и я себя чувствовала менее ущербно в этом общении. Так что умение говорить "нет" все-таки влияет, хоть и не в той степени, что хотелось бы)))
Кстати, еще вот вспомнила... Если Напов хвалить или восхищаться ими они становятся чуть помягче, но не сразу а со временем. Т. е. Напка должна понять, что от вас нет угрозы ее лидерству. Похвалить всегда можно найти за что... Например, слушай, ты так классно делаешь то-то и то-то... Скорее всего последует ответ наподобие: естественно! я же не ты! На это следует реагировать спокойно, типа: конечно, ты - это не я... Самое интересное для Штиров, имхо, подобный разговор может резать ухо... А для Напов - обычное дело, нормально так поговорили...
Желание сохранить отношения... Скорее это желание работать в коллективе с комфортной психологической атмосферой - для меня это очень важно. Некоторое время назад Напка пол-года не здоровалась и не разговаривала с менеджером - Досточкой, уставшей разгребать Напкино свинячество в служебном помещении и запретившей использовать его в личных целях. Досточка плакала чуть ли не каждый день, не понимая, как может человек, которому она постоянно оплачивала какие-то счета, забирала детей из детского сада, кормила, проходить мимо с каменным лицом. Работать в такой атмосфере тяжело, нет, невыносимо. При этом Напка является классным специалистом и потеря ее для фирмы была бы действительно потерей.
Напы, хоть и эгоистичные (с нашей точки зрения), но добро они помнят. А еще им важно, что они сами способны справиться со своими трудностями без посторонней помощи. Им важно, чтобы окружающие думали, что они всемогущи и у них не бывает трудностей, имхо. В данном случае для Напки разумнее было бы нанять няню, с какой стати скидывать своих детей на сотрудниц, только из за их душевной доброты. Или может Досточка сама предложила или даже настояла на своей помощи? Так тогда пусть не обижается, Напка ведь ее об этом не просила, следовательно и цениться это не особо ею будит, а возможно она и вообще об этом забыла...
С соционической точки зрения мной можно манипулировать по БЭ через доброе отношение, этическую заботу и никак иначе. ЧСить у нас директор-Нап любит, когда ему перечат. Я однажды нарвалась, с тех пор зареклась. Делаю, что просит. Ибо директор, и себе дороже вредничать. Но это только на работе, и просьбы у него по большей части несущественные. Все нивелируется зарплатой . Чтобы кто-то взялся моими планами на отдых распоряжаться... с истерикой... Да хоть кто он будь, на том его бытие и прекратилось бы. Комфортная психологическая атмосфера ничего общего не имеет с тем, что Ula-uly описывает. Распространять влияние такой особы на жизнь вне работы по своей воле можно только по каким-то глубоким хорошо спрятанным мотивам. И не следует сюда соц. заказ впутывать.
В результате познакомила ее с девчонкой которая ей это все предоставить может. И вроде как то хорошо у них взаимоотношения строятся. А если бы не переживала, то мне б и в голову не пришло их знакомить. 
. Чтобы кто-то взялся моими планами на отдых распоряжаться... с истерикой... Да хоть кто он будь, на том его бытие и прекратилось бы. Комфортная психологическая атмосфера ничего общего не имеет с тем, что Ula-uly описывает. Распространять влияние такой особы на жизнь вне работы по своей воле можно только по каким-то глубоким хорошо спрятанным мотивам. И не следует сюда соц. заказ впутывать.