Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Спілкування 4-ї квадри Флуд дозволено » Конкретные вопросы про Штирлицев

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Конкретные вопросы про Штирлицев


Oblachko
"Штірліц"
ФВЛЕ
Москва

Дописів: 81
Флуд: 6%
Анкета
Лист

6 Фев 2013 19:19 Anna_Korn писав(ла):
Видимо, спорящий сунул нос туда, где был абсолютно некомпетентен.
У меня подобное возникает, когда люди, неразбирающиеся в экономике, начинают её осквернять. Вслух я ничего не произношу)), но желание стукнуть в лоб возникало и ни один раз.

ТО есть бессознательная защита своей территории, своих знаний входить в ЧС
смотрите ограничительная, собеседник явно болтнул что-то лишнее. Демонстративная сжимает руку в кулак, ролевая орет - так бы и стукнула.

Да, похоже, что так! Спасибо, что разобрались- мне реально непонятно было, зачем в описании ТАК смешивать?

 
6 Лют 2013 18:22
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Anna_Korn
"Штірліц"
ВЛФЕ

Дописів: 5
Порушень: 1
Анкета
Лист

благодарю

наверное хотели показать полноту работы третьей функции, но не смогли отделить от фоновой.
Не знаю короче


1 відвідувач подякували Anna_Korn за цей допис
 
6 Лют 2013 18:26
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Zdrasti
"Гекслі"
ВЕЛФ
Новосибирск

Дописів: 2
Порушень: 1
Анкета
Лист

29 Дек 2012 19:40 Grape писав(ла):
Все друзья Гексли говорят мне то же самое что и Вы. Что мол зачем мне такой козел. Я безуспешно, увы, пытаюсь им объяснить что страюсь сначала понять человека, разобраться, может это Я что-то делаю не так, что со мной так себя ведут или это типичное поведение для человека или я просто напросто неинтересна. Понять, разобраться в ситуации, а потом уже решать терпеть ли, верить и т.д. В душу ему не лезу, но когда высказываю предположение, что я ему безразлична - очень возмущается и не понимает почему я так могу думать. Поэтому разбираюсь, присматриваюсь.

А нельзя ему вот так Гекслиным списком вывалить его же поведение и спросить, для чего он так поступает - может, хочет расстаться? или и правда Ваши действия ему не нравятся?

 
6 Лют 2013 19:41
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Zdrasti
"Гекслі"
ВЕЛФ
Новосибирск

Дописів: 2
Порушень: 1
Анкета
Лист

1 Янв 2013 19:39 Grape писав(ла):
Все таки не понимаю я своего Штирлица абсолютно. Так устала от равнодушия, что уже не сомневалась что так и не поздравит с Новым годом и решила собрать волю в кулак и забыть о нем. Но он всегда как чувствует когда я начинаю мысленно от него отдаляться и звонит. Позвонил 30-го, судя по голосу подвыпивший, поздравил с наступающим, а еще сказал что обожает меня, дорожит мной и очень меня ценит. В своей штирлицевской неумелой и прямой манере говорить приятности. А вчера, 31-го еще и в одноклассниках поздравление прислал, правда шаблонное, как из массовой рассылки, даже абзацы не выровнял, лишние переводы строки не убрал. Расстроилась я. Я вот например всем друзьям-знакомым индивидуально пожелания писала лично каждому, желала того чего каждому больше всего хотелось бы. Неужели Штирлицы такие сухари, что не способны на какую либо оригинальность в том, чтобы сделать приятное? Неужели все, на что они способны это скопировать поздравление из массовой рассылки и переслать? Да и зачем еще и в одноклассниках поздравлять, если звонил и поздравил за день до этого? Забыл наверное, что звонил. И почему в одноклассниках, а не в почте, ведь так в друзья и не добавил меня... Не понимаю... Неужели позвонить и сказать что-то приятное и то коряво они могут только в расслабленном состоянии? Я в шоке. В шоке от невнимательности (забыл что звонил поздравлял и продублировался?), равнодушия... Хотя может для Штирлицев скопировать поздравление из массовой рассылки и переслать это уже подвиг? Может я Геклями с их оригинальностью разбалована?... Когда звонил и поздравлял, сказала ему что была уверена, что он так и не позвонит и не поздравит, он удивился и даже рассердился "Почему?!!!". Разочаровываюсь в дуалах. Общалась со многими, но по сути все примерно одинаковые. Больше всего разочаровывает что говорят что-то, а потом забывают, будто и не думают о чем говорят.

Ну почему вы его не спросите - это же подсказка ему будет по БЭ, если он просто деревянный по суггестивной, а если не переменится - зачем он Вам?
1 Янв 2013 21:57 Daniela писав(ла):
Grape! Прочитала всю вашу историю со Штиром... и захотелось просто заорать! РАЗЗУЙТЕ ГЛАЗА!!!
Взрослый человек способен усвоить нормы даже по своим слабым функциям, а если этого не произошло, значит он просто этого НЕ ХОЧЕТ, не считает важным! Пусть это прозвучит грубо, но это правда!
Не связывайтесь с равнодушными уродами! Цените себя!!!

ППКС!!! Это мaзoхизм - искать причины плохого к себе отношения - надо связываться с теми, кто к нам относится хорошо не на словах, а на деле:если кто-то по-свински себя ведет и изредка говорит, что ты у него самая любимая, то послать подальше такого говоруна!
2 Янв 2013 02:24 Grape писав(ла):
Отвечаю по порядку - не кормил, тепло ли мне не спрашивал, в заведения не водил (хотя грозился неоднократно), подарков не дарил... В общем ничего не наблюдаю кроме кучи авантюристских обещаний которые мне то и не нужны, да еще и к тому же не выполняются.

Чем меньше девушка себя ценит и чем больше старается стать удобной - тем она полезнее для вытирания ног. А когда собирается соскользнуть с крючка - можно что-нибудь пообещать типа звезду с неба (языком трепать - не дрова таскать). Очень странно, что вы оцениваете слова, а не поступки. Обычно ж суггестивный блок как пылесос притягивает необходимое. Во что вы влюбились-то: ни ЧЛ, ни БС этот "дуал" не проявил, а даже, наоборот, их полное отсутствие.
2 Янв 2013 03:21 Daniela писав(ла):
Вы сейчас пытаетесь на сорняк, сказать, что это не сорняк, а просто вяленький цветочек...

Даша, СУПЕР!!! вяленькай цветочек - это надо в цитатник. А потом еще убедить себя, что он почти аленький - и можно наслаждаться общением с достойным любящим партнером
2 Янв 2013 03:39 Grape писав(ла):
Если появится кто-то кто даст мне больше чем дает на данный момент он, то я просто уйду в игнор и он меня не достанет.

для новых отношений нужно иметь свободную валентность, а вы поглощены своим Штиром.
Я где-то читала, как воспитывают мaзoхистов: если делать человеку только плохо - он уйдет, а если разобраться, что ему необходимо и хорошо, но выдавать крайне редко по капле и после хорошей порки - то порка становится как бы прелюдией перед чем-то долгожданным, и мaзoхист готов. Так и тут. как я вижу: человек ничего не делает хорошего и даже много плохого, но когда уже Вам невмоготу и собираетесь принять окончательное решение - он пламенно заверяет в чем угодно - и обеспечивает себе новый виток вашей надежды на любовь (причем с убежденностью, что надо стать еще немного лучше - и эта "мечта любой женщины" начнет относиться к Вам по-другому).
2 Янв 2013 14:35 Grape писав(ла):
как все Досты копаюсь в себе прежде всего в разрезе "может я что-то сделала не так раз ко мне тносятся хуже чем к другим?".

Ко всем относятся так, как они позволяют. И то, что вы "сделали" не так - это продолжили отношения с человеком, чьё отношение к вам Вас же и не устраивает. И поймите: не позволить - это уйти от тех, кто к нам плохо относится, а не уговорить их отнестись хорошо.
Кроме Вас самой, здесь в теме не было ни одного собеседника, кто бы счел этого мужика неплохим, а Ваше поведение не заслуживающим его любви. Наоборот - все единогласно полагают, что с таким лучше не связываться, так чего ж еще нужно вашей 3В?
А в вашем "анамнезе" были еще люди, которые Вам задирали планку, через которую нужно было прыгать, чтобы заслужить хорошее отношение?

1 відвідувач подякували Zdrasti за цей допис
 
6 Лют 2013 20:50
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Grape
"Достоєвський"
ЕЛВФ
Днепропетровск

Дописів: 3
Анкета
Лист

6 Фев 2013 20:49 Zdrasti писав(ла):
А в вашем "анамнезе" были еще люди, которые Вам задирали планку, через которую нужно было прыгать, чтобы заслужить хорошее отношение?

Слава богу нет, кроме разве что моих родителей. Продолжение моей темы тут

 
6 Лют 2013 20:57
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Zdrasti
"Гекслі"
ВЕЛФ
Новосибирск

Дописів: 2
Порушень: 1
Анкета
Лист

2 Янв 2013 15:55 Grape писав(ла):
Даже муж бывший - Гек, когда мы уже разошлись и любви и в помине не было меня через лужу на руках переносил однажды, не постеснявшись кучи удивленных прохожих...

а Геку-то чего стесняться? он же в этот момент был ОРЁЛ и знал это! Женщину нести на руках через лужу - это ж подвиг, а не порча воздуха!
7 Фев 2013 00:57 Grape писав(ла):
Слава богу нет, кроме разче что моих родителей. Продолжение моей темы тут

Приятно видеть Вас! пошла по адресу

 
6 Лют 2013 21:09
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Daniela
"Штірліц"
ВЛФЕ
Сумы

Дописів: 48
Флуд: 2%
Анкета
Лист

6 Фев 2013 18:19 Anna_Korn писав(ла):
ролевая орет - так бы и стукнула.

Ор - это не ЧЭ... Крик, ор, гнев - это ЧС. Жуки, проявляя свою базовую не всегда ведь лезут драться, если че И кстати, тоже себя сдерживают БЛ-кой при таких желаниях стукнуть(людей бить нельзя - за это можно и в суде ответить), а ЧЭ у них не ролевая...
Вот категорически отказываюсь воспринимать примитивные эмоциональные реакции(почти рефлексы), как ЧЭ...

Если я не ошибаюсь, то ЧЭ у Штира плюсовая. Так к чему же ее проявлять через негатив?
Все будет хорошо в любом случае..., даже если будет по-другому!
 
6 Лют 2013 21:16
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Zdrasti
"Гекслі"
ВЕЛФ
Новосибирск

Дописів: 2
Порушень: 1
Анкета
Лист

2 Фев 2013 00:11 marsek писав(ла):
Дамы и господа, добрый вечер! Я познакомилась с классным Штирлицем, столкнулись по работе. Он автор, я редактор. В работе нашли большое взаимопонимание и прониклись уважением друг к другу. Так как мне очень интересна общая тема (а он все-таки ученый), я задаю ему массу вопросов по мейлу. Он всегда очень вежлив и предупредителен. Мегапрофессионален. Я просто в восторге. Он был приятно удивлен моей квалификацией (а она отличная), так как ранее при личной встрече высказывал опасения (завуалированно), что, мол, не каждый редактор может качественно работать с текстом. А как дошло до работы, уже пишет мне письма в стиле "сердечно вас благодарю", "ваши замечания очень ценны" ну и все в таком стиле. Два раза встречались (до начала работы над материалом). Предупредителен, обходителен, очень галантен, держится в рамках. Но, к моему удивлению, в конце встречи сказал: "Вы очень красивая женщина". Я поблагодарила. Потом была еще одна встреча, он переназначил ее из общественного места к себе домой, попили чаю, все было очень прилично и в рамках, я задавала ему всякие интересующие меня вопросы, он, кстати говоря, рассказал про себя достаточно много личного. А потом как раз и началась непосредственная работа с текстом и переписка, о которой я писала выше. Я для себя решила никаких открытых шагов не делать первой. Проявлять симпатию - да, а вот шаги - нет. Ну и вот результат: сегодня пришло письмо, в котором, среди прочего, было написано: "О парадоксах войны надеюсь рассказать Вам при личной встрече". А еще из "уважаемой" я перешла в разряд "дорогих". Я сама как-то не чувствую сразу ситуации, поэтому прошу совета у умных людей. Как вы считаете, это все признаки симпатии или обычная вежливость? Когда человек мне очень нравится, мою логику переклинивает.
Как мне себя вести? Что предпринять? Подскажите, чтобы я все не испортила!
Заранее спасибо штироведам!
А, ну еще большая просьба - не перетипируйте меня пожалуйста, меня больше мой Штирлиц интересует.

так в чем вопрос-то? все ж прекрасно! Пусть проявляет симпатию и галантность - наслаждайтесь и не форсируйте! Главное- не пережучить: Досты не ЧСят, оставайтесь приятным суперпрофи и принимайте ухаживания (я так поняла - вам же приятно, да?)

1 відвідувач подякували Zdrasti за цей допис
 
6 Лют 2013 21:26
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Daniela
"Штірліц"
ВЛФЕ
Сумы

Дописів: 48
Флуд: 2%
Анкета
Лист

Поделюсь дальнейшими наблюдениями за своими реакциями. Когда я поняла, что запускает "гневные" реакции. Повторюсь, а это: перегруз по болевой, конфликт с БЛ(когда мне навязывают БЛ способ решения моей задачи), применение ЧС по отношению ко мне и тому, что/кто мне подконтрольны, и негатив по ЧЭ тоже имеет место быть.
Так вот, после осознания этих реакций, я могу ими управлять. Не всегда, конечно, это получается, но случаи таких "вспышек" стали гораздо более редкими. В момент, когда подобная реакция "должна" запуститься, я уже понимаю что происходит и могу себя контролировать и отреагировать через ЧЛ, БС или ЧЭ. Причем ЧЭ - это будет не гнев и крик, а улыбка и вежливый вопрос типа: "а в чем собственно дело?", обоснования причины своего возмущения через ЧЛ, ну и т.д... То есть выходит уже конструктив, с которым можно работать, а не тупо психи.
Все будет хорошо в любом случае..., даже если будет по-другому!
1 відвідувач подякували Daniela за цей допис
 
6 Лют 2013 21:32
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Zdrasti
"Гекслі"
ВЕЛФ
Новосибирск

Дописів: 2
Порушень: 1
Анкета
Лист

6 Фев 2013 04:02 Daniela писав(ла):
Ну так это реакция на иррациональность, что типа мир сошел с ума... А при чем тут ролевая. Ролевая - это сознательная функция, а значит достаточно легко и понятно контролируема. А вспышки гнева бесконтрольны, из чего можно сделать вывод, что идут из витального кольца и неосознаваемы. Вы ведь в момент гнева не отдаете себе отчет почему вас понесло, а только чуть успокоившись можете понять причину. Витальные реакции сложнее осознаваемы, почему и требуется время, чтобы переварить информацию.


Даш, на мой взгляд, ролевая взбрыкивает иногда: бывает и Штир посуду кидает (но вом мама моя - один раз за мои 53 года), бывает и у Геков ЧС агрессивные взбрыки (у меня 2 раза за мою жизнь, но тут на сайте Геки-мужчины говорили, что по молодости в драку лезли частенько - на то и роль, чтоб ее играть, а мужской гендер предполагает "смелость и отвагу", вот они и лезут в дуэли)
Точно, что бывает ролевая БЭ у Максов и Робов и ролевая БЛ у Драев и Достов. Причем, ролевая - это не совсем игра, она вполне искренна, просто выдыхается быстрее базовой: выступил - и на отдых.
6 Фев 2013 21:45 Oblachko писав(ла):
Да мы же ЛАПОЧКИ!


имхо, 1Ф лапее, чем 1В (но 1В мне понятнее)

 
6 Лют 2013 21:50
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

Daniela
"Штірліц"
ВЛФЕ
Сумы

Дописів: 48
Флуд: 2%
Анкета
Лист

6 Фев 2013 21:49 Zdrasti писав(ла):
Причем, ролевая - это не совсем игра, она вполне искренна, просто выдыхается быстрее базовой: выступил - и на отдых.
имхо, 1Ф лапее, чем 1В (но 1В мне понятнее)

Я по ролевой клиентам на работе улыбаюсь Это действительно утомляет Дома хочется расслабить мышцы лица и никого не уговаривать мимимими...
Все будет хорошо в любом случае..., даже если будет по-другому!
 
6 Лют 2013 21:56
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Zdrasti
"Гекслі"
ВЕЛФ
Новосибирск

Дописів: 2
Порушень: 1
Анкета
Лист

вот-вот, это оно!
Мне очень нравится идеи типа "не с лица воду пить" и не очень нравятся "встречают по одежке, а провожают по уму" Причем напрягает именно первая часть - то есть с одежкой напрягаться в лом, а умом своим вполне довольна
вообще идеи легкой небрежности во внешнем облике мне душу греют, а изысканности - напрягают. Как с улыбкой сказала однокурсница-жуков , когда я мечтала сшить курточку, как у нее "у тебя все равно будет немного недовершенный образ"

 
6 Лют 2013 23:41
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Oblachko
"Штірліц"
ФВЛЕ
Москва

Дописів: 81
Флуд: 6%
Анкета
Лист

6 Фев 2013 22:31 Daniela писав(ла):
Поделюсь дальнейшими наблюдениями за своими реакциями. Когда я поняла, что запускает "гневные" реакции. Повторюсь, а это: перегруз по болевой, конфликт с БЛ(когда мне навязывают БЛ способ решения моей задачи), применение ЧС по отношению ко мне и тому, что/кто мне подконтрольны, и негатив по ЧЭ тоже имеет место быть.
Так вот, после осознания этих реакций, я могу ими управлять. Не всегда, конечно, это получается, но случаи таких "вспышек" стали гораздо более редкими. В момент, когда подобная реакция "должна" запуститься, я уже понимаю что происходит и могу себя контролировать и отреагировать через ЧЛ, БС или ЧЭ. Причем ЧЭ - это будет не гнев и крик, а улыбка и вежливый вопрос типа: "а в чем собственно дело?", обоснования причины своего возмущения через ЧЛ, ну и т.д... То есть выходит уже конструктив, с которым можно работать, а не тупо психи.

Вооот, ЧЛ-ное использование соционики и необходимость самонаблюдений для понимания реальной работы модели А... Браво! И, главное, правильность самостоятельных выводов в отрыве ( а в чём-то и вопреки ) от поведенческих описаний
6 Фев 2013 22:56 Daniela писав(ла):
Я по ролевой клиентам на работе улыбаюсь Это действительно утомляет Дома хочется расслабить мышцы лица и никого не уговаривать мимимими...

То же самое. Но это такая социальная игра...Истинное сопереживание ( вхождение в положение и проблемы ) лицом, конечно, проявляется, но как-то иначе. Амплитудой меньше, что ли? Оно сразу в реальные действия на пользу выливается

 
7 Лют 2013 06:14
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Oblachko
"Штірліц"
ФВЛЕ
Москва

Дописів: 81
Флуд: 6%
Анкета
Лист

6 Фев 2013 22:16 Daniela писав(ла):
Если я не ошибаюсь, то ЧЭ у Штира плюсовая. Так к чему же ее проявлять через негатив?

Ну, вы же не хотите отказать Штирлицам в возможности испытывания негативных эмоций в принципе из-за теоретического знака функции? Тогда это будет противоречить жизненным наблюдениям. Все люди испытывают все эмоции и видят эмоции других. Штир соотносит свои с социальными нормами и умеет что-то поярче показать, что-то притушить, что-то внутрь спрятать в соответствии с пониманием этих норм ( осознанность ) . При несоответствии ( желании неуместного смеха или слёз )- одёрнет себя "Что это я? С ума сошёл что-ли?"

Что до плюса функции, то ему неудобно/некомфортно испытывать и проявлять негатив, старается избежать. Но это не значит, что он его не испытывает. Вот хорошая иллюстрация:
6 Фев 2013 00:59 Anna_Korn писав(ла):
После вспышек я чувствую себя опустошенной, бывает и голова болит. Есть что-то типа чувства вины за то, что не сдержалась.

По крайней мере у меня именно так: киснуть, кукситься, злиться, ненавидеть не могу, да и не умею- прекращаю "Выйди. Остыну- поговорим", сама выйду из конфликта, злюсь на себя "Размазня!", ищу способы решения проблемы. В случае затяжного нахождения в негативе ( было такое с полгода, пришлось... ) при отсутствии ЧЛ-способов, и БЭ, ЧИ- поддержки все решения сами в голову приходили и ЧС-ные ( то, что инверсией зовут? ). Жуть! Самый чёрный период жизни, хорошо, что не реализовала, но себя почти ненавидела...Выкарабкалась с помощью ЧЛ, а потом и БЭ

А потом, есть такая трактовка ЧЭ, как "энергетическое состояние", а не эмоции. Специально из-за знака ЧЭ введено ( так как у Гюго -ЧЭ по этой теории, а у Гамлета +ЧЭ- несоответствие жизненным наблюдениям и негатива в проявлении именно эмоций ), но общепризнанным так и не является
По нему -ЧЭ- это низкоэнергетические состояния: именно "киснуть", "кукситься", ныть, горе, печаль, уныние, тоска, депрессия, подавленное состояние, апатия, эмоциональный спад. А +ЧЭ- эмоциональный подъем, воодушевление и все общепринятые положительные эмоции.
Вот скажите, часто вы видите Штира "киснущим"? И долго ли? Я вот болею сейчас. Говорят: "Полежать бы тебе..." Ага, полежала, когда совсем плохо было. Минут 10. Вытолкнула мысль: "Ужин же надо приготовить"

В этом контексте понравилось:
18 Дек 2012 10:18 Tobick писав(ла):
Cижу дома с заболевшим сыном. Звонит бабушка (Штирлиц).
Ш.: Чем занимаетесь?
Я: Почитали, порисовали, сидим думаем, чем еще заняться.
Ш.: Что тут думать! Протри окна изнутри! Ведь точно на этой неделе еще не протирала!


но протирать не стала... Лучше шторы сегодня пошью ( давно надо )

 
7 Лют 2013 06:27
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Anna_Korn
"Штірліц"
ВЛФЕ

Дописів: 5
Порушень: 1
Анкета
Лист

но протирать не стала... Лучше шторы сегодня пошью ( давно надо )
--------------------------------------------------
в точности так же, я сама знаю чем мне заняться.

Сегодня вся в ожидании.
Прислушалась к себе и поняла, что мои так называемые дурные предчувствия, это не интуиция, которая щедро работает, оберегая меня от неприятностей. Это моя болевая БИ-
Никакой магии))) все гораздо проще и понятнее.
Теперь мне понятно откуда у меня такие страхи по поводу будущего, возможного переезда в другой город и отношений с мужем. - причина всему. Стоит мне об этом подумать - у меня начинается явный психоз.


 
7 Лют 2013 14:49
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Daniela
"Штірліц"
ВЛФЕ
Сумы

Дописів: 48
Флуд: 2%
Анкета
Лист

7 Фев 2013 14:49 Anna_Korn писав(ла):
но протирать не стала... Лучше шторы сегодня пошью ( давно надо )
--------------------------------------------------
в точности так же, я сама знаю чем мне заняться.

Сегодня вся в ожидании.
Прислушалась к себе и поняла, что мои так называемые дурные предчувствия, это не интуиция, которая щедро работает, оберегая меня от неприятностей. Это моя болевая БИ-
Никакой магии))) все гораздо проще и понятнее.
Теперь мне понятно откуда у меня такие страхи по поводу будущего, возможного переезда в другой город и отношений с мужем. - причина всему. Стоит мне об этом подумать - у меня начинается явный психоз.


Когда вас начинает что-то подобное беспокоить - почитайте мою подпись несколько раз, проникаясь смыслом фразы и выводя ее в приоритет перед беспокойствами. Постарайтесь в этот момент максимально расслабиться. С вашей 1В это вполне возможно
Когда в приоритет выходит эта установка, появляется невероятное ощущение легкости, близкое к чувству полета.
Все будет хорошо в любом случае..., даже если будет по-другому!
 
7 Лют 2013 22:10
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Anna_Korn
"Штірліц"
ВЛФЕ

Дописів: 5
Порушень: 1
Анкета
Лист

7 Фев 2013 22:09 Daniela писав(ла):
Когда вас начинает что-то подобное беспокоить - почитайте мою подпись несколько раз, проникаясь смыслом фразы и выводя ее в приоритет перед беспокойствами. Постарайтесь в этот момент максимально расслабиться. С вашей 1В это вполне возможно
Когда в приоритет выходит эта установка, появляется невероятное ощущение легкости, близкое к чувству полета.

спасибо установка неплохая.
попробую в следующий раз, сейчас уже ситуация стабилизировалась

 
7 Лют 2013 23:34
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

st_OTK
"Жуков"
ВЛФЕ
Краснодар

Дописів: 1
Анкета
Лист

8 Фев 2013 06:24 anelli писав(ла):
И что такое щепетильность в БЭ? Я совсем не понимаю.




Я не дам определение щепетильности и в БЭ тоже. Но в БЭ попробуйте отличить очень высокий уровень притязаний (свой, субъекта) и его уровень оценки внешнего и его ответственности, от просто надуманного уровня БЭ притязаний субъекта. Например, этический кодекс самураев меня полностью устраивает. И человек, который этому кодексу следует, тоже. И этот человек будет "щепетильным". Но он за это отвечает. А безответственно щепетильный - не достоин моего внимания. Его щепетильность - только его проблема, его мнение.
Любовь не жертвует, но приумножает.
 
9 Лют 2013 00:20
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Daniela
"Штірліц"
ВЛФЕ
Сумы

Дописів: 48
Флуд: 2%
Анкета
Лист

9 Фев 2013 00:20 st_OTK писав(ла):
Я не дам определение щепетильности и в БЭ тоже. Но в БЭ попробуйте отличить очень высокий уровень притязаний (свой, субъекта) и его уровень оценки внешнего и его ответственности, от просто надуманного уровня БЭ притязаний субъекта. Например, этический кодекс самураев меня полностью устраивает. И человек, который этому кодексу следует, тоже. И этот человек будет "щепетильным". Но он за это отвечает. А безответственно щепетильный - не достоин моего внимания. Его щепетильность - только его проблема, его мнение.

Сори, за офф
Приветик) Рада вас видеть. Вот побыла вчера випом хотела вам в личку кое-что написать, да не нашла... Может можно кое-что обсудить в дельтийской болталке, если не против?

Ну и по теме. Вот наверное, невозможно лучше описать БЭ через БЛ. Я б так точно не смогла бы
Все будет хорошо в любом случае..., даже если будет по-другому!
 
9 Лют 2013 00:28
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

st_OTK
"Жуков"
ВЛФЕ
Краснодар

Дописів: 1
Анкета
Лист

9 Фев 2013 00:28 Daniela писав(ла):
Сори, за офф
Приветик) Рада вас видеть. Вот побыла вчера випом хотела вам в личку кое-что написать, да не нашла... Может можно кое-что обсудить в дельтийской болталке, если не против?

Ну и по теме. Вот наверное, невозможно лучше описать БЭ через БЛ. Я б так точно не смогла бы

Спасибо за комплименты. Привет. Конечно, можно все обсудить. Только я не каждый день бываю, будет задержка ответа.
Любовь не жертвует, но приумножает.
 
9 Лют 2013 00:33
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Спілкування 4-ї квадри Флуд дозволено » Конкретные вопросы про Штирлицев

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 22 Лис 2024 18:39




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор