9 Фев 2013 00:53 st_OTK писав(ла): переписала на бумажку. Это цифры двух людей? А время рождения и местность? Это ж самое важное.
Ну в смысле, если их сложить, что из этого может выйти?
когда смогу уточнить второе пока не знаю... Все будет хорошо в любом случае..., даже если будет по-другому!
Дамы и господа, приветствую снова! Я снова с рассказом про моего Штира. В общем недавно пили кофе, он открылся для меня в новом свете. Притом, что он был церемонен, как обычно (манеры, костюмчик, вежливость и все такое), много рассказал о себе личного, а еще мы много смеялись, так как он заказал кофе - себе маленькую чашку, а мне - огромную лоханку капучино. На вопрос "зачем такая большая", сказал "там спросили - большую или стандартную, я сказал большую. И еще десертик принес". Очень как-то душевно посидели. Но по-прежнему не делает никаких шагов типа пригласить меня куда-нибудь. По работе нашелся повод встретиться, он сдержанно подтвердил встречу. Я решила для себя, что буду с ним встречаться, как получится. Я точно вижу, что он расположен ко мне. Может просто надо встречаться без напряга и всяких намеков на более близкую дистанцию? Буду признательна за ваши советы и оценку ситуации. А как за вами ухаживали Штиры - молниеносно или постепенно? вот как-то так...
24 Фев 2013 04:39 marsek писав(ла): Может просто надо встречаться без напряга и всяких намеков на более близкую дистанцию? Буду признательна за ваши советы и оценку ситуации. А как за вами ухаживали Штиры - молниеносно или постепенно?
Просто встречаться не сокращая дистанцию. Если ему нужно - сам сократит.
По второму вопросу: мой парился два года. Потом, когда решился - все произошло стремительно. Сделал шаг и опять застрял. Ситуацию в отношениях развивает и углубляет медленно. Проверял на надежность. Но мне кажется, что скорость развития отношений у каждого по разному. Смотря какая у Штира конечная цель. Есть такие, которые сразу бегут в ЗАГС, есть и такие, которые вымучивают отношения годами, периодически исчезая и появляясь. В этом мире надо улыбаться и насвистывать, разыгрывая беззаботность...
Еще один момент (замечаю за собой по крайней мере): когда встречи назначены по работе, общение происходит в рабочей обстановке, меня вымораживает переход границ с рабочего на личное, "стены давят", не могу быстро перестроиться с работы на иной лад, подозреваю, что работать по полной не смогу, если рядом любимый человек "строит глазки".
Так что, marsek, если встреча в кафе была назначена априори для "просто поболтать" - это уже неплохой знак.
Но за всех Штиров отвечать не берусь (в себе бы до конца разобраться))
24 Фев 2013 04:30 Angara писав(ла): По второму вопросу: мой парился два года.
Два года? Я скончаюсь!!! Так, спокойно, я очень продвинутый Жук, знаю, что мне надо все и сразу, поэтому перетерплю. Значит будем дружить домами... Кстати, моя знакомая Штирка, рассказывая мне про личную жизнь, сказала как-то: "На новой работе мне понравился парень. Он пригласил меня через 3 дня знакомства на свидание. Но я не пошла - как можно идти на свидание через 3 дня?"
Большое спасибо за советы и информацию. Korn_Anna, спасибо за идею - буду назначать встречи в более неформальной обстановке, но в рамках. У меня вообще сложилось впечатление, что о работе он может поговорить с кем угодно, а вот о личных интересах говорит нечасто, но именно о них ему интересно разговаривать.
Кстати, вчера к процессу подключила "тяжелую артиллерию" - съездила к Сергию Радонежскому, попросила его посодействовать! Верю! Понимаете, есть мужчины, про которых я могу точно сказать, почему они мне нравятся. А к этому, помимо того что могу назвать хорошие качества, я испытываю нечто непередаваемое. То, что не могу объяснить. В моем понимании это и есть безотчетная (то есть настоящая) любовь. Хотя, наверно, такие слова и произносить нельзя...
Кстати, дамы и господа, меня ОЧЕНЬ интересует такой деликатный вопрос. Скажите, ваши Штиры или вы сами - насколько темпераментны? Конечно, мне подробности не нужны, но сам факт. А то я девушка неравнодушная к полноценной жизни, а про Штиров пишут разное... вот как-то так...
24 Фев 2013 20:07 marsek писав(ла): Кстати, дамы и господа, меня ОЧЕНЬ интересует такой деликатный вопрос. Скажите, ваши Штиры или вы сами - насколько темпераментны? Конечно, мне подробности не нужны, но сам факт. А то я девушка неравнодушная к полноценной жизни, а про Штиров пишут разное...
Если что, то Штир обеспечит полноценную жизнь. Сенсорика знаете ли... В этом мире надо улыбаться и насвистывать, разыгрывая беззаботность...
6 Фев 2013 13:09 Anna_Korn писав(ла): я к тому, что хочу выделить ролевую от остальных функций, а не про целостность модели.
чтобы не путаться.
Все таки ролевая - это эмоции, кстати иногда штирлица в гневе принимают за гамлета, не видя подчас, что для первого это лишь реакция, а для второго - естественная среда. Лучше её вообще не трогать, не чистить, не развивать и не прокачивать. Она сама наполняться будет. Опытом
---------------------------------------------------
что делать с болевой я еще не изучала =)
меня блок суперэго в ступор вводит пока.
С ролевой я уже похоже разобралась.
Мне просто важно, чтобы то, о чем пишут в книгах, правильно работало на практике. Иначе в топку такие науки, где все растягивается и замешивается в несъедобную бурду. А в вашем случае с неожиданности по БИ запустилось. Бутылкой кинуть- это агрессия= ЧС. Причём вы это не контролировали- не специально кидали в цель, чтоб попасть или промахнуться . Это маркёры работы витала
------------------------------------------------------
То есть ЧС у Штирлица подобна ЧЭ, только первое не контролируется, а второе как раз мы осознаем и пытаемся убрать в какие-то рамки, так?
Да мы страшные люди, товарищи =D
Здравствуйте
Ролевая, как и в общем весь блок суперэго, это нечто вроде вывески. Что-то такое, чем мы себя представляем окружающими. Для ЭИИ - это умный, много знает, для ЛСЭ - веселый и компанейский.
А "магазин"-то в первом случае "робкая фиалка, скромный цветочек", а во втором - "прораб в юбке" )))))))
Причем это все достаточно хорошо контролируется сознательно.
А Ид и Суперид - это то, что "само происходит как-то так". Сначала делаем, потом иногда думаем То есть - в первом случае - бурная вспышка эмоций (не всегда слезы )) ), в втором - "с этим ничего нельзя сделать, нет чертежей, инструкций, полный бардак".
Или - "теперь время работает уже не на нас" и "ярость Штирлица". 2 відвідувача подякували hongma за цей допис
1 Мар 2013 09:03 hongma писав(ла): Здравствуйте
Ролевая, как и в общем весь блок суперэго, это нечто вроде вывески. Что-то такое, чем мы себя представляем окружающими. Для ЭИИ - это умный, много знает, для ЛСЭ - веселый и компанейский.
А "магазин"-то в первом случае "робкая фиалка, скромный цветочек", а во втором - "прораб в юбке" )))))))
Причем это все достаточно хорошо контролируется сознательно.
А Ид и Суперид - это то, что "само происходит как-то так". Сначала делаем, потом иногда думаем То есть - в первом случае - бурная вспышка эмоций (не всегда слезы )) ), в втором - "с этим ничего нельзя сделать, нет чертежей, инструкций, полный бардак".
Или - "теперь время работает уже не на нас" и "ярость Штирлица".
Добрый день, очень благодарна за пояснение.
Сегодня как раз дошла до изучения блоков, уже успела про СУПЕРЭГО прочитать. Теперь все окончательно уложилось в голове.
1 Мар 2013 12:03 hongma писав(ла): Ролевая, как и в общем весь блок суперэго, это нечто вроде вывески. Что-то такое, чем мы себя представляем окружающими. Для ЭИИ - это умный, много знает, для ЛСЭ - веселый и компанейский.
О, значит мне нужно обращать внимание на умных и тех, кто много знает? Так найду Достика, да?
А ведь говорят, что они тихие и скромные. Как же так? Они что ли следуют совету: "Молчи, за умного сойдешь"?
Скорее всего он не остался доволен. Но, и с другой стороны. Мы не склонны торопиться с ответом. Можно подумать, взвесить... И потом позвонить) ( это про Штирлица, который не позвонил на след. день после первого свидания.)
1 Мар 2013 14:47 Marta-marta писав(ла): Скорее всего он не остался доволен. Но, и с другой стороны. Мы не склонны торопиться с ответом. Можно подумать, взвесить... И потом позвонить) ( это про Штирлица, который не позвонил на след. день после первого свидания.)
В общем на сегодняшний день ситуация следующая. Был назначен день встречи "для подписания документов" (2 бумажки, вникать не надо, заранее все обсудили). Договорились созвониться перед встречей. В принципе я могла позвонить сама, но решила дождаться его звонка - позвонит или не позвонит. Не позвонил. Я написала ему на след. день письмо - все вроде по делу, и в конце поинтересовалась, как прошла его деловая поездка. Мне в ответ приходит письмо с ответами по работе и прикреплены 4 фотографии из его поездки. Фоты больше личного плана, не постановочные. Но везде подчеркивается, как он "крут". Я обговорила новую дату для подписания документов - на сегодня. Договорились утром созвониться. Утром звоню, он весь такой дружественный, но сказал, что не получается встретиться в 18 часов, не могли бы мы перенести встречу на 17 часов, а то у него в 17-30 встреча. Предложил встретиться в метро. Я только по стенке не сползла - я в метро не езжу. Я сказала ему об этом. Он начал предлагать варианты, как это можно сделать вне метро. Я сказала, что мне нужно подумать, получиться ли освободиться к этому времени с работы, и перезвоню. Посидела, подумала - в метро я совсем не хочу на людях встречаться. Перезвонила, сказала, что расписание не позволяет вырваться, и предложила перенести встречу. Он сказал, что в понедельник в такое-то время он свободен и может встретиться.
Ну в общем я расстроена, отфутболили меня похоже. Нафиг тогда фоты слать... Но, к его оправданию, точно знаю, что он загружен на работе по самое не хочу. И в понедельник тоже будет загружен, так как во вторник очень важное событие у него по работе.
Как вы думаете, меня отшили или нет? вот как-то так...
1 відвідувач подякували marsek за цей допис
кстати, нашла про Штиров любопытный пост. Штиры, прокомментируйте, плиз:
"Когда доходит до отношений, ЛСЭ а) придавливает в себе иррациональное, неправильное, невыгодное, ненужное чувство. боится, то есть б) ревнует (не верю в существование неревнивых Штиров - если человек ничего не смыслит ни в эмоциях, ни в чувствах, ни в отношениях, ревность - это просто защитная реация, мы печемся о своей чести); в) хочет, чтобы никто об ЭТОМ не знал. Я могу прямо сказать человеку, что у меня к нему физическое влечение, даже пересказать эpoтический сон, но признать, что жизнь набирает цвет в его присутсвии, от его имени искрится мир и т.д. ... разве что эстетика отношений это позволяет (да, мы этику эстетикой иногда подменяем, это перенос задачи со слабой ф. на сильну) "Я Вас люблю, но это не Ваше дело" г) заботится (например, о соответсвии человека себе))); д) с ума сходит (думаете, сознается, почему неадекватен и мысли распутыает, вместо того, чтобы думать?))) е) мы эктраверты, нас распирает. будем говорить о любви самыми разными словами, с самыми разными людьми, а обьект любви осыпать критикой)))) или рассказнями о том, как нам замечательно все равно!"
Насколько соответствует?
Заранее всем спасибо за ответы! вот как-то так...
1 Мар 2013 20:30 marsek писав(ла): В общем на сегодняшний день ситуация следующая. Был назначен день встречи "для подписания документов" (2 бумажки, вникать не надо, заранее все обсудили). ...
Как вы думаете, меня отшили или нет?
Ну вы же обсуждали деловую встречу, он и воспринял ее как деловую. Может он подумал, что для вас это очень важно именно в деловом плане, поэтому счел необходимым выкроить полчаса из загруженного графика, вот и получился достаточно обескураживающий вариант с метро.
Вы оба рассчитываете на реакцию этика.
Вы сказали (или дали понять) ему, что вас эта ситуация расстроила в личном плане, что вам приятна (а не просто нужна) была бы эта встреча?
Вообще за Штирами замечала особенность в личных отношениях либо несколько панически действовать "прям щас", либо просто жутко тормозить. Какие-то крайности. Наверное, с болевой связано, время как-то странно ощущается. Shinigami
1 Мар 2013 23:09 Neversky писав(ла): Вообще за Штирами замечала особенность в личных отношениях либо несколько панически действовать "прям щас", либо просто жутко тормозить. Какие-то крайности. Наверное, с болевой связано, время как-то странно ощущается.
А как правильно понимать как надо, с какой скоростью? По каким признакам, на что ориентироваться, чтоб "адекватно" по скорости было?