можно я влезу? на ваши вопросы мне было бы тоже непросто ответить, я просто вижу и все (берите на полставки )) Мне быстрее с фоновой видно.
В интернете вполне себе все равно, а в реале на Штиров так "надеваются" (термин, кстати, Гамлет подарила - любовь свою так описывала), что там обосновывать некогда. Там уже реальные действия требуются. Обоснований не спрашивают, потому что единственный запрос - сделай так чтоб человек слез с меня. ( Бета, сорри, это правда жизни)
И вообще, задумалась, есть ли практический смысл нелогику логически обосновывать интуицию?... Вопрос мне действително интересен, с удовольствием послушаю мнения
Я, кстати, тут успела подумать, и до меня дошло, что речь наверное о том, что Бланка так предвидит будущее (ну заодно и видит прошлое) просто применительно к сути человека, ибо она этик.
Наверное у Фам об этом шла речь.
А что значит на Штирлов надеваются?
На шею залезают свесив ножки, или что?
В общем, цитата : " Люди ОЧЕНЬ этично и очень бессовестно пожирают твое время, не понимают намеков на занятость, прямой отказ вызывает обиды, манипуляции понятием дружба, давление на совесть ( Штиры люди совестливые) Привели пример : "я очень нуждаюсь, подскажи мне, совсем ничего не умею сама, ой какой ты умный, всегда знаешь как сделать правильно" Разорвать отношения не получается мирно, т.к.придраться не к чему, но отношения напрягают. Со временем напряжение растет.активно ищется максимально безопасное расстояние "
да бог с Вами! не обидели ну бетанский этик так бетанский этик
гаммийский этик так гаммийский этик
альфийский логик, слава богу, вроде отпал девушки, я на всякий случай прекращу рассказывать истории; в частности не буду углублять вышеописанную историю, а то слишком много внимания привлекаю к своей скромной персоне
я протестую и категорически не согласна.
А кто у нас будет двигателем разговоров?
нет, нет и еще раз нет!
Рассказывайте истории!
Нет, ну правда, или Вам уж очень неприятно внимание?
Просто это недостаток любого форума - один скажет слово, а остальные сидят, это слово обсасывают и обмусоливают. А какие есть еще варианты?
Или теперь Вы и вовсе никакого положительного примера не приведете?
ну вот...
как же так...
Вы правы форум - это и есть то место, где люди собираются и обсуждают друг друга
меня, действительно, немного напрягает излишнее внимание к себе, но я понимаю, что при публичном общении в интернете этого не избежать. но вообще любая публичность мне дается довольно тяжело...
мне нужно сейчас заняться кое-какими домашними делами, поэтому приду попозже вечерком и напишу что-нибудь
и обязательно напишу то, как я впервые увидела, почувствовала, восприняла мою коллегу Штирочку в качестве положительного примера
Если ваша дочь Штирка, и Вы обеспечиваете ее комфортными и красивыми вещами, вслух она восторгаться не будет, если сие есть привычное дело. Мои школьные годы пришлись на лихие 90-е, родителям деньги не платили на заводах.
Ничего лишнего в жизни не бывает. Когда стала самостоятельной, радость доставляла даже гелевая ручка за 15 рублей. Мама недавно сон видела, как мы с ней по магазинам ходили (я еще как бы совсем ребенок) и платья красивые мне выбирали, и она во сне была способна купить любое, но переживала, что мне ни одно не понравится.
Я думаю, каждый родитель делает для своего ребенка максимум из возможного, ценности могут быть разные, но это не сильно важно. Важно, чтобы дети понимали, что их любят.
Нуууу... Я в детстве не понимала, и на важность моего понимания никто не оглядывался. Сейчас знаю наверняка, любили и любят. Дети эгоистичны и очень уязвимы. Детям нет дела до нерешенных проблем у взрослых. Взрослым порой самим нет дела до своих нерешенных проблем )
тот человек, которого я описала выше, сам ушел с работы - его что-то не устроило. может быть, даже скорее всего, низковатая зарплата.
теперь рассказ о том, как я впервые увидела девушку-Штирочку
в первый день ее присутствия на работе я подумала, что это человек очень цельный (знаете, безо всяких там художественных страданий-метаний, с четко выстроенной системой ценностей и жизненных задач и приоритетов), с высокой самооценкой, оооочень порядочный и не двуличный. при этом я понимала, что у нее могут возникнуть непонимания с коллегами на работе (непонимание в личных взаимоотношениях), так как Штирочка очень прямолинейна, безо всяких этикетов-дипломатичностей. некоторых восприимчивых девушек Штирочкина прямолинейность будет и пугать, и обижать, и они (девушки) постараются с ней не общаться под любым предлогом. далее - я каким-то образом почувствовала ее высокий профессионализм (у нас со Штирочкой немного разные направления инженерии); хотя с человеком (с ней) не проработала еще ни дня, а о ее профессионализме поняла сразу. и еще почувствовала ее скрытность и хорошие профессиональные амбиции. но главное - я поняла, что она очень обязательный и порядочный человек; если она что-то пообещает сделать, то сделает, причем сделает практически любой ценой. и в этом тоже был подвох для нее - сразу же нашлись люди, которые (так же, как и я) вычислили Штирочкину ответственность и обязательность, и начали откровенно пытаться на Штире ездить (понимаете меня?).
вот такая она, Штира такой я ее увидела в первый день на работе; и всё, что я увидела, потом стало видно
Mano_Negra, скажите, пожалуйста, этот текст Вам чуть более понятен, чем предыдущий? или всё так же у меня плохо с логикой изложения?
Blanca_Red, спасибо, да, понятно, что Вы имели в виду, говоря что сразу видите человека насквозь.
С логикой изложения у Вас все хорошо, говорят, это у меня плохо с восприятием белой интуиции ))
А Вы научитесь не так резко к людям обращаться, а повежливей, и Вам ее покажут.)). И все ценности Бэты. И даже объяснят, почему в том посте не столько БЭ, сколько совсем другие вещи, о которых бэтианские этики предупреждают бэтианских логиков. А я - пас. Многие Штирлицы прекрасно умеют быть вежливыми, доброжелательными и корректными и я с удовольствием даю им полный расклад ситуации.( ) Но здесь уже не буду.
Доброе утро (или какое выпало на момент прочтения время суток)
и не читайте советских газет ))
Мало ли кто как воспринимает нас, и мало ли как кого воспринимаем мы.
А про Вашу логику... нет, ну всё в сравнении.
Кстати, что Вы называете логикой?
Потому что соционики говорят на птичьем - взяли слова общеупотребительные, этика, логика, и прилепили как определения к совсем другим понятиям.
Изначально то у Юнга было обозначение - мыслительный тип, чувствительный (или чувственный) тип.
Спасибо))) Я и не сомневалась. Интересно было именно услышать - про восприятие. Через монитор.
Есть над чем подумать. Вообще инетобщение интересно именно как некое поле, полигон для экспериментов. В чате, конечно, интереснее. Но у форума свои преимущества ))
Разница межды ЛСЭ и СЛЭ - не только ж в рациональности. Вообще разная схема.
Но об этом позже)
у меня есть ощущение, что нельзя. Ссылку зафиксировала, поэтому наверное лучше уберите)
У меня первая реакция была, поскольку думалось что Mano_Negra все-таки штирлиц - что человек не успел сориентироваться, не часто дуалы на глазах в конфликтеров превращаются ( ну или в другой тим - неважно) если штирлиц, то может, по суггестии ударило и забрало поднялось само собой и против всех. Я вообще, на форуме частенько себя в ролевой нахожу, к сожалению ))
Я тоже вначале не поняла, за что она со мной так жестко. Я же помочь хотела, расслабить. Штиры-то вежливы обычно. У меня первая мысль была - по болевой задела. Там же речь о БИ шла. Я только когда Наташины Здрасти посты прочла в соседней ветке, доперла, в чем там дело. Ну, или инверсия.
А я забочусь лишь о том, чтобы миленько, практично и комфортно. Но "лишь бы у нее все было" - так не скажу. И, действительно, чуть не с ее 3-го класса доверяю ее вкусу.
И не утепляла ни разу: я могу сказать, что обещали мороз или ураган, но это лишь информирование, а после этого даже не смотрю, что она наденет. (Дочь - Габен, по магазинам ходим вместе, в одиночку я ей стараюсь не покупать - могу позвонить и сказать, что "вот тут на тебя, мне кажется, подойдет идеально - зайди, посмотри") Кстати, вот в этой теме я бы МаноНегра не перетипировала в Жуки... стиль изложения не маршальский... *смущенно чешет репу*
про солдафонистость Штиров: для меня они скорее офицеристые, за счет БС
Ух ты, какие тут интересные Достоевские
Прямо даже интересно стало поговорить с такими за белую этику. Особенно, как Вы сразу увидели сколько ресурсров у человека и намерен ли он побороться за что-то. И к иерархии хотел приспособиться или были еще планы? А какая там иерархия? И далее по тексту, тоже все у Вас интересно
А, в следующем посте Вы проясняете... Ну, ясно. Побольше бы таких симпатичных Достов. Mano_Negra , я Вам не буду отвечать, ладно? Штир Вы и есть Штир. Посчитаю Ваши вопросы риторическими. )))
ну бетанский этик так бетанский этик 
) Но здесь уже не буду. 
А какая там иерархия? И далее по тексту, тоже все у Вас интересно