давайте я Вам личное сообщение напишу. мне нужно сделаться ВИПом, это займет некоторое время, но как только это произойдет, я Вам кину личное письмо. Вы согласны? "Штирлицу остается только тактично и деликатно согласиться" )))))
у меня за сейчас не только цитата потерялась, а два больших ответа, которые я писала вдумчиво..
Я спрашиваю. Правда, какое у Вас беспокойство тимом Бланки? Такой необычный Дост? Думаете, будут обижать ее в дельте?
Mano_Negra, спасибо, что спросили до меня, когда мой инет заглючил.
ага, и мне пришлось а че делать, альфа, она такая альфа кто б из них не явился....
говорят, и их слушают Еси немного по-другому говорят. Совсем чуть-чуть. А Гамлеты говорят вот прям как Вы
Не, я соврала. Еси говорят все и без компромиссов.
Когда у меня габен появился, я сказала Есю в скайпе об этом. Есь затребовал фото. У меня интернет плохой традиционно, что-то я отправила, старалась. Слышу, Есь сказал "ну, что ж, настало время..."
Я не услышала - "что? что " ты сказал?"
Есь: " я сказал, что твое время счастья пришло..."
Я: " че? не слышу.. не поняла..."
Есь, четко: "судя по той фотке, которую я увидел, этот чувак любит тебя сильно и ты его, и это ваше время счастья!!!!" логику я потом увидела. А Есенин - сразу.
Досты - они мирные, мягкие, этичные, белые и пушистые поэтому про холивар сказала не я, а моё страшное-пристрашное альтер-эго - оно как-то случайно у клавиатуры оказалось
Бланка, здравствуйте . Хочу вам сказать от себя лично (а то уже некий общий якобывраждебный фронт из гексли образовался), что, по всему видно, человек вы хороший и в общении приятный, неконфликтный и обходительный. Но, как бы это объяснить, чтобы и не задеть, и чтоб понятно было.
Вы своими высказываниями гексли (да и достов, когда говорите о себе, как досте) непроизвольно обижаете. Все дело в некоторых, практически неуловимых, ньюансах, на которые сложно даже пальцем показать , но они есть.
Вы (точно) не дельтийский этик. А гамлет - это не ругательство. Есть много адекватных, состоявшихся, интересных людей этого тима (да вот, хотя бы, на вас посмотреть: )).
А экстраверсия в соционике, совсем не то же, что в психологии (как и логика, аристократизм, веселость и т.д.). Мое увлечение соционикой когда-то началось с того, что меня экстравертом "обозвали". Я обиделась и села разбираться.
Так что, удачи вам в самоопределении. И в любом случае, приходите пообщаться (только, лучше, от имени достов не выступайте, а то непроизвольно поправить/поспорить сразу хочется ).
ой, ладно, спасибо всем, огромное
Навеселилась... по самое не могу)
Доброй всем ночи, сладких снов и так далее и тому подобное
До завтра )
Завтра отпишусь посерьезнее, может быть
Если настроение случится
Якщо буде час та натхнення.. )
к Гекслям у меня отношение предвзятое... меня в жизни по-крупному подставляли только дважды; и оба раза это были девушки-Гексли подробности рассказывать, естественно, не буду.
ну и субъективное ощущение того, что Гексли постоянно манипулируют людьми - я понимаю, что с точки зрения Гекслей это ни разу не манипуляции; но с моей - повторюсь, субъективной - точки зрения Гексли - образец манипуляторов.
читающих данный пост Гекслей ни в коем случае не хочу обидеть - я говорю исключительно о тех Гекслях, которых знаю в реальности.
здравствуйте я вовсе не обижаюсь, когда меня хотят перетипировать в Гамлеты или в гаммийские ТИМы и именно потому, что НИ ОДИН ТИМ не хуже другого совершенно с Вами согласна
но я интроверт. хоть с точки зрения психологии, хоть с точки зрения соционики, хоть с точки зрения обывательской.
Могу ошибаться, но если имеют место какие-то постоянные "манипуляции", то их осуществляют по сильным функциям? Это воздействие на объект. Ещё и постоянное. Творческая функция Гексли - БЭ. Их воздействие с позиции БЭ может показаться манипулированием, но, вряд ли белому этику или кому-то с БЭ в ценностях.
Либо речь не о ТИМе, а о конкретных людях, с которыми не сошлись характерами, (и даже, возможно, неверно типированных) тогда разговоры о соционике тут неуместны, как и обобщения).
и Вам спокойной ночи простите, если кому-то не ответила - не хватает времени и внимания отследить все сообщения.
мною лично мои знакомые Гексли манипулировали именно с позиций БЭ. Вы знаете, это чудовищно неприятно. и какая разница, с помощью чего человек мной будет манипулировать? мне в любом случае это будет неприятно.
Да, уверена.
Когда я про это впервые услышала, в свои 4 года, от Драйзера. То тоже спросила "что в твоем понимании обижать?" Драйзер уезжал надолго и давал мне инструкции, как себя вести, если меня кто обидит. Вот я тоже не поняла тогда термин "обижать". Там было все просто, насчет чего делать, если обидели, а вот насчет самого "обижать" - сложно. Драйзер объяснял, как мог. Но я запомнила только "что делать". Он сказал "ладно, и так сойдет, делай, кто виноват - потом разберемся". Боялся мой папа, что вдруг меня обидят, а не что я буду вести себя не правильно. Любящие Драйзеры, они такие. Ревизор, не ревизор, пофик.
Я могу сейчас рассказать вариации термина "обижать". Хотите?
Я даже не буду спрашивать, что вы подразумеваете под манипулированием, достаточно того, что это слово используется как характеристика некоего неприятного отрицательного воздействия.
И, если ваших Гексли брать как представителей ТИМа, то разница большая. В ценностях она. Воздействие через БЭ для ценностного БЭтика манипуляцией в вашем понимании являться просто не будет. Что для одного роскошное блюдо, для другого яд)). Воздействие по ЧС, например, для меня всегда негатив, а "нежная Есечка" только замурлычет).
в Гамлеты не пойду, а в Бету буду иногда наведываться
хотя, если честно, не понравилось мне виртуальное общение как таковое. это первый в моей жизни форум и виртуальное общение с людьми. поэтому, наверное, дней через пять уйду с форума совсем. надоело.
не хочу, это же просто вариации, по Далю, поди. Я хотела понять вашу терминологию чтобы точно ответить будут в вашем понимании обижать человека или нет.
а по поводу мотивов - так все просто, вот вижу я человека, довольно обаятельного, ищущего дуальность ( нормально, самим хочется) вот и хочется сэкономить время человеку и хорошее настроение, а заодно и всем присутствующим, ибо я ЧЭ с ограничительной чувствую всерьез. Не проблема же общаться дальше, но неправильная вывеска дает основание людям не знающих Достоевских ориентироваться на подпись. Старалась максимально корректно для вас, не знаю что вышло
если Вас заставляют что-либо делать при помощи манипулирования Вашими ценностями, что Вы делать категорически не хотите, то Вам это будет приятно, и Вы будете мурлыкать? например, я не люблю компании и не люблю общаться с людьми в компаниях, и уж тем более ненавижу привлекать к себе внимание и рассказывать что-либо о себе. но Гекслям же интересно, что я там у себя прячу! они всячески с помощью своей БЭ начинают упрашивать-уговаривать, чтобы я что-нибудь рассказала из своих творческих занятий. причем интересно это только им, но чтобы не говорить напрямую: "мне любопытно, чем ты сейчас занимаешься. расскажи мне, пожалуйста!", - они начинают разыгрывать, что будто бы это интересно всем в компании - чем я занимаюсь в конкретный момент жизни.
и обидеть вроде девушку-Гексли не хочется, но и отказов она не принимает, продолжает уговаривать "расскажи".
Не воспримите как насмешку и нечто подобное. Мне правда непонятна и интересна формулировка: оповещаете, что уйдёте и ставите срок. Причём аж в конкретных днях. О_о
На это требуется как-то отреагировать или принять к сведению? о_О
ЗЫ На всякий случай - лично я вас никуда не пытаюсь перетипировать, я просто вижу противоречие, которое мне таковым кажется, и поясняю в чём оно. Каким образом его разрешат - всё-таки изменением ТИМа или без этого изменения, для меня не имеет значения. Оба варианта равновероятны для меня на данный момент.
))))) 
Я не гуглила, я просто знаю перевод с английского. Случайно. )
подробности рассказывать, естественно, не буду. 