я не знаю, как нужно правильно реагировать на мои слова - что-то говорить или просто принимать к сведению. я просто пояснила, что, возможно, в Бету больше не приду, т.к. уйду с форума совсем. чтобы собеседница не обижалась на меня, что, мол, вот сказала, что будет ходить в Бету, а сама не ходит.
хотя в течение пяти-семи дней еще, конечно, могу несколько раз побывать в Бете.
Это как в данном случае - не принять отказ рассказать о себе?
Мне сложно тут судить с позиции ценностной БЭ, я вряд ей обладаю. Но, повторюсь, слова относились к вашей сентенцией про "постоянные манипуляции". Возможны ситуации, в которых конкретный человек вышел за конкретную грань, , а, значит, вы недопустимо обобщаете, переносите очень узкий опыт на всех представителей ТИМа. Но мне сложно представить, что кто-то из Дельты заявит, именно опираясь на ТИМные признаки, с позиции своего ТИМа, что Гексли ими постоянно манипулируют и это им крайне неприятно. Это поставит под сомнение само существование интертипных отношений вообще.
простите? я то же самое делала со своей приятельницей Штирочкой? это у Вас откуда такие сведения?
я не знаю соционику. я только месяц как с ней знакома, причем довольно поверхностно. и, да, меня Гексли не хотели обидеть, они просто хотели сделать себе приятное и неважно при этом, что чувствует тот человек, с помощью которого они хотят сделать себе приятно
люди вообще склонны обобщать и переносить частный опыт на широкие области жизни это называется субъективным восприятием действительности я ничем от обычных людей не отличаюсь и рассказываю о своем частном опыте - о чем заранее предупредила
извините, вот тут я не совсем понимаю... а кто из Дельты будет говорить, что когда ими манипулируют Гексли (Штирлицы, Габены, Досты), то им (дельтийцам) приятно? извините, совсем не поняла Вас.
Откуда вы тогда знаете, что она гексли? Она вам сама сказала?
Бланка, личная просьба, не пишите, пожалуйста о всех гексли, пишите о своей знакомой. Это реально неприятно слышать. Тем более, якобы, от соквадренника.
я не обиделась напротив, побоялась, что обижу Вас
у меня к Вам нет вопросов если Вы что-то хотите написатьспросить в личке - пожалуйста, напишите обещаю ответить на все Ваши вопросы
То, что мало знакомы, это заметно. Заметно, также и уверенное экспертное мнение о том, что как кому, когда, между кем может быть приятно или нет. И что кто делает, чтобы.... )))))
Не читайте описание гамлета, разберитесь в кружочках-квадратиках. А то я тоже несколько лет отказывалась слышать про соционику, и распрощалась с приятелем, который познакомил меня с ней путем показывания описания тима Жуков. Плохое было описание.
я и не пишу обо всех Гексли, не поймите меня превратно, прошу Вас. я, во-первых, пишу о своих субъективных ощущениях, а не об объективной реальности. то есть о том, какими мне кажутся мои знакомые Гексли. а во-вторых, я честно говорю о том, что мой опыт общения с Гексли основывается на двух-трех-четырех примерах, которые есть в моей жизни.
простите меня, не обижайтесь, и не применяйте мои слова к себе, пожалуйста!
когда я пишу "Гексли", то есть во множественном числе, то я в первую очередь имею в виду тех Гекслей, которых я знаю лично.
как только я познакомилась с соционикой, я: 1. протипировала себя. 2. протипировала всех своих родственниковзнакомых. 3. протипировала свою кошку. 4. протипировала своих рыбок. 5. впала в депрессию от того, что я - Дост, а моя кошка - Жук, и у нас конфликтные взаимоотношения! ))))))) это шутка
люди сразу же после того, как протипируют себя, типируют всех остальных, кто под руку попадется ну, обычно это так происходит
На основании чего? Описаний? После месяца знакомства с соционикой? Мой респект. Я и после десяти лет многих неблизких людей уверенно не протипирую .
И вам уже, впору, в подпись ставить "извините, не хочу обидеть гексли, но...". Никто не обижается, просто ваша интерпретация поступков и мотивов гексли не соответствуют действительности.
Не-не, и моя цитата была вовсе не вам. Она была Blanca_Red. Я не подписала, потому что отвечала сразу после предыдущего своего комментария и думала, что они сольются в результате, но Blanca_Red успела прокомментить раньше, в результате разбила моё сообщение на два. Я вас процитировала именно для того, чтобы пояснить свою точку зрения удачной фразой вашего знакомого штирлица. И добавила, что да, для меня поведение знакомых гексли Blanca_Red было бы неприятным,
люди сразу же после того, как протипируют себя, типируют всех остальных, кто под руку попадется ну, обычно это так происходит
[/quote]
Перетипируйте кошку, почитайте про признаки Рейнина. Особенно про субъективизм. Найдите отличие между бетой и дельтой в этом. Для начала.
Они бы не говорили о постоянной манипуляции гексли как образе их существования вообще. Но мы уже вроде разобрались, что вы просто очень обобщаете, к чему продолжение?
Я круче Вас. Я после десяти лет шесть близких не могу протипировать, и даже нет версий.
Правда всех других, если типировала, то правильно. Ошибок тоже нет.
Я выражаюсь так, как мне короче, проще сформулировать, стараясь, чтобы при этом не пострадала полнота или однозначность формулировки. Извините, если напрягаю.
Ну, дамы, вы даете. Прикопались к шутке про кошку, причем для особо "интересующихся" даже написано было - "шутка"!!
И давай обсуждать всерьез.
Кстати, про кошку. Вот у моего виртуального приятеля, по ТИМу Есенина - три кошки. Всех протипировал. Любит больше всех кошек, понятно, ту, в которой увидел Жучку.
Если что, это не шутка. На полном серьезе!
________________
Бланка Ред, очень жаль, конечно, что Вы наметили себе уход с форума. Хотя, конечно, понять можно. Если опыт виртобщения первый, то...
Но что форум - тут так же, как и в жизни, каждый видит в первую очередь себя, свои проблемы и свое видение пытается навязать другим. Редко кто видит и себя и собеседника. Да, и такие, как правило, больше молчат.
В любом случае - какое бы Вы, Бланка, не приняли решение - оно, думаю, будет правильным.
Потому что подвисать на форумах, и прочих соцсетях в ущерб реальностям - это, безусловно, неправильно.
А когда читаешь наш форум, наблюдаешь за участниками, кто как себя ведет, кто что пишет, и как персонажи между собой взаимодейсвуют, невольно думаешь - и зачем все эти люди сюда пришли? Зачем им вообще нужна соционика? Потому что зачастую ощущение складывается - а низачем. Просто потусить. Поговорить на этом "птичьем" языке. Соционика ради соционики.
Нет, безусловно, есть, очевидно и те, кто вовсю использует знания о соционике в своей реальной жизни. Просто они то, как раз, очевидно, и не пишут. Или пишут мало. И по делу.
В общем, Бланка, если уйдете, значит это правильно. Для Вас.
Хотя мне будет жаль, конечно, если таки да.
По-прежнему не вижу противоречий в указанном ТИМе и сообщениях Blanca_Red. И будет жаль, если Вы нас покинете.
Не знаю, зачем я это сейчас пишу, но мне хочется поделиться именно этой историей и именно сейчас. Я когда-то была увлечена одним мужчиной. Он казался мне Достом. Симпатия была взаимной, и, несмотря на это, дистанция за несколько лет знакомства так и осталась приличной. Прояснить, что не так с нами обоими, мне удалось только когда он попросил посоветовать выбрать картину для приобретения и указал, что ему нравится вот эта
"Порядок волков" называется.
И все встало на свои места. В миллионную долю секунды. А до того я все время знакомства с соционикой гадала, как моя мать могла выйти замуж за конфликтера...
Я совсем не ощущаю дискомфорта от Ваших сообщений, Blanca_Red. Совсем-совсем не ощущаю.
и неважно при этом, что чувствует тот человек, с помощью которого они хотят сделать себе приятно 
Буду пытаться соображать, как общаться, чтобы поняли. 