я не знаю, как нужно правильно реагировать на мои слова - что-то говорить или просто принимать к сведению. я просто пояснила, что, возможно, в Бету больше не приду, т.к. уйду с форума совсем. чтобы собеседница не обижалась на меня, что, мол, вот сказала, что будет ходить в Бету, а сама не ходит.
хотя в течение пяти-семи дней еще, конечно, могу несколько раз побывать в Бете.
Это как в данном случае - не принять отказ рассказать о себе?
Мне сложно тут судить с позиции ценностной БЭ, я вряд ей обладаю. Но, повторюсь, слова относились к вашей сентенцией про "постоянные манипуляции". Возможны ситуации, в которых конкретный человек вышел за конкретную грань, , а, значит, вы недопустимо обобщаете, переносите очень узкий опыт на всех представителей ТИМа. Но мне сложно представить, что кто-то из Дельты заявит, именно опираясь на ТИМные признаки, с позиции своего ТИМа, что Гексли ими постоянно манипулируют и это им крайне неприятно. Это поставит под сомнение само существование интертипных отношений вообще.
простите? я то же самое делала со своей приятельницей Штирочкой? это у Вас откуда такие сведения?
я не знаю соционику. я только месяц как с ней знакома, причем довольно поверхностно. и, да, меня Гексли не хотели обидеть, они просто хотели сделать себе приятное и неважно при этом, что чувствует тот человек, с помощью которого они хотят сделать себе приятно
люди вообще склонны обобщать и переносить частный опыт на широкие области жизни это называется субъективным восприятием действительности я ничем от обычных людей не отличаюсь и рассказываю о своем частном опыте - о чем заранее предупредила
извините, вот тут я не совсем понимаю... а кто из Дельты будет говорить, что когда ими манипулируют Гексли (Штирлицы, Габены, Досты), то им (дельтийцам) приятно? извините, совсем не поняла Вас.
Откуда вы тогда знаете, что она гексли? Она вам сама сказала?
Бланка, личная просьба, не пишите, пожалуйста о всех гексли, пишите о своей знакомой. Это реально неприятно слышать. Тем более, якобы, от соквадренника.
я не обиделась напротив, побоялась, что обижу Вас
у меня к Вам нет вопросов если Вы что-то хотите написатьспросить в личке - пожалуйста, напишите обещаю ответить на все Ваши вопросы
То, что мало знакомы, это заметно. Заметно, также и уверенное экспертное мнение о том, что как кому, когда, между кем может быть приятно или нет. И что кто делает, чтобы.... )))))
Не читайте описание гамлета, разберитесь в кружочках-квадратиках. А то я тоже несколько лет отказывалась слышать про соционику, и распрощалась с приятелем, который познакомил меня с ней путем показывания описания тима Жуков. Плохое было описание.
я и не пишу обо всех Гексли, не поймите меня превратно, прошу Вас. я, во-первых, пишу о своих субъективных ощущениях, а не об объективной реальности. то есть о том, какими мне кажутся мои знакомые Гексли. а во-вторых, я честно говорю о том, что мой опыт общения с Гексли основывается на двух-трех-четырех примерах, которые есть в моей жизни.
простите меня, не обижайтесь, и не применяйте мои слова к себе, пожалуйста!
когда я пишу "Гексли", то есть во множественном числе, то я в первую очередь имею в виду тех Гекслей, которых я знаю лично.
как только я познакомилась с соционикой, я: 1. протипировала себя. 2. протипировала всех своих родственниковзнакомых. 3. протипировала свою кошку. 4. протипировала своих рыбок. 5. впала в депрессию от того, что я - Дост, а моя кошка - Жук, и у нас конфликтные взаимоотношения! ))))))) это шутка
люди сразу же после того, как протипируют себя, типируют всех остальных, кто под руку попадется ну, обычно это так происходит
На основании чего? Описаний? После месяца знакомства с соционикой? Мой респект. Я и после десяти лет многих неблизких людей уверенно не протипирую .
И вам уже, впору, в подпись ставить "извините, не хочу обидеть гексли, но...". Никто не обижается, просто ваша интерпретация поступков и мотивов гексли не соответствуют действительности.
Не-не, и моя цитата была вовсе не вам. Она была Blanca_Red. Я не подписала, потому что отвечала сразу после предыдущего своего комментария и думала, что они сольются в результате, но Blanca_Red успела прокомментить раньше, в результате разбила моё сообщение на два. Я вас процитировала именно для того, чтобы пояснить свою точку зрения удачной фразой вашего знакомого штирлица. И добавила, что да, для меня поведение знакомых гексли Blanca_Red было бы неприятным,
люди сразу же после того, как протипируют себя, типируют всех остальных, кто под руку попадется ну, обычно это так происходит
[/quote]
Перетипируйте кошку, почитайте про признаки Рейнина. Особенно про субъективизм. Найдите отличие между бетой и дельтой в этом. Для начала.
Они бы не говорили о постоянной манипуляции гексли как образе их существования вообще. Но мы уже вроде разобрались, что вы просто очень обобщаете, к чему продолжение?
Я круче Вас. Я после десяти лет шесть близких не могу протипировать, и даже нет версий.
Правда всех других, если типировала, то правильно. Ошибок тоже нет.
Я выражаюсь так, как мне короче, проще сформулировать, стараясь, чтобы при этом не пострадала полнота или однозначность формулировки. Извините, если напрягаю.
и неважно при этом, что чувствует тот человек, с помощью которого они хотят сделать себе приятно