Здравствуйте, уважаемые участники форума!
Интересуют ответы Штирлицев, или Штирлице-познателей, на вопросы о мужчинах тим Штирлиц (1, 2 воля по психософии).
1. Как Штирлиц проявляет инициативу (если его заинтересовала женщина и он бы хотел с ней общаться) на форуме в личных сообщениях (в виртуальном мире)?
2. Как понять, что Штирлиц заинтересован в развитии отношений (продолжении общения за пределами форума)?
3. Как Штирлиц прекращает общение на форуме, если не заинтересован (по какой причине может исчезнуть интерес) в продолжении общения?
Буду благодарна за ответы!
Если данные вопросы обсуждались, прошу извинить, подскажите направление, где искать ответы.
[quote author=Ileana link=8628----2011024980.html#2011024980 date=19 Фев 2018 17:04]Здравствуйте, уважаемые участники форума!
Интересуют ответы Штирлицев, или Штирлице-познателей, на вопросы о мужчинах тим Штирлиц.
1. Как Штирлиц проявляет инициативу (если его заинтересовала женщина и он бы хотел с ней общаться) на форуме в личных сообщениях (в виртуальном мире)?
2. Как понять, что Штирлиц заинтересован в развитии отношений (продолжении общения за пределами форума)?
3. Как Штирлиц прекращает общение на форуме, если не заинтересован (по какой причине может исчезнуть интерес) в продолжении общения?
Ileana, мне кажется, что
1. инициатива Штирлица зависит от его психософской Воли. Чем выше Воля, тем больше инициатив.
2. Продолжение общения - это тоже поведение и тоже психософия. Например, Штирлиц с 4-й Волей склонен ждать инициативы от девушки с доминантной Волей.
3. Прекращение общения - это также осознание своих желаний/нежеланий, а значит психософская Воля. Самый "странный" Штирлиц - это ЛСЭ с болезненной 3-й волей, он склонен к постоянным "дёрганиям" в поступках и неожиданным разрывам отношений. Наблюдаю одного такого бедолагу...
Ileana, про Штирлица с 1В у Вас не возникнет вопросов. Такой ЛСЭ точно знает, чего хочет или не хочет. Он посылает в этот мир чёткие и понятные сигналы.
Но если у Вас не 4 В, то ваше общее будущее под большим вопросом.
Мальчиков ЛСЭ +1В не встречал, а вот девочки такие на виду )
Штирлиц со 2В - это уравнение со всеми неизвестными )))
Если у него зачумлённая 3Э, то он будет бояться серьёзных отношений. И здесь девушка со 2Э может проявить мягкую активность, дабы успокоить "язву" Штира.
Знаю по себе )
ЛСЭ + ФВЛЭ = адекватный товарищ, понятный окружающим. Готов к отношениям.
ЛСЭ + ЭВ** - не встречал )
Штирлиц 1В вполне инициативен - сам напишет, если есть интерес. Будет усиленно "ролевить"- пытаться юморить, быть "в тему", флиртовать (даже с 3Э). Способен сам назначить встречу и попросить номер. Ухаживать будет традиционно, очень по-мужски, даст почувствовать себя "красивой слабой женщиной", которой он предлагает свое сильное плечо. Инициатив в разнообразии досуга ждать не стоит, тут уже он готов рассматривать варианты. Ждет ласки, послушания и заботы, понимания и принятия
Про ЛВ** не знаю, про ВЛ** могу сказать, что перед тем, как прекратить общение, они об этом обязательно уведомят, неожиданного игнора быть не должно (при условии, что человек адекватный сам по себе). Высоковольники вообще очень отвественны. Иногда Штирлица может быть выбесить сама идея соцсетей (из-за "пустого времяпровождения") и он просто удалит отовсюду свои данные. Опять же, если вы ему нужны. он чувствует отвественность и заранее скажет, как вам с ним связаться после этого.
Regius, как "... адекватный товарищ, понятный окружающим..." прекращает общение на форуме, если собеседник становится ему не интересен?
По какой причине может исчезнуть интерес в продолжении общения?
Ileana, всё зависит от наполнения его внушаемой БЭ и личных особенностей. )
ТИМ и ПЙ-тип - это не программа действий. ТИМ - это всего лишь встроенный инфо-фильтр. А ПЙ-тип - это приоритеты. Личность - это гораздо масштабней и ... непонятней. )))
А вообще, Ileana, судя по Вашим вопросам, у вас есть сложности с отслеживанием реакций человека лично на Вас. Такие трудности я встречал у Бальзаков, Габенов и Достоевских (болевая или ограничительная ЧЭ). Хотя и у Штиров с "пустой" ролевой приходилось видеть подобное.
Может, Вам стоит обратиться к хорошим спецам для перепроверки своего ТИМа? )
Добрый день, по порядку:
1. если девушка понравилась, то обязательно проявлю инициативу (без проблем напишу письму и тп)
2. Вы это обязательно поймете. Если Штир заинтересован, то он их будет развивать, предлагать встречи, созвон и тп
3. если при его попытках нет положительной динамики, то он просто сведет общение на нет.
Меня Есенины отмораживают всегда своей бестолковостью и ненадежностью. Хотя они очень интересные собеседники, болтать можно часами. А как начинаешь какие-то дела с ними делать или когда вопрос касается любого вида ответственности - хочу их убить. Несколько субъективных примеров из личного опыта:
Одна из лучших подруг Есенок деньги заняла и потом месяц тележила отдавать, хотя договаривались на конкретный день, вот я рвала и метала. И терпела, ибо вроде нетактично постоянно пинать и напоминать. Когда наконец вернула последнюю часть, очень долго не общались потом. До сих пор забыть не могу, хотя общение давно восстановлено.
Второй момент: критика и замечания от Есениных почему-то для меня самые обидные и травмирующие всегда, попадает в самые больные точки. Кормишь горячим свежим супом, где все ингредиенты в нужных пропорциях и вообще всегда так готовила, а тебе "а че картошки так мало?" - прям тарелку на голову захотелось вылить. Или вот был еще ухажер Есенин, постоянно дергал вопросами "ты че такая печальная", "я чувствую, что ты напряжена", "расслабься уже". И вот я вроде чувствовала себя нормально, а тут начинаю чувствовать именно то, что мне внушают. И прям недоделанной какой-то себя ощущаю.
А еще был один кадр (в безуспешных попытках найти Доста натыкаюсь вечно на Есей), так тот вообще ездить на моей доброй воле пытался. И вроде тоже поначалу тонкий такой, чуткий был, приятный, глаза большие жертвенные красивые. Несколько раз помогла ему решить какие-то проблемы, от меня нужно было именно то, в чем я неплохо разбираюсь. Потом в один прекрасный день: "у меня тут с квартирой беда, съезжаю срочно, можно чемодан у тебя оставить?", - вроде ничего такого, да? "Валяй конечно, оставляй", - говорю. "Так приедь, забери его?"
Эээээ, что? В общем, какая-то гиперопека им нужна и глазки вот эти инфантильные просящие с ковырянием ножкой в пол - не, спасибо.
Доводят до белого каления короче на близкой дистанции. Только дружеские философские беседы и никаких дел и ответственности с Есениными.
Простите, случайно зашла, не кидайте в меня помидорами
Действительно, Штиры, вы правы, простите нас, мы исправимся!
А если серьёзно... У меня бабушка - Штирлиц, и начальник тоже, и бывший молодой человек... В общем, друзья говорят, что я часто апеллирую к правилам, расписанию и справедливости, поступать всегда стараюсь честно и правильно - думали даже, что я Достоевский, но нет Просто конфликтёр меня воспитал
С бывшим м/ч мы друг другу крови попили изрядно, да и просто портили жизнь - и ведь всё объясняется соционикой! Так что я его ни в чём уже не виню.
В общем, лучше вам всё же избегать с нами близкого общения... Увы, я это знаю не по рассказам, поэтому на работе с начальником дистанцию не сближаю, стараюсь следовать его деловой логике, делать всё вовремя и не лениться. Иногда получается...
Вообще странно, когда в жизни так много значимых людей-конфликтёров, а Жуков - всего один... Но поверьте, Штирлицы, когда вы встретите хотя бы одного Достоевского, вы поймёте, как замечательно общаться с дуалами, и забудете про Есениных, которые действительно могут причинять вам разочарование и боль!
Всем любви и искреннего счастья, и простите ещё раз за вмешательство
Необходимо в поисках скооперироваться с Жуковыми. У нихта же проблема. Есей в упор не замечают. Ну и организовать бартер кандидатов. Жуковы Вам Достов, Вы им Есей.
Я конечно не Штирлиц, но отношением к Есям у меня точно такое же ))) Бестолковые и бесполезные создания в реальной жизни, пригодные только для "потрындеть 15 минут", дольше напрягает. А потому что всегда ищут возможности на тебя свои дела свалить, а когда не получается обижаются.
А вообще конечно хорошо написали, прям в точку.
Если интересно, у Стратиевской хорошо конфликт Штира и Еся описан. Нее, не хорошо, шикарно!
Как сказала все та же подруга-Есенин на мой вопль "как уже блин отличать мужчин Есениных от Достов?!":
"А ты посмотри на него, если подходит под описание ласковая сволочь - точно Есенин"
Вспомнила еще одну историю своей есенинской подруги, которую похоже угораздило пожить короткое время со Штирлицем/Максом:
- Вот он ушел и говорит мне "ну ты тут приберись пока", а я смотрю и думаю, ну что тут вообще еще можно прибрать? Ну тут и так все вылизано-вычищено, ни пылинки! И так достал он меня своими этими требованиями и чистоплюйством, так достал! Прям разозлилась я! Я взяла его вещи, по полу их раскидала, воды на стол пролила! Ну так, не сильно... А еще! Я взяла пачку от чипсов и крошки на плед насыпала! Прям мелкие такие! Ха-ха! Крошки от чипсов на плед, представляешь? Села, надулась и стала его ждать!
- Ну ты мать! И что было?
- Ну а что, пришел, охренел, распсиховался, поорали друг на друга и я ушла!
Я, конечно, смеялась как умалишенная от ее рассказа. Но блин, мало того что напакостить ни с чего, да еще так мерзотненько, да еще и не скрыться после этого с места преступления, а сесть, сложить ручки и ждать праведного гнева? Ну виктим чистой воды! Я бы в обморок упала на месте парня, и полетел бы Есенин у меня с балкона!
А вы спрашиваете, что в Есениных для Штирлицев не так
Есенины вообще пакостливые создания. Это один из типировочных признаков, я бы даже сказала. А еще они часто жалуются на других. Это у них мстя такая - не захотел мне помочь значит я всем расскажу какая ты ... (плохой человек)!
Ага, меня тоже веселят их "ужаснейшие" подлости, страшно, аж жуть ))
В СПБ познакомился с Есей, продолжаем общаться до сих пор. Можем пару часов спокойно проболтать. Какого то негатива она у меня не вызывает. Довольно образованный, активный и разносторонний человек. С правильными жизненными ценностями (сужу по своим ))). Наверное многое от человека зависит. У меня второй брак был предположительно с Достом. Так вот, там были пакости похлеще описанных. Например, я приехал с работы и перегородил её машину, так как не было мест. Зашел домой, разделся, умылся, сел кушать. Ко мне подходят и просят, что бы я перепарковал свой авто, так как ей надо отъехать. Я дал ключи и попросил сделать это самостоятельно, так как сижу кушаю. Мне отказали, сказали, что у мол у меня большая машина и она боится. Я сказал ок, доем и
отгоню. В итоге обида, человек берет и отгоняет мою машин хрен знает куда, в другой район)) И Ведь не поленился, потом вернуться к своей машине пешком).
Судя по описанной ситуации, либо вы не Штир, либо на той стороне был не Дост ; -) Я могу себе представить подобное поведение Доста только в ситуации, когда ему всю болевую изъездили вдоль и поперек -- реакция Доста тогда может быть весьма неадекватной. Но чтобы болевую изъездил дуал -- сильно сомневаюсь А поскольку мы уже вычислили в вас Штира, значит, там был, скорее всего, не Дост
По ходу прочтения просто оценил свою возможную реакцию, ну если бы я боялся больших машин или водил бы неуверенно.
Реакция бы сильно зависела от того на сколько быстро мне надо уехать. И вот на этом моменте в описании ситуации мне уже много не нравится. У меня творческая ЧИ как никак, и фоновая БИ, я не забуду, что в 17.27 мне надо выехать, чтоб во время оказаться на месте. При этом для меня очевидно, что если мне нужно ехать, не надо ставить машину так, чтоб ее 100 процентов заперли и я потом прыгал вокруг думая как выехать. Более того, зная что должен приехать мой близкий или знакомый мне человек, я бы специально поставил машину так, чтоб заблокировать свободное место, с тем, чтоб когда подъедет его туда пустить, а самому быть готовому к старту.
Но если я все проспал и меня подперли, моя первая реакция будет попросить меня выпустить заблаговременно - "давай местами поменяемся, мне ехать скоро", ну это же логииично!
Ладно, я проспал вообще все, выхожу на улицу, там машина подперла меня, понимаю чья машина, иду прошу, чтоб отогнал. Человек - "я ем, вот те ключи, отгони сам". Если я боюсь, сомневаюсь в своих силах, то отвечаю - мол страшно, габаритов не чувствую, вдруг стукну кого или врежусь во что... По идее Штиру таких радужных перспектив должно хватить, чтоб поворчать и пойти самому машину отгонять Но допустим он считает, что я притворяюсь и еда важнее моих капризов. Тогда я говорю, ну хорошооо, ну я попробую, аккуратно ее откатить куда нибудь, а ты как покушаешь поставь ее нормально, ладно? На этом вроде вопрос исчерпан, честно ведь предупредил, что откачу как умею, к тому же это всего минут на 20, пока доест. Тоесть обижаться вроде как не на что....
Что должно быть, чтоб я обиделся?... Должна быть реальная ситуация, когда я НЕ МОГУ!! И он должен об этом знать. Ну предположим, что я на ручке ездить не умею, а мне ключи - на сам отгони. Я спешу, машина большая, там скорости какие-то включать надо и педалей зачем-то ТРИИИИ!!! И вот тогда, озвучив все это и получив отказ, я бы мог обидеться. На то, что менее важен, чем поесть, на то, что меня не поддержали, бросили наеддине с моими проблемами... Я бы тогда скорее всего искал на улице того, кто мне может помочь, водилу короче какого-нить ловил, чтоб отъехал (сам бы рядом сел, мало ли что... ), а если бы не было вообще никого, то пытался бы сам, ну как уж получится, потом бы занес ключи, сказал бы сухо - я уехал, доешь, машину нормально поставь! И уехал бы и потом демонстрировал бы, что меня обидели, если наши отношения были бы сколь-нибудь важны и это бы имело смысл.
Чего бы я точно не стал делать, так это пакостить человеку в ответ. Во первых не чужой человек, а я не делаю гадости своим. Я и чужим-то их стараюсь не делать. Во вторых, в моих глазах, он не прав, зачем же мне переводить ситуацию в состояние когда не правы оба, усугубляя разрешение проблемы? В третьих, а вдруг ему машина будет резко нужна (не знаю, случилось что, не дай Бог конечно), а из-за меня ей нельзя воспользоваться?
И я думаю обо всем об этом сразу в комплексе, точнее да же не так, работа творческой немного другая, я даже не думаю, мне это с ходу очевидно. Я как бы чувствую всю ситуацию целиком, если поразмышлять и покопаться, так я еще поводов найду, почему бы я не стал так делать. И сейчас понял, что одна из главных причин (абсолютно на автомате) это не надавать штиру по болевой! Представьте ему надо ехать, машины нет!!! Даже если он сразу узнает, что она есть, но далеко, даже если у него есть вторые ключи с собой, это же надо ПОТРАТИТЬ ВРЕМЯ, чтоб поехать ее забрать и оттуда уже добраться куда надо. Я понимаю, что Штир вызовет такси и поедет по делам, но настроение у него будет какое? Мы близкие люди или кто? Мне его настроение очень важно, тем более если я драйвер этого настроения.
Человек в данной ситуации явно не спешил и большой машины не боялся. Иначе каким бы образом он вместо своих дел уехал бы фиг знает куда? Ладно, можно предположить, что он на ней по своим делам поехал и там бросил, это логичнее... но в чем тогда проблема была отогнать?
Думаю, я бы смогла бы так сделать.Аргументы такие.
Муж закрыл выезд, моей машине и при этом не предупредил меня, ведь вполне возможно мне нужно уезжать?Так как поездка была запланирована, что не возможно даже подождать 20 минут да и не хочется, делаю вывод, что если б мне нужно было уехать и я бы знала, что дорога закрыта, я бы попросила мужа, выйти и выпустить мою машину, до того, как он сядет откушать))Большой вопрос Штир ли тут, Дост ли тут?
Насчет Еси.Штир живет в одной стране, Еся в другой стране.Познакомились во время ее поездки.Штир законно задает вопрос Еси, как она представляет их совместую связь?1Она там, он тут. 2Ему еще учиться , это как минимум 3 года, поэтому содержать семью точно не сможет.На что ему Еся отвечает-" Если очень захочется, то все может получится!!Ох и Ах" Штир можно сказать опешил, не шуточно.Связь быстро прервалась)
