30 Авг 2009 22:57 Lazursky писав(ла): Никогда у меня не отпуск. Это все от нервов что ли? А от усталости? Нет, не так: от УСТАЛОСТИ. С учетом невозможности отпуска. *ищет пистолет* Кстати, чисто случайно наткнулся на инфу, что проблемы с суставами - это тоже хронической усталости ягоды. Но про терапевта я помню в любом случае.
Пистолет спрятан. Пули тоже в надежном месте.
А вот сон хороший и долгий с таких случаях не помешает.
И на ночь чай с медом из кипрея. Можно еще какой-нибудь успокоительный.
Понимаешь, в нашем сумасшедшем мегаполисе у многих таике проблемы. Их лучше не запускать и помогать своему организму по мере сил. Я уже жить не могу без морских ванн и эфирных масел. Если их принимать регулярно, то эффект есть.
Если на мед нет аллергии, то он тоже очень эффективен. Только лимонник нельзя - до утране уснуть будет.
Если что, обращайся - я профессиональная психопатка. У меня куча бабушкиных рецептов на тему, как не придушить ближнего. 1 відвідувач подякували Niagara за цей допис
Что же тут обидного? Прекрасно понимаю, как логикам может хотеться слушать болтовню этиков, это же другой взгляд на мир, другое мышление, внимая таким речам, можно отдохнуть.
Я тоже люблю логиков послушать, они так качественно умеют по полочкам разложить ситуацию или знание, мой мозг с такими задачами не справляется...
30 Авг 2009 23:57 Lazursky писав(ла): Никогда у меня не отпуск. Это все от нервов что ли? А от усталости? Нет, не так: от УСТАЛОСТИ. С учетом невозможности отпуска. *ищет пистолет* Кстати, чисто случайно наткнулся на инфу, что проблемы с суставами - это тоже хронической усталости ягоды. Но про терапевта я помню в любом случае.
хм...мож, обратный заказ сделать? Чтоб ты в отпуск- как на работу- ушел? "Провожу бесплатные сеансы по вливанию в вас энергий Света и Любви и по энергообмену "(с)
1 відвідувач подякували kinofobaII за цей допис
31 Авг 2009 09:35 sosnovka писав(ла): Что же тут обидного? Прекрасно понимаю, как логикам может хотеться слушать болтовню этиков, это же другой взгляд на мир, другое мышление, внимая таким речам, можно отдохнуть.
Мне обидно слышать, когда все разговоры этиков равняют со всяким есенинским трёпом и противопоставляют "серьезным" разговорам о жизни. Либо тогда уж надо указывать, что речь идёт только о черных этиках. Мой мальчик, если тебе невыразимо тоскливо и плохо, то, вероятно, ты слишком много думаешь о себе (ц)
31 Авг 2009 08:35 sosnovka писав(ла): Я тоже люблю логиков послушать, они так качественно умеют по полочкам разложить ситуацию или знание, мой мозг с такими задачами не справляется...
Я тоже, если логик доброжелательный. ))
Вот интересно, только у меня бывает или у кого-то еще... Например, когда рассказываешь о том, как жалко бездомных собак и кошек и вот бы хорошо было бы построить для них приюты, и слышишь в ответ: "Тут людям жить негде, а собак логичнеее и целесообразнее...", или когда рассказываешь о ком-то, кого очень-очень жалко, слышишь в ответ:"Она это заслужила" - то не успокаиваешься от такой логики, а наоборот.
Я всегда принимаю единственно правильное решение. После того, как перепробую все остальные
31 Авг 2009 09:10 Yazaina писав(ла): Ну как может не нравиться Достоевский? Вспомню свое общение с Достом (на чье внезапное пропадание я где-то тут жаловалась) - так я бесконечно его могла слушать. Тема не имела значения - все равно было ощущение, что выздоравливаю.
Спасибо. Редкий случай в жизни, когда я без всяких ломаний и ложной скромности готова принять этот комплимент и даже подтвердить: да, это так. Общение с подходящими достоевскими и просто подходящей компанией одноквадренников - лечит штирлицев, я не раз в этом убеждалась. Это не завышенное самомнение, просто я видела, как это. Мне знакомые штирлицы тоже говорили: я как пообщаюсь с тобой и с твоей компанией - жизнь как будто становится легче, понятнее, и осмысленнее тоже. Не важно, насколько серьёзны разговоры.
А на "трёп" я завелась, потому что это реально больно и обидно слышать... такие противопоставления. У меня сразу случаи из моей жизни перед глазами. Черные этики, особенно еси, создают обманчивое впечатление легкости своими "ля-ля", но при этом из штирлицев и габенов - тянут энергию на себя, вызывают головные боли и психосоматику, могут подспудно внушить другим нужные им эмоции, не заботясь об общем психологическом состоянии человека, сколько раз видела. Им в кайф, это ж пиявки на теле человечества. Этики, гексли и досты, все эти ходы видят, им хрен внушишь, но сделать с ситуацией, когда внушают другим - ничего не могут. Не докажешь. Потому что наши логики нифига этого не замечают, они не связывают своё состояние с намеренным воздействием, им что черная этика, что белая - всё хавают без разбора. А черная энергетичнее и добывается проще. Вот и тянутся за "легким" общением, а потом гадают, чтой-то они устали и разболелись. И опять - за новой порцией наркотика. И рады по уши. Это я не о Лазурском, разумеется, я же не видела, как у него в жизни. Я уже о своих наблюдениях. Но мнение - очень, знаешь ли, отозвалось. Очень узнаваемое.
Обидно, блин. Только вчера со знакомыми беседовали об этом. Реально зло берёт.
31 Авг 2009 10:58 Yazaina писав(ла): я тоже люблю есенинский треп дозированно
правда, он не имеет отношения к кофточкам и маринкам
разговоры этиков, в том числе черных - не об этом
А я терпеть не могу есениных. Единственный тим, кажется, в соционе, который я с трудом переношу. За ОЧЕНЬ редкими исключениями.
31 Авг 2009 09:22 Yazaina писав(ла): А "понравился-не понравился" в виртуале очень относительно и может меняться ))) Наверно, в вирте все же нравятся-не нравятся суждения, а не люди Потому что редко можно создать целостный образ.
Ой... а я, наоборот, легко строю образы личности в виртуале. Я без этого не могу, он как бы сам складывается. А общение в реале его дополняет, но практически никогда так не было, чтобы в виртуале одно, а потом в реале - совершенно другое. Я так четко не могу разделить, люди и люди, виртуал, реал, какая разница. Видно же по высказываниям общий рисунок личности.
31 Авг 2009 10:43 Podarochek писав(ла): Я тоже, если логик доброжелательный. ))
Вот интересно, только у меня бывает или у кого-то еще... Например, когда рассказываешь о том, как жалко бездомных собак и кошек и вот бы хорошо было бы построить для них приюты, и слышишь в ответ: "Тут людям жить негде, а собак логичнеее и целесообразнее...", или когда рассказываешь о ком-то, кого очень-очень жалко, слышишь в ответ:"Она это заслужила" - то не успокаиваешься от такой логики, а наоборот.
Аналогично. И когда обесценивают твои суждения - тоже. Мой мальчик, если тебе невыразимо тоскливо и плохо, то, вероятно, ты слишком много думаешь о себе (ц)
31 Авг 2009 11:00 BiJou писав(ла): А на "трёп" я завелась, потому что это реально больно и обидно слышать... такие противопоставления. У меня сразу случаи из моей жизни перед глазами. Черные этики, особенно еси, создают обманчивое впечатление легкости своими "ля-ля", но при этом из штирлицев и габенов - тянут энергию на себя, вызывают головные боли и психосоматику, могут подспудно внушить другим нужные им эмоции, не заботясь об общем психологическом состоянии человека, сколько раз видела. Им в кайф, это ж пиявки на теле человечества. Этики, гексли и досты, все эти ходы видят, им хрен внушишь, но сделать с ситуацией, когда внушают другим - ничего не могут. Не докажешь. Потому что наши логики нифига этого не замечают, они не связывают своё состояние с намеренным воздействием, им что черная этика, что белая - всё хавают без разбора. А черная энергетичнее и добывается проще. Вот и тянутся за "легким" общением, а потом гадают, чтой-то они устали и разболелись. И опять - за новой порцией наркотика. И рады по уши. Это я не о Лазурском, разумеется, я же не видела, как у него в жизни. Я уже о своих наблюдениях. Но мнение - очень, знаешь ли, отозвалось. Очень узнаваемое.
Обидно, блин. Только вчера со знакомыми беседовали об этом. Реально зло берёт.
А я терпеть не могу есениных. Единственный тим, кажется, в соционе, который я с трудом переношу. За ОЧЕНЬ редкими исключениями.
Ничего себе заява! Серьезные обвинения
А не может быть это безотносительно тима? Как-то это слишком категорично и страшно выглядит...
31 Авг 2009 11:00 BiJou писав(ла): ... А я терпеть не могу есениных. Единственный тим, кажется, в соционе, который я с трудом переношу. За ОЧЕНЬ редкими исключениями.
Я с Есенькой работаю сейчас. Мне так тяжело давно уже не было . С Достами это сравнивать не надо, это совсем другие миры. Вот BiJou точно подметила, у меня просто все силы выкачиваются после общения с ней. А вот даже недолгое общение с Достами мне повышает настроение и поднимает жизненный тонус. Я после пятничной встречи все выходные светилась, и сейчас еще поблескиваю
31 Авг 2009 11:14 LijaLi писав(ла): Я с Есенькой работаю сейчас. Мне так тяжело давно уже не было . С Достами это сравнивать не надо, это совсем другие миры. Вот BiJou точно подметила, у меня просто все силы выкачиваются после общения с ней. А вот даже недолгое общение с Достами мне повышает настроение и поднимает жизненный тонус. Я после пятничной встречи все выходные светилась, и сейчас еще поблескиваю
может просто потому, что Есенины Ваши конфликтеры, а Досты дуалы? все к лучшему в этом лучшем из миров...
1 відвідувач подякували Zaka за цей допис
31 Авг 2009 11:12 Zaka писав(ла): Ничего себе заява! Серьезные обвинения
А не может быть это безотносительно тима? Как-то это слишком категорично и страшно выглядит...
С моих позиций это выглядит так. Оставьте мне право хоть кого-нибудь не любить У меня на это есть причины.
Причем я отлично понимаю, что еси не плохие сами по себе, и кому-то их эмоции - целительны. Жуковым, максам - самое то, наверное, моя подружка жучка просто расцветает, когда общается даже случайно, отдыхает душой. Мне именно за наших логиков обидно, которые не различают. У меня в знакомых несколько габенов ходит, выпотрошенных есями до самого дна, и штирлицев, у которых "всё вроде хорошо, только что-то в жизни много неудач". И конкретных причин - не видно. Просто куда-то уходит энергия, в какую-то черную дыру. А так - все очень милые люди, легкие в общении.
Только я вот вижу, в какую "черную дыру" эта энергия уходит. И в жизни - приходится молчать, чтобы не подставляться. Потому что говорить в жизни то, что я говорю здесь - неэтично. Надо оставлять людям право на их собственный выбор, не моё это дело. Понимаю. Но хоть раз на форуме не промолчу, что-ли.
31 Авг 2009 11:19 Yazaina писав(ла): ты действительно так думаешь?
Если объективно - то нет. А если на эмоциях - то да, иногда так думаю Мой мальчик, если тебе невыразимо тоскливо и плохо, то, вероятно, ты слишком много думаешь о себе (ц)
31 Авг 2009 11:20 BiJou писав(ла): С моих позиций это выглядит так. Оставьте мне право хоть кого-нибудь не любить У меня на это есть причины.
Причем я отлично понимаю, что еси не плохие сами по себе, и кому-то их эмоции - целительны. Жуковым, максам - самое то, наверное, моя подружка жучка просто расцветает, когда общается даже случайно, отдыхает душой. Мне именно за наших логиков обидно, которые не различают. У меня в знакомых несколько габенов ходит, выпотрошенных есями до самого дна, и штирлицев, у которых "всё вроде хорошо, только что-то в жизни много неудач". И конкретных причин - не видно. Просто куда-то уходит энергия, в какую-то черную дыру. А так - все очень милые люди, легкие в общении.
Только я вот вижу, в какую "черную дыру" эта энергия уходит. И в жизни - приходится молчать, чтобы не подставляться. Хоть раз на форуме не промолчу, что-ли.
да бога ради! не мне регламентировать Вам, что чувствовать и кого любить мне самой тяжело с некоторыми Есениными общаться Но я против обобщений, тем более таких жестких, поэтому и резануло глаз.
Картина, нарисованная Вами, так готично выглядит, что стало страшно
Напомнило мне рассказы По...
прочитанные перед сном )))) все к лучшему в этом лучшем из миров...
31 Авг 2009 13:39 BiJou писав(ла): Мне обидно слышать, когда все разговоры этиков равняют со всяким есенинским трёпом и противостовляют "серьезным" разговорам о жизни. Либо тогда уж надо указывать, что речь идёт только о черных этиках.
А-а, я просто не восприняла это высказывание как именно о «пустом трепе». Я думаю, «Маруся – дура» было приведено просто как пример.
Мне знакомые штирлицы тоже говорили: я как пообщаюсь с тобой и с твоей компанией - жизнь как будто становится легче, понятнее, и осмысленнее тоже. Не важно, насколько серьёзны разговоры.
Вот. В том-то и дело. Мы можем и о кофточках потрепаться, не в теме разговора суть.
Есенины – если прямо классический Есенин, то мне тоже такие не нравятся. Но я знаю некоторых, не полностью вписывающихся в рамки Тима, очень замечательных людей.
31 Авг 2009 11:27 Zaka писав(ла): да бога ради! не мне регламентировать Вам, что чувствовать и кого любить мне самой тяжело с некоторыми Есениными общаться Но я не люблю обобщений, тем более таких жестких, поэтому и резануло глаз.
Картина, нарисованная Вами, так готично выглядит, что стало страшно
Напомнило мне рассказы По...
прочитанные перед сном ))))
Спасибо за лояльность
Я знаю, что преувеличиваю, да. Но иногда я правда так чувствую. Как вижу перед собой одного приятеля габена, бывшего любителя легкого общения... и как сравню с некоторыми рассказами на форуме. Черт, я бы и хотела не видеть закономерности, но она - бросается в глаза.
Это определенные закономерности интертипных, причем в неблагоприятном развитии, а не гадкие свойства личностей, я знаю, конечно. Ну, позвольте мне быть необъективной разочек, ладно? Мой мальчик, если тебе невыразимо тоскливо и плохо, то, вероятно, ты слишком много думаешь о себе (ц)
31 Авг 2009 10:31 Yazaina писав(ла): Действительно, после продолжительного общения с есями/гамами часто чувствую себя полностью опустошенной а в случае с гамами - еще и безбожно использованной
Да? Только эти отношения взаимны. Они должны чувствовать тоже самое ))) 1 відвідувач подякували sb2009 за цей допис
Я сейчас брошу камень в гладь соционики:
Перекачка энергии, на мой взгляд, не ТИМное. Это из области экстрассенсорики.
Люди делятся на доноров, вампиров и нейтралов.
Причем, если на вас стоит хорошая защита, то скачать энергию у вас не под силу даже экстрассенсу, не говоря уже о просто собеседнике.
Умейте закрывать свои каналы. В общественном транспорте держите крест-накрест ноги или руки. Закрывайте солнечное сплетение. И представляйте, что вокруг вас сетка или решетка.
31 Авг 2009 11:54 Niagara писав(ла): Я сейчас брошу камень в гладь соционики:
Перекачка энергии, на мой взгляд, не ТИМное. Это из области экстрассенсорики.
Люди делятся на доноров, вампиров и нейтралов.
Причем, если на вас стоит хорошая защита, то скачать энергию у вас не под силу даже экстрассенсу, не говоря уже о просто собеседнике.
Я в это всё не особо верю. Для меня это - привнесение "магии" в области жизни, где всё объясняется гораздо более простыми психологическими механизмами.
Энергия - это просто энергия, физические и эмоциональные возможности, вне всякой связи с экстрасенсорикой. "Падение энергии", "потеря энергии" - для меня просто эквивалент слову "устал", никакие вампиры-доноры-перекачка тут ни при чём.
Механизм "вампиризма" очень прост. Нет никаких вампиров-доноров-акцепторов, есть просто разные люди. Человек тратит определенное количество энергии на любое действие: забить гвоздь, рассказать анекдот, побеседовать, расплакаться, наоборот, сдержать слёзы, и т.п. Просто энергия тратится - и потом восстанавливается, если меняется деятельность. Если все действия человека совершаются ясно и просто, и энергии тратится ровно столько, сколько нужно на действие - соблюдается баланс траты и восстановления, и хроническая усталость не накапливается. Но в общении бывают такие случаи, когда энергии тратится больше, чем нужно на действие, потому что часть энергии уходит на сдерживание собственных чувств. Например, общаешься с человеком, и тебе внутренне чем-то неприятно общение, вызывает дискомфорт, но общаешься всё равно и сознательно убеждаешь себя, что всё нормально. И в конце чувствуешь - голова заболела. И начинаются байки про "вампиров". Да какие вампиры? Ты, пока общался, находился в напряжении, потратил собственную же энергию на сдерживание собственных же чувств, и создал внутри себя напряжение, которое ничем не разрешилось. Получи результат. В комфортном общении энергия просто не уходит "внутрь", создавая внутренние конфликты, соблюдается нормальный баланс траты и восстановления. Разница - как вести машину нормально или вести её с нажатыми тормозами. Сажаешь тормозные колодки зазря, вот и всё. Мой мальчик, если тебе невыразимо тоскливо и плохо, то, вероятно, ты слишком много думаешь о себе (ц)2 відвідувача подякували BiJou за цей допис
31 Авг 2009 12:14 BiJou писав(ла): Я в это всё не особо верю. Для меня это - привнесение "магии" в области жизни, где всё объясняется гораздо более простыми психологическими механизмами.
Энергия - это просто энергия, физические и эмоциональные возможности, вне всякой связи с экстрасенсорикой. "Падение энергии", "потеря энергии" - для меня просто эквивалент слову "устал", никакие вампиры-доноры-перекачка тут ни при чём.
Механизм "вампиризма" очень прост. Нет никаких вампиров-доноров-акцепторов, есть просто разные люди. Человек тратит определенное количество энергии на любое действие: забить гвоздь, рассказать анекдот, побеседовать, расплакаться, наоборот, сдержать слёзы, и т.п. Просто энергия тратится - и потом восстанавливается, если меняется деятельность. Если все действия человека совершаются ясно и просто, и энергии тратится ровно столько, сколько нужно на действие - соблюдается баланс траты и восстановления, и хроническая усталость не накапливается. Но в общении бывают такие случаи, когда энергии тратится больше, чем нужно на действие, потому что часть энергии уходит на сдерживание собственных чувств. Например, общаешься с человеком, и тебе внутренне чем-то неприятно общение, вызывает дискомфорт, но общаешься всё равно и сознательно убеждаешь себя, что всё нормально. И в конце чувствуешь - голова заболела. И начинаются байки про "вампиров". Да какие вампиры? Ты, пока общался, находился в напряжении, потратил собственную же энергию на сдерживание собственных же чувств, и создал внутри себя напряжение, которое ничем не разрешилось. Получи результат. В комфортном общении энергия просто не уходит "внутрь", создавая внутренние конфликты, соблюдается нормальный баланс траты и восстановления. Разница - как вести машину нормально или вести её с нажатыми тормозами. Сажаешь тормозные колодки зазря, вот и всё.
+1, согласна.
Причем, по-моему, все это неплохо по логике укладывается в соционику все к лучшему в этом лучшем из миров...