3 Сен 2009 11:38 Niagara писав(ла): Я не про переделывание за кого-то. У нас тоже обязанности строго распределены и каждый отвечает за свой участок.
Но если ты в цепочке, то ошибки другого рекошетят и по тебе - тебе приходится, после его исправлений, исправлять и свой участок, так как данные уже не те. Но это уходят и силы и время.
Я не люблю работать в корзину. Поэтому свою работу проверяю по разным направлениям, чтобы другие получили от меня конфетку. Если ошибаюсь, то всегда извиняюсь - знаю, что подвела.
Вопрос был про то, как Штирлицы реагируют на чужие ошибки. Я ответила.
Могу повторить - одни и те же ошибки одних и тех же сотрудников достают.
Я считаю, что мы все одна команда и надо работать слаженно. Надо научить коллегу, если он не знает - показать и объяснить. Но всему есть свой предел - если и через год ты получаешь одни и те же ляпы.... и это тоже шутя вопринимать прикажете?
Так, комментарий по ходу. Моя начальница Гюго, готова многократно повторять одним и тем же людям... Может от того, что она бывший педагог, но она как-то часто людей жалеет. Меня это бесит, я прошу применить административные меры, потому как эти люди отнимают время и другие наши ресурсы... Не слушает, все повторяется сначала... Эх...
3 Сен 2009 12:31 roza_red писав(ла): Так, комментарий по ходу. Моя начальница Гюго, готова многократно повторять одним и тем же людям... Может от того, что она бывший педагог, но она как-то часто людей жалеет. Меня это бесит, я прошу применить административные меры, потому как эти люди отнимают время и другие наши ресурсы... Не слушает, все повторяется сначала... Эх...
Да это не по ходу - это, как раз, в тему. По ходу мы тут мне новый ТИМ придумываем.
Я тоже каждый раз спокойно объясняю и прошу. Пишу письма в весьма вежливой форме. Но после очередного телефонного разговора на тему "работа над ошибками", когда кладу трубку, от души говорю вслух: "Вот ведь ко-ззза какая!"
3 Сен 2009 13:31 Niagara писав(ла): ...ты эта....сейчас на что намекаешь?
Вот и у меня то же самое спросили Я пока не придумала, что ответить ))
3 Сен 2009 13:34 Niagara писав(ла): Но после очередного телефонного разговора на тему "работа над ошибками", когда кладу трубку, от души говорю вслух: "Вот ведь ко-ззза какая!"
О! Придумала! Мой мальчик, если тебе невыразимо тоскливо и плохо, то, вероятно, ты слишком много думаешь о себе (ц)
5 Сен 2009 20:59 Lazursky писав(ла): Тождики, вопрос: откуда есть пошла неконтролируемая эмоция под названием "хамло подзаборное"?
Я сегодня покупал книгу, да как покупал, до сих пор стыдно
Увидел шикарное толстое мериканское издание Шерлока Холмса в оригинале с кучей картинок и тут же понял, что ВОТ ОН ПОДАРОК! Другу моему Штирчику на грядущий день рождения.
У полки я задумался, цен не было. Сколько может стоить такая роскошь? Много. Кошелек у меня не чудо-меленка и надо, чтобы денег сегодня хватило на все запланированное. Итак я мысленно выставил планку стоимости и позвал продавца.
- Сколько это стоит?
Продавец открыл книгу, нашел там какую-то бумажку и вдруг назвал цену в 10 (!) раз меньше того, на что я рассчитывал. Я почувствовал себя странно, но на всякий случай спросил: в какой валюте?
- В рублях
И вот тут меня душевное равновесие покинуло и я вдруг заорал:
- ЧТО? ВЫ С УМА СОШЛИ?
Продавец вздрогнул, а потом начал смеяться. Я тоже, но мне было просто адски неудобно Какой-то бесконтроль и ужас.
Это самый классный комплимент магазину, который мне когда-нибудь приходилось слышать!!!
А сколько эмоций и смысла в одной короткой фразе.
Браво, Маэстро!
5 Сен 2009 23:14 Lazursky писав(ла): Да уж Причем не нарочно.
А у кого-нить было что-то подобное?
Я в таких случаях, обычно, восклицаю: "Ну, надо же! Какая приятная неожиданность!"
Но ведь не стоит забывать, что я женщина - мне положено быть чуточку нежнее.
6 Сен 2009 00:14 Lazursky писав(ла): А у кого-нить было что-то подобное?
В начале 90-х, когда у нас цены каждый день росли и все книжки стоили сотни, а то и тысячи рублей, я попала в захолустный городок Узбекистана. Зашла там в книжный, много чего интересного для себя обнаружила, а ценников не увидела.
Спрашиваю продавщицу: Сколько стоит эта книга?
Она отвечает: Там сзади цена стоит.
А цена-то старая, 50 копеек, 70...
Шикарный иллюстрированный фотоальбом стоил рубль с копейками.
Я ошалела и скупила там полмагазина.
В поезде у сумки аж ручки оторвались
5 Сен 2009 23:14 Lazursky писав(ла): Да уж Причем не нарочно.
А у кого-нить было что-то подобное?
Было все наоборот. В Киеве в магазине иностранной литературы мы накупили зачем-то польских книг по кулинарии, изображая при этом поляков. Цены были очень маленькими (только мы не знали, что это не в рублях) )))))
Возле кассы мы узнали реальную цену. Ну и заплатили... И вышли из магазина... Стыдно было признаться, что никакие мы не поляки и отдаем почти последние на ближайшие три дня деньги. Я всегда принимаю единственно правильное решение. После того, как перепробую все остальные
Я недавно в агентстве недвижимости устроила радостную истерику (не буду говорить, по какому поводу). Прямо кричала, смеялась, стучала кулачками, топала ногами. Муж сидел рядом невозмутимо, заполнял документы. Сотрудница точно также, даже бровью не повела.
Что интересно, стыдно мне потом не стало.
3 Сен 2009 10:39 Niagara писав(ла): На самом деле достают ошибки, если они повторяются из периода в период. Можно еще понять новичков, но когда сотрудник работает не первый месяц, а твоя работа зависит и от него, то я тоже раздражаюсь.
продумывайте как организовать работу, что бы был контроль... значит там изначально чтото не правильно организовано
6 Сен 2009 09:50 Cyan писав(ла): продумывайте как организовать работу, что бы был контроль... значит там изначально чтото не правильно организовано
Да контроль-то, вероятно, есть. Но вот есть ли контроль за контролирующим? А уж контроль за контролирующим проведение контроля совсем маловероятен... И, конечно, контроль за...
Я где-то читал, что если расходы на контроль превышают 10% прибыли, то дело останавливается.
Мой совет - объяснить и составить подробную инструкцию. В письменном виде. И ознакомить под расписку. Тогда появляется предмет для размышлений.
6 Сен 2009 09:08 demagog_01 писав(ла): Да контроль-то, вероятно, есть. Но вот есть ли контроль за контролирующим? А уж контроль за контролирующим проведение контроля совсем маловероятен... И, конечно, контроль за...
или у вас неправильное представление о контроле или я не уловила специфику работы. должности контролера нет.
6 Сен 2009 10:14 Cyan писав(ла): или у вас неправильное представление о контроле или я не уловила специфику работы. должности контролера нет.
Как нет?! Ну тогда дело труба... независимо от специфики работы. Не смог даже представить себе работу, где не нужен контроль. "Если конечно интересует результат" (с) Подскажете?
6 Сен 2009 09:19 demagog_01 писав(ла): Как нет?! Ну тогда дело труба... независимо от специфики работы. Не смог даже представить себе работу, где не нужен контроль. "Если конечно интересует результат" (с) Подскажете?
прихотиде ко мне на работу. контроль без контролера
6 Сен 2009 08:50 Cyan писав(ла): продумывайте как организовать работу, что бы был контроль... значит там изначально чтото не правильно организовано
В том-то и дело, что у нас все отлично организовано, потому и ошибки сразу видны на следующей звене общей цепочки, а не уходят незамеченными в конечный результат и отчетность.
6 Сен 2009 09:08 demagog_01 писав(ла): Мой совет - объяснить и составить подробную инструкцию. В письменном виде. И ознакомить под расписку. Тогда появляется предмет для размышлений.
Все есть. И есть рабочий портал, где выложена вся инфа и все инструкции. Все подробно расписано: что откуда выходит и куда идет, а главное в какие сроки.
Но ведь вы же сами понимаете, что есть люди, которым это нафиг не надо. Они считают, что каждый может ошибаться и не понимают, что их ошибки из-за элементарной невнимательности. А есть просто некомпетентные. Но это не беда - научить можно - было бы желание у человека учиться.
Штирлицы, скажите, сегодня читаю Филатову про дуализацию пары и столкнулась с фразой:" ЛСЭ...постарается ограничить своего дуала разумными рамками, чтобы тот не переутомлялся, предлагает ему спортивный отдых на природе". Это ляп автора, или вы действительно спортивны и любите бывать на природе и активно проводить там время? Мне бы это понравилось, честное слово, но вот вы-то готовы?
6 Сен 2009 16:11 osk4 писав(ла): Штирлицы, скажите, сегодня читаю Филатову про дуализацию пары и столкнулась с фразой:" ЛСЭ...постарается ограничить своего дуала разумными рамками, чтобы тот не переутомлялся, предлагает ему спортивный отдых на природе". Это ляп автора, или вы действительно спортивны и любите бывать на природе и активно проводить там время? Мне бы это понравилось, честное слово, но вот вы-то готовы?
ой, нет, спортивный отдых на природе..., не, не люблю. Разве только поплавать в море, но без фанатизма. Мне приятнее пикник организовать, друзей собрать. Ну, или просто вдвоем где-нибудь посидеть. В лес могу вылезти, но на машине, с теплым пледом (даже летом) и кучей других полезных вещей. ФЭВЛ
6 Сен 2009 15:11 osk4 писав(ла): Штирлицы, скажите, сегодня читаю Филатову про дуализацию пары и столкнулась с фразой:" ЛСЭ...постарается ограничить своего дуала разумными рамками, чтобы тот не переутомлялся, предлагает ему спортивный отдых на природе". Это ляп автора, или вы действительно спортивны и любите бывать на природе и активно проводить там время? Мне бы это понравилось, честное слово, но вот вы-то готовы?
Я тоже близко знаю двух Штирлицев, мужчину и женщину -за годы нашего знакомства уговорить на "дикий отдых" я их не смогла, а про спорт как то даже не приходится задумываться.
ля обоих по моему это автогонки, и то у экрана.
Как то друг, очередной раз гостил в швейцарии, и долого возмущался.что хозяева(его друзья )потаскали их с женой в горы, он находил это глупостью. Тишина в благодарность....
Это что же, и штирлицы тоже не мобилизуют на спортивный отдых?
Кто ж мобилизует-то... к жукам, что-ли, обратиться )))) Мой мальчик, если тебе невыразимо тоскливо и плохо, то, вероятно, ты слишком много думаешь о себе (ц)