Предлагаю в этой теме задавать конкретные вопросы про Штирлицев.
Вот у меня такой вопрос. Предложила коллеге-Штирлицу (проявлявшего ко мне явную симпатию) погулять по Москве (он из другого города). Он с радостью согласился. Но при прощании Штирлиц меня очень сдержанно поблагодарил и на следующий день никаких смсок не прислал. Договорился только о следующей встрече по работе. Это ТИМное? Или он не проявляет ко мне интереса и жалеет о зря потраченном времени?
Извините, вопрос не понятен... а что вы считаете "слабостью"?
Я, например, не вижу "слабостей" у Достоевских.
А вот откоментировать конкретную ситуацию - всегда пожалуйста
Не уточнила потому, что разные Штиры выдвигают разные версии "слабостей" Достов. Иногда просто не знаешь как реагировать и откуда такое восприятие.
Последний вариант:"Тебе надо все время говорить что и как делать. Я просто боюсь тебя оставить одну." Штир с соционикой не знаком. При этом он знает из каких тяжелых ситуаций мне пришлось выкручиваться.
Вот мне вроде тоже так показалось. Но вчера встретилась с этим Штирлицем (по работе) и все 2, 5 часа нашего общения он был очень радостный, все время улыбался и был какой-то рассеянный (чего я раньше не замечала).
У меня вопрос к Штирлицам: может ли быть, что вы питаете симпатию к девушке, но инициативу не проявляете? Если да, то в каких ситуациях? И как в этом случае лучше себя вести Достоевскому - проявить инициативу самой или подождать?
Это хорошо, когда есть. А когда все что отпущенно уходит на то, чтобы не нуждаться в помощи и руководстве Штирлица????
Да не сказала бы. Кинологи о собаках могут намного больше рассказать, чем сами собаки.
Ну во-первых - не принимать ВСЕ на свой личный счет... пусть себе философствует: вам - внимание, ему - забота все довольны
Во-вторых (тут естессно ИМХО)
"Тебе надо все время говорить что и как делать. Я просто боюсь тебя оставить одну."
Я бы рассматривала это как искреннюю заботу о вас, как доказательство того, что вы ему важны.
Еще как может! Вы себе даже и представить не можете насколько мы изобретательны в способах проявления своей опеки!
Так что не нуждайтесь себе на здоровье - мы сами придумаем в чем Вы нуждаетесь
Простите, но вы первый Дост, который открыто об этом заявляет.
Все, знакомые мне Достоевские вполне способны поболтать (а уж если на серьезную тему... у...)
Может это мне встречались "неправильные пчелы", а может просто со мной Достикам легко говорить, но "обычно замкнутыми и молчаливыми" я их не могу назвать.
Может быть и такое.
Если будете проявлять иннициативу в шутливом тоне (всмысле больше легкого веселого общения, как с другом) то Штир вполне будет готов общаться дальше. Это даст ему возможность лучше Вас узнать (без последствий для него), а Вам самой получить больше информации и понять его истинные намерения.
А можно мне ответить?
Очень может быть! Штирлиц может быть просто занят.
Проявлять инициативу нужно , только ненавязчиво. А если ждать, можно не дождаться.
Тут милый Штирлиц "Сестренка" по делу ответила, темы в целом охватила. Солидарна От себя хотела бы добавить по поводу того, привлечет ли ни в чем не нуждающийся Дост Штирлица. Тут вот какая штука, дорогие Досты. Даже если в жизни все у вас хорошо и ни в чем вы не нуждаетесь, все равно, глядя на вас, хочется проявлять заботу и теплоту - стульчик поудобнее поставить, вкусным чаем угостить с тортиком или печеньками, пледик мягенький дать Замечала уже не раз, не важно девушка это или молодой человек. Так что не обязательно вам страдать и мучаться, чтобы привлечь нас и нашу заботу. Мы и так стараться рады
Очень мало встречала ДОстоевский, но у меня вызывает уныние, что это мой дуал(((. Тихие, молчаливые, скромные, не проявляют инициативу. Мне очень нравятся люди активные и эмоциональные.
Я бы не сказала, что уж очень раздражает, но хотелось бы чтобы они поярче одевались, говорили по существу. А целом, вы очень хорошие человеки. Вы очень милые, грустные и тактичные. От себя скажу, что именно так вы обезоруживаете Штирлей, нам почему-то кажется, что если о вас не позаботиться, то пропадете.
До знакомства с соционикой я не могла себе объяснить, почему мне хочется позаботиться об этом человеке. Теперь я понимаю, что это были Достоевские. Дело не в том, нуждаетесь ли вы в помощи или нет. Мы, Штиры, видим, что она вам нужна.
Обсуждала эту тему с кумой. Услышала интересный вариант: «Дело не в том что ты не нуждаешься в помощи, дело в том, сколько энергии ты тратишь, на то, чтобы не нуждаться в помощи». Похоже в этом месте и загвоздка. Достик может все, просто некоторых вещей мы достигаем ровно через пять минут, после того как уже померли.
Ничто из того, что я считаю ТИМным для Достов, меня не раздражает. Достоевские очень хорошие .
Но иногда мне бывает за них грустно. Из-за такой ТИМной (на мой взгляд) особенности, как недостаток легкости. Ее причиной я считаю отсутствие толстокожести, а это не получается осудить, и не получается на это злиться или раздражаться.
Но грустно - бывает...
, только ненавязчиво. А если ждать, можно не дождаться. 
От себя хотела бы добавить по поводу того, привлечет ли ни в чем не нуждающийся Дост