Тему подсмотрел...
...............................................
в очередной раз задумываюсь на тему, стоит ли всегда говорить правду?
3 ситуации.
в первой девушка, тоже в сообществе, просит о помощи, о совете.
тут же находится "правдолюб", который говорит что девушка дура безграмотная,
а те, кто ее обижают - правы. он сказал то, что думал, но кому от этого стало лучше? может быть ему. да, у него неудачный день,
проблемы со своей девушкой или просто хронический психоз. он написал гадость, расслабился и стал радоваться жизни,
ведь сказал же правду, как думал, неважно, что девушке он не помог, а даже сделал хуже.
вторая ситуация - подруга поругалась с парнем.
день первый: "он казел! урод!", а я соглашаюсь, зная, что ее сейчас не переубедить, ей просто хочется выпустить пар. день второй, они помирились: "ой, он у меня такой хороший, правда ведь?" и что мне отвечать?
"да ты ж вчера его последними словами называла, вспомни, что он сделал". так? нет, я ей опять поддакиваю, она рада, я не хочу ее расстраивать.
но я вру, в 1 из случаев, покрайней мере. хотя уж если просит совет - выкладываю все как есть, ведь нужен же совет, а не поддержка.
третья - пусть опять та же подружка весной снимает шапку, демонстрируя новую прическу. "ну как тебе?".
что мне ответить? "мда... такого гнезда я еще не видела..."? тогда я скажу правду, она стыдливо оденет шапку и будет переживать еще месяц, пока волосы не отрастут.
а я говорю "классная стрижка, тебе очень идет". вру!
нагло вру в глаза, зато она не расстраивается.
и вот в чем вопрос:
кто поступает правильно, я, когда вру чтоб поддержать,
или человек, который всегда говорит правду
Дорогой Дарт-Йода, как вы таки собираетесь обеспечивать информацию о девушкиной прическе грубой силой? Сказать чтоли "у тебя на голове гнездо" и еще пнуть ее?
С общечеловеческими ценностями (я так понимаю тут имеется в виду LV) - мне еще более-менее понятно. После слов про гнездо барышне можно на те самые LV чо нить купить для компенсации морального ущерба. Цветок там, или шоколадку.
С удивлением замечаю, что
"Если вопрос задан правильно, ответ будет неожиданным" (LolitaL (C))
т.е. вопрос-то в названии темы поставлен правильно (только слишком расплывчатое понятие "правда" там явно лишнее)
действительно, больные вопросы - а что люди хотят слышать от других? или - что им нужно?
соответственно, тема для размышлений - что стоит говорить, а что - нет?
не надо только приплетать сюда какую-то "правду" (которая, как известно, "у каждого - своя" )
Ладно, придется разбираться с "правдой"
Нужна - кому? Тому, кто говорит?
Спорить не буду. Не зря сам термин "правда" носит положительную окраску, а "ложь" - отрицательную.
Традиционно считается, что говорить правду - хорошо, лгать - плохо. В этом смысле, действительно, лучше промолчать, чем солгать.
А с точки зрения того, кому говорят?....
В общем, возвращаемся к тому же "безответному" вопросу, связанному с сугубой относительностью "правды" (именно в кавычках, из-за относительности и условности!!!)
Не зря же вокруг этого столько и пафоса, и юмора ("...я - не дурак, я - полный идиот... режу правду-матку, когда меня никто не просит..." - в интермедии про попугая в исполнении Г. Хазанова)
давайте уточним. она действительно дура или правда в другом? она не умеет общаться.. или просто ситуация против нее, хотя она права и делает все от нее зависящее...
п2 - сложнее. надо разбирать не две ситуации, а десяток.
п3 - совсем просто. или она сделает приличную стрижку и будет нравиться окружающим с первого взгляда, или будет ходить как помело и от нее будут шарахаться. хотя тут важно - есть ли вкус у вас...
А что вы именуете правдой? Именно правду люди сами от себя прячут.
Некто говорит мне- я хочу хорошо зарабатывать. Слушаешь- а ДЕНЬГИ ему не нужны, и правда- в этом.
Кто-то говорит:"Я люблю Машу"- а ПРАВДА в том, что он ее не любит, а хотел бы любить, потому что иначе будет чувствовать вину перед Машей.
В ПРАВДЕ сила- когда люди говорят правду-чувствуется энергия, бывало ли у вас так, что человек сказал рядом правду- и будто мурашки по коже побежали? Так вот это она, та самая ПРАВДА, и есть.
Вот в соседней теме, Уродство и красота, автору сказали ПРАВДУ- что дело не во внешности, а в ее внутреннем состоянии, и правда в том, что ей сейчас важно обижаться на кого-то, и злиться. Но эта правда ей не нужна. Однако, прими мы любую, даже неприятную ПРАВДУ- высвобождается сила, энергия, которая идет на выстраивание нашей собственной жизни...
Мы отвыкли от ПРАВДЫ...отвыкли даже от правды самим себе....
"Учитель сказал: "Мое дело кажется безнадежно. Я еще не встречал человека, который, зная о своих ошибках, признал бы свою вину перед самим собой" " Конфуций
Навык развиваемый
Можно привыкнуть все время задавать себе вопрос- А Что Стоит За Словами?
Первые ощущения, что вы будете ловить, будут достаточно тонкими. Себя слушать лучше попросить непредвзятого друга. Который не относится к вам не излишне трепетно, не излишне строго
В ровном эмоциональном состоянии Услышать проще.
Вы можете рассказать другу, чего вы хотите. А он пусть прислушается к тем ощущениям, которые возникают у него на те или иные ваши слова.
Слушай, как я с тобой согласна. Труднее всего быть правдивым перед самими собой. Потому, что ты сам себе всегда являешься предвзятым адвокатом и оправдальщиком. Какой-то росток подает робкий голос сомнения, но куда ему до иерихонских труб самообмана. Попробуй себя поймай. Ведь иллюзия так естесственна, с ней так легко согласиться
Спасибо. Всё очень точно. Можно долго играть словами, вопрошая "а что собственно, есть правда?". А ПРАВДА в том, что человек сам в состоянии по ощущениям отличить правду от ПРАВДЫ. И если кто скажет - "а я не могу", ответ тут будет только один: "а ты попробуй!"
Спасибо, я понял
Тут даже спорить не о чем...
"ты суслика видишь? нет? а он - есть!"
Вы абсолютно уверены, что "суслик" есть, и надо только научиться его находить ("о, сколько нам открытий чудных..." ).
А для меня само существование "суслика" - под вопросом , что, собственно, и рождает другой вопрос - а надо ли учиться его искать? может, проблема не в "суслике"?
я имею в виду, что правда того человека который говорит, важна для того, кому говорят, потому что в этом случае эта правда воспринимается, как точка зрения другого. а если идет ложь, то у того человека возникает неверная картина ситуации, из-за чего он может сделать неверные выводы, впасть в заблуждение и т.п. и неважно как эту правду выдавать - в ковычках или нет. а именно истинное (правдивое) мнение человека важно для другого (тому, кому говорят).
правда нужна всем и тому человеку, кто говорит - он высказывает свою точку зрения, так и тому, кому говорят.
опять же - говорю со своей субьективной точки зрения, для меня горькая (для меня) правда (для другого человека) важна, для осознания и целостности картины, которая будет складываться с учетом мнения (правды) других людей.
Наташа, я сам, естественно, могу заблуждаться, но у меня такое впечатление, что в данном случае речь совсем не правде, а о "правдивости", или искренности говорящего
просто, для меня лично, "правда" - это одно,
а "честность", "правдивость", "искренность" - слова близкие по смыслу, но - совсем о другом
так что, если мне позволительно вместо "правда" читать - "правдивость" ("искренность", "честность") - то и спорить совершенно не о чем
Нестор, помните "Мертвую зону" по Стивену Кингу? Как Джонни общался с подначивающим его журналистом?
У вас за словами этого сообщения-некоторое высокомерие, а за ним- горечь от того, что отец никогда не даст вам того признания, которого хочется.
Может, это несколько болезненно, ну, спишите это на мою болевую.
Неохота же себе признаваться, правда?
Кинофоба2, нет, Кинга не помню, не читал (допускаю, что Вы это оцените по-своему ).
Мы возвращаемся на круги своя... (или я чего-то не понимаю..., что впрочем, вполне возможно)
от "правды" перешли к "высокомерию"...
... Потом через эти пробоины и черные дыры вытекает сама жизнь...