А если и решит, то не факт , что окончательно. И потом выяснится, что на самом деле хотел совсем другое и его заставили .
з.ы.Я прям чувствую как мы внесли волну позитива
Поцыэнт, до кучки, еще "не очень умный человек", угу..
Даром что базовый логик.
Но базовая то пашет, творческая пыхтит.
Во-первых, выдается 1000 вариантов в секунду.
И все, как ни странно, сугубо в его пользу.
Во-вторых, ну этож БЛ. То что ему надо, он смешивает в кучу в одно мгновение, хоть Магелланов пролив и сеть магазинов "Пятерочка".
А то, что он думает, ему не надо, он немедленно разделяет. В том числе неразделимое. Например, он очень нервно относится к показу документов (на квартиру). ПОЧЧЧЕМУ? А хэзэ.
Из вчерашнего диалога.
Я - вам надо будет иметь при себе паспорт и полный пакет документов.
Он - А зачем? (бл, бл, бл, БЛ, ...ь!) он же их уже видел.
Я - потому что без документов вам никто аванс 100 тысяч не отдаст.
Он - почему?
..вот, дядя Петя. Ты дурак?
в-третьих, это бесконечное "а почему так, а не так?" в лучшгм случае, второй так -это переписанный синонимами первый так. Т.е. принято -так, но если не так а так, то без разницы. А тогда зачем воду варить?
В худшем это дело на 50 минут. Объяснить, почему это так быть не может. На 51 минуте он говорит понял. И немедленно задает следующий вопрос - а тогда почему не вот этак? Я мечтаю его убить.
плюс он постоянно пытается вырваться, так сказать, в лидеры и рулить процессом. Болевая у них так глючит, что ли?
Короче говоря, было принято решение, что я однако столько не съем. Вызвала жену с дочерью, пусть контролируют процессы как хотят.
Джек бедолага от этого всего просто вышел в окно.
Самоустранился нафих.
Его от имени "Валентин" колбасит. Прям вот боль на лице. А я вам что? укротитель Робеспьеров?
Откуда вообще эта дебильная чугунная уверенность, что он, делая это дело в первый и последний раз в жизни, может что-то посоветовать мне, сидящей в теме 12 лет?
а может прикидывается.) после пятого почему можно ж сказать "если хотите денег, то приносите доки, це закон"- и так на все почему.возможно, что раз 20))))
а что вы хотите от 2Л+ , там пока все возможные и невозможные варианты не переберет, не успокоится. Но как по мне это ещё цветочки, вот 2В уже страшнее)
может погрешность инфообмена?А физика у него не первая случаем?А не Дон ли там с ролевой заходит?
ахах, понять и простить.
з.ы.зато после этого уже вообще ничего не страшно, терпение прокачивается ...
может и Дон.
я его сегодня увижу первый раз.
Мне им Джек нагадил под дверью, позвонил в звонок и сбежал.
Джек от него реально сходит с ума.
чем 2В страшнее?
на глубинном уровне, если отбросить весь миллион вариантов, как-то так получается, что чувак все ништяки этой жизни хочет для себя. И он крайне тупо не понимает, почему все вокруг не хотят сделать удобно ЕМУ, а, как полные придурки, чего-то там себе выторговывают. Ну вот что за дебилы люди? Ну ЕМУ же ТАК удобно!
Вот. У меня та же история с бывше-настоящим начальником. Я, правда, не уверена, что он робеспьер. У меня в запасе еще версия Дон и Гамлет.
В общем, я решила сдаться и выйти в штат в компанию Напа одного. А то я стала очень нервной и раздражительной от много лет таких вот вопросов.
Да может личные тараканы, но мне вот реально проще 1000 и 1 вариант обсудить с 2Л, чем что-то с 2В делать. Одного раза хватило))))).
А там значит вначале спрашивают чего ты хочешь(несколько раз в продолжении разговора), потом начинают рассказывать потихоньку чего я на самом деле хочу.А в самом конце видя мое лицо недовольное ещё и удивились чего такое, мы же так как ты хотела сделали.Вот в этот момент меня конкретно разорвало))))
ну тупо или нет, а это очень удобно.
Вторая затягивает в процесс. А моя 1В этого не лю. А так все конечно у 2В прекрасно) .
Пока не поняла, это он просто такой Доновый сильно, или психиатрический.
По ПЙ у мя с ним .. да какой там эрос.. Это называется.
А по соционике я не представляю, как общаться с человеком, у которого все функции четырехмерные.
Там ограничительная как "ограничит", так и сиди думай - ты чо, дурак? Хотя вопрос сам по себе тоже не умный.
Очень обидно, что от его чокнутой на всю ячейку в таблице болевой лично у него ничего не болит. Зато КАК болит у окружающмх.
В какой-то теме Вы сами писали, что Дон уверен, что он самый умный! Ну вот и результат)))) Мало ли , что Вы 12 лет в теме, а он только "букварь курить начал")))) Ему-то кажется, что он ща найдет уникальный рецепт!))))
История про начальника Штира и подчиненного Дона ( то есть меня).
У Дона очередные непонятки в функционировании производственного процесса ( можно же сделать быстрее и менее энергозатратно для всех)))))
Заходит Штир.
Дон: " Зкажите, почему нельзя вот так...?"
Штир:" Кофе налей! Без кофе слушать не буду."
Дон:"Сахара две?"
Штир:" Угу" (сел к компу, включил пасьянс)
Дон (ставит кофе с печеньками, садится рядом):" Ну так почему нельзя вот так...бла-бла-бла?"
Штир (прихлебывая кофе, не отрываясь от монитора):" Потому что ...( идут логические объяснения)"
Дон:" Ок. Но тогда можно вот так..."
Штир (откусывая печеньку):" Можно. Тогда надо, чтобы господин Z сделал вот так..."
Дон:" а господин Z будет делать так?"
Штир:" Конечно, нет. Ему это не уперлось..."
Дон ( помолчав, нарезав пару кругов, покурив):" А почему тогда вот так не сделать?"
Штир ( делает последний глоток кофе, закрывает окно с пасьянсом): " Ну, здесь совсем просто (смеется).... По х....ю....Работай, давай! Хватит мечтать, что ты сможешь что-то изменить!"
Это я к чему... Придется запастись терпением и спокойно объяснить, что все уже давно придумано и нужно просто делать то, что говорят. Кстати, можно прям так и сказать, что Вы не новичок и все давно отработано. Есть шаблон, по которому все работает без сбоев. Можно надавить, что в его интересах сделать так, потому что быстрее/проще/дешевле.
Для субективиста действительно важны логические построения. Ибо факты трактовать можно по-разному, истина относительна, а точнее - ее просто нет, а вот логика незыблема. И с помощью логики можно доказать любую "истину".
Теперь к пациенту. Нет там логики! Отвечаю! То что демонстрируется на форуме - это не логика, это словоблудие. И заметьте, какие короткие ответы "по логике" (несостоятельность которой даже болевым БЛ видна) и сколько текста по этике. Там и варианты отношений, и как мир во всем мире построить и что надо делать, но только не расставаться... Короче!
...короче, мой диагноз: Дост. Но не просто Дост, а 2Л и 3(1?)В.
Тут намедни в тему где Достоевский хочет Жукова изображать еще один товарищ заходил. Тоже смешал людей, коней, космическую станцию МИР и пирожки в одну кучу и пытался найти какие-то связи потому что..."а почему бы не сравнить". Один в один!
Любит вряд ли...Ценить тоже не за что.... Спорить он со мной любит, колкости мои любит в свой адрес ( там ваще высокие отношения))))
Про "наши с вами" мне сказать в общем-то нечего. Деловых не было. В дружеских или даже компанейских ( в смысле периодически отдыхали с Напами) все ОК. Мне нра их юмор, вечное "не стареют душой ветераны", "за любой кипиш", всегда знают как выйти из самой сложной( иногда полукриминальной) ситуации. Как меня воспринимают Напы не знаю, меня это мало волнует)))
На близкой дистанции только сын Нап (6 лет). нервы трепет, канеш. Но... свое же, родное))))
потому что бывает просто бред, тогда это ЧИ,
бывает непонятный бред, тогда БЛ.
И бывает шизофренический. Тогда ЧИ+БЛ.
че нипанятнава.
когда из каждого кулька с семечками пытаются вывести общую теорию поля, и выделить бозон Хиггса - это бред, бред, бред.
Вот хоть у любого Бальзака спроси, если мне не веришь.
Ну этот сайт обнаружила еще года три назад, прошла тест, сказали, что Наполеон, Цезарь, Лолита)))
Почитала про Лолиту, ну копия я по поведению и вообще)))
Потом забыла это дело. Через год, кто начал из друзей про соционику рассказывать, прошла уже другой тест, опять показал, что Наполеон.
А сейчас у меня завязались отношения с Есей, ну и пришла как то почитать про этих "персонажей", а то я его люблю, но выматывает он меня периодически, сил просто нет. Опять прошла тест на сайте и еще какой то дополнительный, снова показал, что Напка)))
Много интересного нашла тут про Есей и сразу как то успокоилась, теперь знаю, чего он так себя ведет.
Ну и вообще вот решила зарегится и копнуть поглубже в это дело, а так то я чайник
главное не классическую 
. 
, там пока все возможные и невозможные варианты не переберет, не успокоится. Но как по мне это ещё цветочки, вот 2В уже страшнее)
