Ну просто когда я начинаю его давить своими аргументами, он начинает сразу "прости", "извини", "а что не так я сделал?"
И я сразу как то теряюсь, почему он не вступает со мной в диалог, а сразу "хвост поджимает"?
Очень боится, когда я начинаю ему вопросы задавать.
Сразу, а зачем ты интересуешься? А что ты имела в виду?
Рррр....Почему везде ищет подтекст какой то?!!!
Мне очень-очень с ним хорошо! И мне хочется, чтобы ему тоже было хорошо! Вот и пришла на форум, чтобы как то его понять, потому что сам то он ничего не говорит...
2 Мая 2016 12:26 Merlin писав(ла): Ну просто когда я начинаю его давить своими аргументами, он начинает сразу "прости", "извини", "а что не так я сделал?"
И я сразу как то теряюсь, почему он не вступает со мной в диалог, а сразу "хвост поджимает"?
Очень боится, когда я начинаю ему вопросы задавать.
Сразу, а зачем ты интересуешься? А что ты имела в виду?
Рррр....Почему везде ищет подтекст какой то?!!!
Мне очень-очень с ним хорошо! И мне хочется, чтобы ему тоже было хорошо! Вот и пришла на форум, чтобы как то его понять, потому что сам то он ничего не говорит...
НУ есть такое. Есь может предпочитать сохранить мир, и это вполне есевский способ - отойти в сторону, перевести в шутку и т.п.
Ну и еще ЕСь - тип подстраивающийся. ПОэтому вместо прямых ответов, он будет пытаться сказать то, что вы хотите услышать. Особенно, если ему не хочется потерять баллы в ваших глазах. Поэтому он и юлит. А что ты хотела этим узнать и т п.п. Бесит жутко. Но ничего не попишешь - природа такая у них.
1 Мая 2016 22:15 Merlin писав(ла): А чей та вы прям с порога сразу засомневались?
Ну этот сайт обнаружила еще года три назад, прошла тест, сказали, что Наполеон, Цезарь, Лолита)))
Почитала про Лолиту, ну копия я по поведению и вообще)))
Потом забыла это дело. Через год, кто начал из друзей про соционику рассказывать, прошла уже другой тест, опять показал, что Наполеон.
А сейчас у меня завязались отношения с Есей, ну и пришла как то почитать про этих "персонажей", а то я его люблю, но выматывает он меня периодически, сил просто нет. Опять прошла тест на сайте и еще какой то дополнительный, снова показал, что Напка)))
Много интересного нашла тут про Есей и сразу как то успокоилась, теперь знаю, чего он так себя ведет.
Ну и вообще вот решила зарегится и копнуть поглубже в это дело, а так то я чайник
А откуда Вы знаете, что он Есь, если в соционике не разбираетесь?
2 Мая 2016 23:25 Merlin писав(ла): В точку!
И еще он стихи постоянно строчит...мне))))
Изучайте матчасть. Тесты не надежны (описания тем более), даже если Вы 10 тестов по 10 раз пройдете. А все потому, что человек часто отвечает из образа, которым он хотел бы быть или видит себя таковым. А на самом деле не такой)
А то Вы ждете советов для Есей, а там, может, и не Есь вовсе. Или Вы не Напка. Тогда эти советы Вам будут как мертвому припарка.. или даже во вред. 2 відвідувача подякували freol1 за цей допис
Изучайте матчасть. Тесты не надежны (описания тем более), даже если Вы 10 тестов по 10 раз пройдете. А все потому, что человек часто отвечает из образа, которым он хотел бы быть или видит себя таковым. А на самом деле не такой)
А то Вы ждете советов для Есей, а там, может, и не Есь вовсе. Или Вы не Напка. Тогда эти советы Вам будут как мертвому припарка.. или даже во вред.
Аха-ха! Как категорично то!!!
Та не жду я вообще ни от кого и ничего!
Просто спросила.
Не ответили - спасибо! Ответили - БОЛЬШОЕ спасибо!
И вообще, будьте добрее и проще! А то прям слова то какие - "мертвому припарка" ...ужос!
А лучше - Влюбитесь! Тогда и изучать ничего не придеться!
А сайт хороший. Начиталась всякого и уже применила - работает!!!
Вообще спасибо всем, за советы и ссылочки тоже.
Вы сказали, что Гексли похоже.
Я прошла и почитала, как их там описывают и таки Да! Похоже! Не все прям досконально, но похоже.
Вот если характеристику Напы смешать с Гексли, то как раз самое оно!)))
Но есть еще одно но! Здесь дали ссылку на физиогномику.
Если это имеет значение, то телосложение у меня атлетическое, нос вздернутый, лицо круглое, даже ближе к квадратному, к моему сожалению(((
Ну и как бы вот...
А Гексли я поняла это такая хрупкая девушка, с узким лицом и прямым носом.
Так что если я не Наполеонша, то точно не эта Гексли
3 Мая 2016 12:31 Merlin писав(ла): Аха-ха! Как категорично то!!!
Та не жду я вообще ни от кого и ничего!
Просто спросила.
Не ответили - спасибо! Ответили - БОЛЬШОЕ спасибо!
И вообще, будьте добрее и проще! А то прям слова то какие - "мертвому припарка" ...ужос!
А лучше - Влюбитесь! Тогда и изучать ничего не придеться!
А сайт хороший. Начиталась всякого и уже применила - работает!!!
Нда... Где Вы там категоричность увидели? Всего лишь объяснила, что если Вы действительно хотите использовать соционику для решения проблем в отношениях, то лучше изучить матчасть.
А в ответ узнала, что я недобрая, сложная и вообще мне давно влюбиться пора, а не изучать соционику. Нет слов. 3 відвідувача подякували freol1 за цей допис
Как это нет? Вонааа какой подробный ответ то написали! Хорошо, что с улыбкой!
Воще никого не хотела обижать!
чессна-чессна! Просто у нас менталитет другой, мы по другому разговариваем.
Поэтому на первых порах всегда с россиянами какой то напряг, когда они к нам на отдых приезжают.
Но это только первые пару дней! А потом все нормально!
Кстати, с Киевлянами тоже вот такие траблы непонятные.
Ну вы сами посмотрите чего я вам нажелала то - доброты, любви и простоты!!! Разве это плохо?!!!
Ну тогда и я Вам желаю быть добрее и проще, не выискивать в каждой фразе ужасы и категоричность и не иметь проблем в отношениях (ведь, Вашими словами, раз уже есть любовь - остальное не важно, можно уже ничего не изучать).
Та я сейчас вообще сама ДОБРОТА)))
А любовь? Таки Да! Трудно запланировать и создать тоже трудно...Если бы было бы так легко, то все наверное сидели тут планировали и изучали.
А вот советы почитать, разные, очень полезно.
Да и проблем вроде нет ТТТ! Ну как бы, я хочу чтобы он был счастлив со мной, а увидела, что что то не так понимаю, потому что как выяснилось существует вот такая вот Соционика.
И прям вот раз и мысль сразу в голову пришла, а пойду ка гляну чего там пишут.
Аналогия.
Ну например посадила я цветок дома, ухаживаю за ним, поливаю, а он чего то квасится, желтеет, листья в пятнах...а я не пойму почему?
Тогда пошла и почитала в интернете, а чего ему не нравится то? А оказалось ему нужен совершенно другой температурный режим и полив капельный! Мне это трудно обеспечить? НЕТ! Да вообще без проблем!
Почитала, узнала и поливаю теперь правильно!
Щаз знаете какой вымахал, под потолок!
А у меня квартира сталинка, потолки 3.50!!!
А тут целый человек...Со своим характером.
Конечно, я хочу узнать, где я не так что то делаю, что бы он у меня "цвел и плодоносил"
Приятно с вами беседовать, но увы! Надо уже бежать по делам.
Неа, это полудуал наш, болевую прикрывает)) как умеет)
Если эта фраза ко мне, то опять же, не могу вам ответить, потому что не понимаю о чем речь!
А изучать мат часть мне некогда, любимый и так обижается, что мало времени уделяю)))
Если вам не трудно и вы можете помочь определить мой тип, то буду благодарна.
Только фото не дам!
Под кого я еще могу подходить?)))
Еще пять минут было, потому что ну заинтересовали вы меня, шо капец!)))
Полудуал это вы на Жукова намекаете?
Почитала...ребята или девоньки, уже запуталась)))...категорически нет!!!
Если с Гексли похоже, то Жуков - очень много нет!
угу.... Только, пользуясь Вашей аналогией, чтобы в интернете спрашивать как правильно цветок поливать, неплохо было бы знать для начала что там вообще за растение.
Конечно Вы не Жуков, не переживайте.
А на Гека таки похоже... пока ты не сдался, весь мир у тебя в плену
Не слишком ли много позитиффчика для гека? Мне как-то вспоминаются забегавшие сюда гюги больше ))))
Не, это не диагноз, просто вспомнилось 2 відвідувача подякували Afina за цей допис
3 Мая 2016 14:39 Afina писав(ла): Не слишком ли много позитиффчика для гека? Мне как-то вспоминаются забегавшие сюда гюги больше ))))
Не, это не диагноз, просто вспомнилось
А кто ж его знает))) Чи в ценностях, Бл маломерная. Позитивчик сомнительный... пока ты не сдался, весь мир у тебя в плену
3 Мая 2016 14:39 Afina писав(ла): Не слишком ли много позитиффчика для гека? Мне как-то вспоминаются забегавшие сюда гюги больше ))))
Не, это не диагноз, просто вспомнилось
Мне тоже кажется, что Альфой повеяло.
Но, с другой стороны, человек явно в состоянии измененного сознания, снесло от любви крышу. В таком состоянии нельзя типировать
3 Мая 2016 13:47 Merlin писав(ла): Если эта фраза ко мне, то опять же, не могу вам ответить, потому что не понимаю о чем речь!
А изучать мат часть мне некогда, любимый и так обижается, что мало времени уделяю)))
Если вам не трудно и вы можете помочь определить мой тип, то буду благодарна.
Только фото не дам!
Под кого я еще могу подходить?)))
Еще пять минут было, потому что ну заинтересовали вы меня, шо капец!)))
Полудуал это вы на Жукова намекаете?
Почитала...ребята или девоньки, уже запуталась)))...категорически нет!!!
Если с Гексли похоже, то Жуков - очень много нет!
Какие еще есть варианты?)))
Фраза была о вас) Да, я имела в виду, что вы Жуков)
Отличие от Напки только по дихотомии этика-логика (это если по матчасти), в жизни же между Жуком и Напом пропасть)) ну почти.
А почему вы решили, что вы этик?
И что в описании Жукова вам не подходит?
Нап ни по чём не будет сажать своего любимого рядом с собой и заниматься просветительной (БЛ) работой среди него))) да ещё следить, чтоб тот просветлился. И не пугалси))
Напу ничего никому не объясняет, он просто рассказывает. И в том, в чем Нап силен, ему выгодно, чтоб любимый был всё-таки слегка лопух, иначе просветит, а потом как творческой творить? БЭ - такая область, в которой секреты мастерства не выдаются.
То есть вы - логек) особенно если учесть ваши вопросы про Есей.
Если Жуков вам не подходит, то Штирлиц - вариант №2. Но я против(
3 Мая 2016 18:51 warm_gun писав(ла): Фраза была о вас) Да, я имела в виду, что вы Жуков)
Отличие от Напки только по дихотомии этика-логика (это если по матчасти), в жизни же между Жуком и Напом пропасть)) ну почти.
А почему вы решили, что вы этик?
И что в описании Жукова вам не подходит?
Нап ни по чём не будет сажать своего любимого рядом с собой и заниматься просветительной (БЛ) работой среди него))) да ещё следить, чтоб тот просветлился. И не пугалси)) Напу выгодно, чтоб любимый был всё-таки слегка лопух, иначе просветит, а потом как творческой творить? БЭ - такая область, в которой секреты мастерства не выдаются.
То есть вы - логек)
Если Жуков вам не подходит, то Штирлиц - вариант №2. Но я против(
С таким описанием Жукова и Напа не соглашусь. Аргументировать не буду
А так вообще подумалось про эту дуальность. Вот наш Есь жить предпочитает со мной, дружить и секретничать с Драйкой, а в стрессовых ситуациях, когда не знает что и как делать звонит Жуковке