Проблема в чем? Девушка считает себя наполеоном, а парня есем. И просит с ней соответственно общаться. Но если она ни разу не нап, какие нафик тут ей советы дадут? Ей эти советы не то что как мертвому припарка, а куда хуже могут оказаться. Тем более что и парень там не есь, скорее всего...
Это ей пытались донести. Но вместо этого она решила, что ее тут все хотят смертельно обидеть.
А я это даже прекрасно понимаю. И отношусь соответственно.
Слуш, ну вон Клям в свое время сколько тоже и вывешивал, и обсуждали нормально, и никто пальцы не гнул и ни на кого не фырчал.
А тут парниша не то чтобы вот прямо хамит, но понятие "уместность" ему разве что по словарю знакомо. По орфографическому, где правописание только.
Ладно, уже не важно, т.к. всё равно ей придется ждать реинкарнации или заниматься другими делами.
Но таки походу Гюго, да.
Девушка с новым, незнакомым именем! Вас ожидает ревизия с вашим Есем Бальзак вас предупреждает)) Срочно перетипируйте его в кого-нибудь другого или не парьтесь на тему соционики!
Всё, ушла дела делать. Не балуйтесь тут (побыла Драйзером - прелессть что это такое))) )
Дык вроде все как раз вполне закономерно . Вы высказали субъективное мнение-оценку, ничем его не подкрепив. В ответ получили такую же субъективную оценку . По поводу "доморощенных спецов" и далее по тексту. Запостите фотки своих собственных normal blade. Разъясните чем они выгодно отличаются от представленных выше. Тогда получите критику с какой-нибудь другой стороны . Но хоть конкретика будет.
Видите ли, э.... ножи, клинки, бывают разными. Т.е. для разных целей. Нож для мяса и нож для овощей, например. Несмотря на всю крутость ножа для мяса, резать овощи им неудобно, например, чистить яблоко. Не пробовали? А нарезать бифштекс ножом для овощей тоже вряд ли получится.
Если вы предпочитаете тесак десантников - это одно. А для деффачек он какбэ... великоват.
Ну и так далее, вы поняли, да?
В смысле - инструменты не для практического применения (ни посох себе вырезать, ни колбасу нарезать) и не для ножевого боя.
Не думаю, что половая принадлежность здесь играет определяющую роль. Скорее - сенсорика.
Bö ker Plus Camo Defender
Длина клинка 8.6 см, вес 173 г. Не представляю, насколько должна быть миниатюрной девушка, чтобы он был для неё великоват.
Прекрасно носится на кармане, клипса переставляется на любую сторону, открывается флипом, шпеньком, вэйвом. Удобная для полевой работы и для фехтования форма клинка с "гардой", нескользящая ручка, полусерейтор для перепиливания того, что неудобно резать.
При этом вполне демократичная цена, позволяющая не трястись над ножом, как над драгоценностью, а смело использовать по назначению, а при необходимости - и выбросить.
Короче, мой идеал практичности.
Так а какая Вам разница, как другой человек применяет или не применяет свои ножи? К чему вообще Ваша критика, я не понимаю.
Со стороны всё выглядит так.
Показывает Вам человек свои любимые ножи.
А Вы ему: фу! да ими даже колбасы не нарезать!
Ага, думаешь, решил выпендриться за счет другого, принизив его)
И вот Вы показываете свой нож - "идеал практичности", а у меня единственное желание сказать:
фу! практичность - это для зануд!
Итого - про Ваши ножи мне уже неинтересно, хотя сама тема нравится.
Я люблю, когда мне объясняют непонятные мне вещи. Но только если человек, который мне объясняет:
1) авторитет для меня
2) мне приятен, как человек.
Если человек не подпадает под эти 2 пункта, мне его объяснения не интересны.
Хм... Мы лично не знакомы и приятность друг друга определить не имели возможности. По той же причине не могли составить мнение об авторитетности в какой-либо области.
Или вы умеете определять оба пункта удалённо, "диагностикой по аватаре"? Позвольте выразить своё крайне скептическое отношение к такому подходу.
Бальзак вас предупреждает)) Срочно перетипируйте его в кого-нибудь другого или не парьтесь на тему соционики! 
(побыла Драйзером - прелессть что это такое))) ) 
