Наверное наличия желания и стремления у неё достаточно. Хотя может я опять неоправданно занижаю свои желания...
Финансовой стабильности не сложно достигнуть используя наёмную работу. Только вот лично мне хочется достигать большего, и там достигнуть финансовой стабильности, что куда как сложнее.
А вот того я не знаю. Мне вообще кажутся столь сильно навязываемые женщинами стереотипы идиотизмом.
А почему-бы и нет? Мне кажется очень правильным вариант, где тот, кто посвободнее, тот и делает работу. А не ищутся в стереотипах ответы должен или не должен. Типа, и плевать, что другой с утра до вечера в поте лица впахивает и не успевает, в стереотипах написанно, что я не должен, потому могу лежать на диване.
Ну это вроде как когда не удаётся с разбегу создать комьютер, приходится сначала схему рисовать и обдумывать её работу.
ну что Вы, право слово. Дайте человеку помечтать
да-да, будьте честнее с собой по поводу своих желаний.
Если это не сложно, станьте финансово успешным, может тогда Вами заинтересуется финансово успешная женщина. А то ищете себе костыль. Чем пытаться и кого то лепить предпренимателя, может лучше собой заняться?
Зы. Вопрос не требует ответа, есои что
Я имела ввиду другое, если готовка, уборка не является , чьим то хобби в семье, то почему бы вообще не нанять человека, способного это делать и дать супругу возможность, проводить время, так как ему нравиться.Лежащий человек , без дела в моем окружение, что то вроде фантастики.Даже если и доход не большой, вполне возможно это сделать.
Но вы правы, конечно в том, что завалиться на диван в тапках и с танками, это не дело, но я этот вопрос даже не расматриваю, так пригрею по мягкому месту)))
Так вас одна соционика тормозит?
Тест Таланова проходили? (напомните если писали тут, уже не помню)
Протипироваться по скайпу можно, например, у Веры Новиковой (отзывы хорошие, насколько я знаю), можно у других известных социоников. Стоимость типирования обычно находится в пределах стоимости консультации психолога.
Нет, тормозит меня ситуация, по которой женщины видят только один вариант семейного взаимодействия по стереотипам, когда маленькая квартирка в многоэтажке, муж приносит баснословные деньги и восхищается её умением сварить кашу. Этот стереотип вырезает некорорых типов, как со стороны женщин, так и мужчин. Я среди таких. Потому мне важно понять механизм для нахождения пути его обхода. А соционика как раз наука о взаимодействии.
Проходил. Обычно получался Робеспьером. Но это врят-ли может быть, потому что пара Робеспьер(м)-Гюго(ж) как раз лучше всего вписываются в этот стереотип.
Я у многих знаментиостей типировался с абсолютно разными результатами, потому толку от того не много. Да и если и будет тип определён правильно я этого не узнаю, пока не пойму с каким типом и как хоть теоретически возможно обойти стереотип.
Ромас, но если муж приносит баснословные деньги, то почему квартирка-то у них маленькая?))))
И ТИМом Дон Кихот Вы распугаете всех гаммийских женщин.)))) Хотя Вы и не Дон Кихот.))
Я не знаю кто точно, но не Дон. Доны элементарно о деньгах столько не говорят. Фоновая молчалива.
Именно потому что женщина ведёт хозяйство по слабым функциям, очень растратно. А к мнению мужа не прислушивается, потому что "не имеешь права", твоё дело таскать, а не думать.
Спасибо! Да, вероятнее всего между габеном(как производственнику) и бальзаком(как с запросом на более активную женщину) придётся в итоге выбирать. Но пока не определился не хочется людей пугать постоянными переключениями типа.
Ромас, хочу вам дать совет (сами понимаете, тим у меня такой ). Может и на психологах, в будущем, сэкономите.
Если хотите быть счастливым и найти подходящего человека, перестаньте пыль в глаза пускать и научитесь называть вещи своими именами. Пишите прямо - "живу в деревне, в недострое. Наемным трудом заниматься не хочу, а преуспеть в бизнесе не хватает навыков и компетенции. Поэтому имею убыточные проекты, неликвиды и вынужден жить в крайне стесненных средствах. Жена, естественно, в таких условиях звереет (ни пожрать, ни помыться нормально, в недоделанной ванной) - выгоняет на работу, чтоб хоть какую-то копейку домой принес. Но я не хочу. Верю, что с помощью толковой и трудолюбивой партнерши, смогу добиться большего".
Тогда, возможно, ваш образ, в глазах посторонних, будет менее гламурным, но появится шанс найти по-настоящему близкого человека, готового разделить с вами ваши мечты и работать (много и тяжело, как вам нравится ) для их достижения. Удачи!
Вы не совсем правы в своих выводах . Например хотя-бы в том, что я не только живу не в деревне, но даже одном из самых дорогих районов столицы. И перспективность в деле я вижу. А вот в том, что заканчивать начатое не хватает сил это да, потому и подумал что Дон про него точно так написанно. А когда жена вместо того, чтоб помочь закончить, новое начинает, то, так и получается, что звереть приходится. Но раз говорите что в дона не попадаю, то кто его знает что здесь получается.
Вообщем, я закончила ШГС, получила сертификат, если хотите я вас очно протипирую?Мне уже самой интересно, что у вас за ТИМ, это ж надо так людям голову дурить.Буду в Вильнюсе в конце июня и начале июля.А что это за за дорогой район столицы)?Знаю Зверинец, там у меня брат проживает).
Сертификат я и сам имею , правда другой школы. А мнения всегда интересны. Потому если будете иметь времени с удовольствием можно будет сбежаться и поболтать о том, о сём. Меня много школ типировало, но давно. Тогда многие были уверенны в логике и рациональности на 100%, в интроверсии поти на 100%. К сегодняшнему дню я замечаю, что многие конфликты у меня как у ирационала с рационалом, от сюда вывод что почти наверняка я ирационал. Правда меня больше интересует практический вопрос, как стать интересным, нужным, полезным, значимым своей дополняющей, какой-бы это тип ни был. И что от неё смогу получить я интересного, нужного, полезного, значимого мне в замен, чтоб был стимул стараться. Я этого не могу увидеть. Ну как в детстве, когда девчёнки восхищались моими проектами, достижениями, знаниями, умениями, поддерживали, подсказывали, помогали, веселили... чтоб как-то избежать сегодняшнего тупика.
Не, я имел в виду из новых районов, где только сейчас лес вырубается, комуникации формируются, а не из всех районов города вообще. Не похоже. Прежде всего минусовой , у Джека найболее явная плюсовая. Хотя и читал что этот параметр может мигрировать в зависимости от ситуации... А есть какие-то предпосылки видеть меня джеком?
А это что такое? Я литературарой ни когда не увлекался, потому мои познания в этой области ни какие.
В чём это проявляется? Например знакомый, когда я удивился, что он назвал меня авантюристом объяснил это так. Что ни один лишённый авантюризма человек не может быть предпринимателем, не может жить строить своего дома. Потому что ни кто не может видеть успех или провал дела, все идут на риск. Те кто лишён авантюризма идёт на наёмную работу с гарантированной ЗП, поселяется в стандартной квартирке, в многоэтажке и по одной дороге каждый день ходит на работу... А авантюристы пробуют новые дела, ищут новые жизненные пути, новые методы и решения. А потому именно авантюристам очень важен крепкий, надёжный тыл. Вы это имели в виду или что другое?
Да. Даже более того скажу, подумав, согласился с такой формулировкой и этим обосновал необходимость мне крепкого, надёжного тыла. К стати, Скруджа МакДака ни кто не типировал? А то я подумал, что вполне могу быть его тождиком, такой-же авантюрист, и нужен такой-же крепкий тыл. Вы это имели в виду под словом авантюрист или что другое?
). Может и на психологах, в будущем, сэкономите.
. Например хотя-бы в том, что я не только живу не в деревне, но даже одном из самых дорогих районов столицы. И перспективность в деле я вижу. А вот в том, что заканчивать начатое не хватает сил это да, потому и подумал что Дон про него точно так написанно. А когда жена вместо того, чтоб помочь закончить, новое начинает, то, так и получается, что звереть приходится. Но раз говорите что в дона не попадаю, то кто его знает что здесь получается. 
, у Джека найболее явная плюсовая. Хотя и читал что этот параметр может мигрировать в зависимости от ситуации... А есть какие-то предпосылки видеть меня джеком?