Вообщем, я закончила ШГС, получила сертификат, если хотите я вас очно протипирую?Мне уже самой интересно, что у вас за ТИМ, это ж надо так людям голову дурить.Буду в Вильнюсе в конце июня и начале июля.А что это за за дорогой район столицы)?Знаю Зверинец, там у меня брат проживает).
Сертификат я и сам имею , правда другой школы. А мнения всегда интересны. Потому если будете иметь времени с удовольствием можно будет сбежаться и поболтать о том, о сём. Меня много школ типировало, но давно. Тогда многие были уверенны в логике и рациональности на 100%, в интроверсии поти на 100%. К сегодняшнему дню я замечаю, что многие конфликты у меня как у ирационала с рационалом, от сюда вывод что почти наверняка я ирационал. Правда меня больше интересует практический вопрос, как стать интересным, нужным, полезным, значимым своей дополняющей, какой-бы это тип ни был. И что от неё смогу получить я интересного, нужного, полезного, значимого мне в замен, чтоб был стимул стараться. Я этого не могу увидеть. Ну как в детстве, когда девчёнки восхищались моими проектами, достижениями, знаниями, умениями, поддерживали, подсказывали, помогали, веселили... чтоб как-то избежать сегодняшнего тупика.
Не, я имел в виду из новых районов, где только сейчас лес вырубается, комуникации формируются, а не из всех районов города вообще. Не похоже. Прежде всего минусовой , у Джека найболее явная плюсовая. Хотя и читал что этот параметр может мигрировать в зависимости от ситуации... А есть какие-то предпосылки видеть меня джеком?
А это что такое? Я литературарой ни когда не увлекался, потому мои познания в этой области ни какие.
В чём это проявляется? Например знакомый, когда я удивился, что он назвал меня авантюристом объяснил это так. Что ни один лишённый авантюризма человек не может быть предпринимателем, не может жить строить своего дома. Потому что ни кто не может видеть успех или провал дела, все идут на риск. Те кто лишён авантюризма идёт на наёмную работу с гарантированной ЗП, поселяется в стандартной квартирке, в многоэтажке и по одной дороге каждый день ходит на работу... А авантюристы пробуют новые дела, ищут новые жизненные пути, новые методы и решения. А потому именно авантюристам очень важен крепкий, надёжный тыл. Вы это имели в виду или что другое?
Да. Даже более того скажу, подумав, согласился с такой формулировкой и этим обосновал необходимость мне крепкого, надёжного тыла. К стати, Скруджа МакДака ни кто не типировал? А то я подумал, что вполне могу быть его тождиком, такой-же авантюрист, и нужен такой-же крепкий тыл. Вы это имели в виду под словом авантюрист или что другое?
Так я по ЧИ тоже не парюсь особо) Скорее, друг-Габен парится, когда ему нужна от меня тысяча и одна идея, как зашить дорогущие кроссовки, которые он пропалил, а я вместо этого говорю не морочить голову и купить новые)))
Я не намекаю, я прямым текстом уже пару раз говорила об этом) Но я сейчас не про то - у Ромаса не совсем правильное понимание того, как ощущается болевая БС Джеками...)
Сорри, точно, вы говорили, я связь ников без аватарок с высказываниями очень плохо запоминаю.
У Ромаса по всем пунктам плохое понимание.
Один перл, что все Гексли имеют проблемы с гигиеной, плохо пахнут и задача Габена с порога тащить их в ванную чего стоит
Дык странно было-бы, если другой пропалил, а Вам болело-бы . Да и блоки мы конечно нарабатываем, прикрываем болевую другими ресурсами, например в данном примере деньгами. Но как работает болевая ЧИ я прекрасно знаю, потому что первая моя жена драйзеркой была. И возможно давил ей болевую, потому что "а в друг взорвётся" меня не впечатляет, я обычно довольно точно знаю вероятность того что взорвётся и план действий на такой случай. И болевую БС я тоже не по картинкам знаю. Немного жил вместе с гамлетессой. И как не странно вторая моя жена аналогично реагирует, хоть уверяет что она точно дося. А вот на болевую БС я уже не пофигистично смотрю, как на болевую ЧИ, а злюсь. Потому как это меня выталкивает на нехватку ЧС, а это уже болезненно мне. Да, кстати, что касаемо ЧЛ. Вроде у Гуленко было, что это воля. Как умение увидеть цель вдалеке и выстроить все ресурсы на достижение её. У меня все окружающие отмечают необычайно сильную волю, потому в ПС я поставил её первой. При том первые признаки сильной воли мама у меня впервые заметила в 1 годик. Правда она работает только когда понятна конечная цель действия, а потому, когда стараются запинать, не убедить, из того ни чего не получится, воля не сработает и не даст подняться с дивана. Из того вытекает что дополняющая должна суметь меня убедить в важности цели, тогда я смогу повести её за собой, а не пытаться туда меня запинать, потому что из того ни чего путного не получится.
Ромас, вы извините, но у вас такая каша в голове по поводу аспектов, особенно выражения болевых, шо ужас... Вы какой-то одной школы придерживайтесь, пытаясь самотипироваться, а уже потом пытайтесь натянуть на полученное прочие описания.
И да, вы путаете соционику с обычными жизненными реакциями людей
Не совсем странно. Соц.заказ так и работает: пытаешься угодить человеку, который подсознательно воспринимается как социально значимый, но то, чем ему можно реально угодить, у тебя не в приоритете и не развито, соответственно, человек часто тобой остается недоволен. Т.к. я знаю соционику, я либо игнорирую заказ (как в случае с кроссовками, ибо лень и не до этого), либо "прикрываюсь" наработанным опытом (вспоминаю подобные случаи и что делалось тогда, либо ищу идеи в инете).
По поводу ЧЛ и воли - ноу комментс, какая дикая каша из соционических и пй-терминов...
А как ощущается болевая БС Джеками?
Я может тогда, наконец, своего бывшего мужа дотипирую - Штирлиц или Джек с высокой физикой.
Всегда считала его Штирлицем, но после последнего телефонного разговора начала сильно подозревать Джека.
Он был вполне себе хозяйственный и заботливый (но не во всем), но хозяйственным он мог быть из-за базовой ЧЛ, а заботиться по 2 ПЙ физике о моей 3. ( у нас было полное агапе).
Очень многие факты говорят о Джеке, но есть и аргументы за Штирлица.
И понимание того, как работает болевая БС у Джека, внесло бы ясность.
Вы хотите сказать что признаки типов(а значит и сами типы) в разных школах противоречат друг другу? В таком случае это тупик, потому что всюду всё очень размыто и недостаточно информации. И только сложив все работы в одно место, можно хоть что конкретного получить.
Я думаю что всё в жизни обычные реакции, из которых только и можно попытаться что-то понять. Ну нет же реакций обычных и необычных.
, правда другой школы. А мнения всегда интересны. Потому если будете иметь времени с удовольствием можно будет сбежаться и поболтать о том, о сём. Меня много школ типировало, но давно. Тогда многие были уверенны в логике и рациональности на 100%, в интроверсии поти на 100%. К сегодняшнему дню я замечаю, что многие конфликты у меня как у ирационала с рационалом, от сюда вывод что почти наверняка я ирационал. Правда меня больше интересует практический вопрос, как стать интересным, нужным, полезным, значимым своей дополняющей, какой-бы это тип ни был. И что от неё смогу получить я интересного, нужного, полезного, значимого мне в замен, чтоб был стимул стараться. Я этого не могу увидеть. Ну как в детстве, когда девчёнки восхищались моими проектами, достижениями, знаниями, умениями, поддерживали, подсказывали, помогали, веселили... чтоб как-то избежать сегодняшнего тупика.
, у Джека найболее явная плюсовая. Хотя и читал что этот параметр может мигрировать в зависимости от ситуации... А есть какие-то предпосылки видеть меня джеком?
Просто такой текст. Авантюриста
! 
