Как иначе, давайте научим менеджменту людей которые рулят компанией в 112 лярдов зеленых. Обезумели совсем .....
То есть дадите умереть своему ребенку из за своего ЧСВ? Денег повторюсь у вас НЕТ по условию задачи.
Ну это Вы на личном опыте проверили или теоризируете, глядя на родной "менеджмент"? Ну так он вообще во что не вкладывает только гамно и выходит, ни машину сделать , ни самолет.... Хотя вроде самолет это не человек , сделать проще или... сложнее...?
Я не подписывалась решать задачи))) Но если уж про условия, то чего еще нет? Других людей вокруг тоже нет? Родных, друзей, недвижимости, банков, в конце концов? Есть только один разъедный спаситель - ревизор - вытиратель ног?
Ага, ну может еще пара друзей настоящих как в реальной жизни не шибко богатых... обычных как вы, у вас денег нет , ну и друзья такие же.... А денег в таких случаях много нужно и срочно. Банки они тоже просто так быстро деньги не дают, хотя можете взять под соответсвующий процент. Ну и квартиру свою заложить за полцены, а там как повезет....
Ничего Вы не поняли .... этож абсолютный бред. Все зависит от того кто вкладывает. Большинство как раз таки вкладывает деньги в хрень и на этом прогорает. Насчет того что вам не интересно... любопытный прием. обычно если человеку что то не интересно , он просто перестает писать и все... Зачем? Или в кждой теме надо писать - мне это не интересно )))
А зачем Вам мое понимание? Разговор идет о том что в западном мире соционика используется для менеджмента персонала. Вы мне не верите - я привожу ссылку. Можете сами порытся, может что и на русском есть.
Ну вот видите))) Есть и другие варианты) "Выход есть всегда, просто иногда он нас не устраивает" (с) У Есей ЧЛ не ценностная. У нас ЧЭ ценностная. Поэтому если встанет выбор - взять кредит под бешеные проценты под залог единственной квартиры или взять деньги у , как вы изволили выразиться, скотины - я и знакомые мне Еси (за всех, конечно, не подпишусь) предпочтут первое. Более того, скотина про проблемы Еся вообще не узнает. Но тут все ж таки Unrealistic права , надо бы определиться - кто и кого под этим словом подразумевает.
Не только в западном. В России тоже полным ходом для менеджмента персонала используется соционика. Но не с целью максимально точно спрогнозировать взаимоотношения между сотрудниками, а с целью занять на тех или иных работах людей, чьи сильные функции с наибольшей степенью вероятности позволят эту работу выполнять. Опять же соционика помогает наиболее оптимально организовать производственный процесс , используя распределение сотрудников по клубам (интуито-логиков, логиков-сенсориков и т.д.) в зависимости от стоящей перед ними задачи. Или, например, в организациях, имеющих основную цель - обучение персонала, наиболее оптимальным будет подбирать коллектив по признаку кольца ревизии и соцзаказа, потому что именно по этим кольцам лучше всего идет усвоение информации. Все эти методы позволяют улучшить производительность и эффективность, но никоим образом не могут дать уверенный прогноз об отношениях внутри коллективов и особенностях поведения тех или иных индивидуумов. Хотя, безусловно , какое-то общее представление об уровне комфортности внутри коллектива в зависимости от ТИмов сотрудников соционика дать может, но не более того.
Да уже не зачем. Я поняла, что не стоит искать смысл в ваших высказываниях. Вы говорите о темах, в которых просто не разбираетесь, оперируя терминами, смысла которых не понимаете.
Почему так мало внимания уделяется отношениям ревизии? Самая жуткая и больная ситуация. Не вижу ничего плохого в том, чтобы просить помощи. Самостоятельно решить такую проблему - нельзя.
Несколько лет назал, действительно этот тест вошел в моду, но результаты его использования были провальными и поэтому интерес к MBTI заглох.Я даже знаю, что одно время даже во Франции, в монастырях пытались в соответсвии с тестами по психологии, как то наладить отношения между девушками, для совместного проживания, результат был провальным и сожравший много денег, но не сумевший помочь.Это было где то примерно 20 лет назад.Скорее всего причина в еще слабом развитии соционики, да и то, что результаты теста лишь приблизительные, которые и близко не открывают настоящий тип человека.
Последнее время и у нас, у местных тоже появился, какой то слабый интерес с 16 типам, его изучают коучеры...
Мария, существует ОГРОМНОЕ количество отношенческих ситуаций, из которых ЛЮБОЙ человек, будь он хоть 7 пядей во лбу, самостоятельно выбраться не в состоянии. И осуждать его за поиск помощи может либо человек, в этой ситуации никогда не бывший, либо просто конченная , причем осознанная, тварь.
Дурость это и неопытность. Человек что-то делает, сам не зная для чего. Поэтому все поступки нелогичны, несвязаны, разрозненны и не достигают нужно фифекта.
Однако..
Почитавши еще, выводы грустные. Это та самая конституциональная глупость, кому интересно.
Долгое время по интеллекту классифицировали как "нормальный человек" с IQ < 100, а дальше уже начинались дебильность, имбецильность, идиотия.
IQ дебила в самом распрекрасном случае > 70.
При этом оставался очень большой пробел между нормальными и уже конкретными олигофренами. Пока не помню в каком году Ганнушкин не предложил этот термин, "конституциональная глупость". Человек вполне умеет читать-писать-умножать-делить, но при этом он конченный дурак.
Пси-заболеванием не является но и коррекции не поддается.
Остальное в википедии, кому интересно.
Так вот препарируемая, судя по всему, из этих.
Жаль девку.
Вы вот, девочки, почитавши взгрустнули, а я с подобной конституциональной дурой в одной комнате жила в общежитии. Она ещё стихи писала (думаю содержание более-менее понятно)))) и очень любила к месту, и не к месту цитировать Блаватскую и Кастанеду. Мужчин "привлекала" именно таким же способом. Только в 97 году тырнеты так развиты не были, и поэтому "привлекаемые", те, которые бЭз тормозов, пытались пастись в нашей комнате. Те, у которых с головой было всё в порядке, шарахались в разные стороны. Это, друзья, какой-то треш находиться рядом с таким городским сумасшедшим: доводов не слышим, выводов не делаем, кактус жрём с упорством, достойным лучшего применения, периодически пытаемся "умереть", но не до конца, а так - чтобы внимание попривлекать.
Так они поголовно - непризнанные гении, такие типажи. Не, моей соседке было восемнадцать, на момент нашего совместного проживания. Но вальты, поверьте, не выветрились из башки и в тридцать восемь)))) Багаж, короче, стал и больше, и увесистее: мы и в ашраме жили, и пять раз "замужем" побывали. И двое детей при её маме, настоящая мать, по-прежнему, - в поиске. Из последних фоток в соцсетях заметно, что теперь мы проповедуем ислам, ибо очередной "привлечённый" - мусульманин. И вот думаю я: может это я такая приземлённая и неразвитая во все стороны личность? Или галоперидол теперь привозят поддельный?))))))) Ффффффсё, я сейчас просветлилась совсем, ребята. Маша не просто психолог, Маша - психолог в школе, она работает с детьми, помогает им в трудной жизненной ситуации, поддерживает и радуется, если удалось проблему побороть. Тырындец, у меня вопрос: а что по этому поводу говорит Машин психолог, и психолог Машиного психолога? Мы жеж - разумные люди, мы же понимаем, что Машиному психологу тоже нужна реабилитация после Маши...
Так зря я тут что ли вечно нудю, ребят, поосторожней вы с этими психологами.
Особенно для тех, кому психолог=Б-г, почему то..
Это такой же человек как и вы, если не хуже, глупее, ограниченнее.
Ничего он вам принципиально нового не скажет. Как правило.
Так она ещё и детский психолог. А я только что закончила читать эротическую прозу от Марии. Называется "Как-то раз в полнолуние". Так люто меня не торкало даже в пубертате.))))
Мария обещала продолжение.......
Мне того молодого человека как-то жалко стало. Ну не прямо уж жалко-жалко, скорей неприятно. Как представила, что вот общаешься ты с кем-то, всерьёз воспринимаешь, а там оказывается в голове у Маши такоооое - опыты, эксперименты, и ни капли искренности в словах и поступках - ужас.
