это не политическое дело
так что суд будет беспристрастным
хотя Кейджа за его последние роли надо куда-нибудь глубоко и далеко запрятать, что б никто никогда не нашёл
кого из голливудских звёзд посадили? Разве что Дауни-Младшего, но там список правонарушений страниц на 10, включая незаконное хранение оружия и наркотиков
Уэсли Снайпс налоги пожалуй вообще не платил, ему грозило 40 лет. и что в итоге? Штраф и условный срок.
Прикольные всего в Голивуде последняя история о совращении малолетней 30-летней давности, т.е. этой малолетней теперь хорошо за 40 лет
А ведь столько шума вокруг этого
так работает прецедентная система
где ни у кого нет полномочий закрывать дела просто так
и засуживать-недосуживать просто так
не "самый справедливый суд в мире" где за убийство получают 3 года условно
Раз в сто лет включил по телевизору "Военную тайну" по Ren-TV и сразу же получил парочку перлов.
1. При испытаниях в атмосфере отечественного термоядерного устройства в 1953 году возникла самоподдерживающаяся термоядерная реакция. Возникли "огненные облака". Наши смотрели, не знали, что делать, пока вся атмосфера не взорвалась. Хорошо, что само затухло.
2. Солнце есть объект ужасно нестабильный и в любой момент может сдетонировать. Достаточно послать к нему ракету с термоядерной боеголовкой, что рано или поздно экстремисты сделают.
Да и Паваротти покойный, царство ему небесное, тоже в свое время попал в опалу к налоговикам, расплачивался в расстрочку. У них там это распространенная практика.
"Пострадавшая" грят не обижаеться на мэтра, она наверно и дених каких то заработала на этом скандале, а ведь все равно норовят наказать дядьку за грехи молодости.
это очень важное с точки зрения холодной войны испытание - бомба РДС-6)) 12 авг 53 в Семипалатинске. Фактически мы тогда показали американцам, кто они, а кто мы -у нас была бомба, компактная и мощная, а у них термоядерные устройства размером со стадион.
Про атмосферу, конечно, улёт))
я вообще-то всегда считала, что Солнце сдетонировало где-то миллиардов 4-5 назад, когда в нем зажглись термоядерные реакции))
А вообще это всё не очень-то и смешно, люди же смотрят и верят в это всё.
Если частный дом, то налог на землю - да, платить нужно. А если квартира, то только кварт.плату и прочие коммунальные услуги. Ну... я не думаю, что в этом деле у нас законодательства сильно отличаются.
Им надо, вот пусть и шлют. Мне через 4 года прислали квиток, не переломились же, какие-то копейки. "Где видано, чтоб хлеб за брюхом ходил?"(с) Какие там пени? это их проблемы, что там у них, бумаги не хватает, вовремя извещения присылать? Вот Гаи находит возможность аж в начале года налог предъявлять.
Русская перепечатка деликатно умолчала, что эта парочка, как и Рокфеллер, были связаны со свингерами.
Это, кстати, к вопросу о западных мужчинах, если кому еще интересно. У чела было все - деньги, уважение, выллы, жена (которая, говорят - ни сном, ни духом), благополучные дети. Но, видимо, чего-то все-таки не хватало. И вот это - ОЧЕНь характерно для западных мужчин. Мне в лом и времени нет, да и скучно это, но я столько могу порассказать подобных историй! Но дело даже не в этом, а в том, что я лично не знаю НИ ОДНОГО НОРМАЛьНОГО в этом плане мужчину тут. Причем, речь идет не только о тех, с кем я имела дело, а то я бы подумала, что просто я таких притягиваю. Но из разговорв с подругами, с ОЧЕНь РАЗНЫМИ подругами - такая же ситуевина вырисовывается. И характеризует это не только местных мужчин, но и в не меньшей степени - женщин (см. выше про жену, которая ни сном, ни духом; ну, или делала вид, не знаю, что хуже). И я говорю не о случаях, когда человек для разнообразия завел себе пару-тройку любовниц. Ну, или как у Вудса - дюжину-другую. Это как-раз в пределах нормы (не то, чтобы мне это нравилось). Речь идет именно о всяческих крайностях, а самое главное - все шито-крыто. Внешне - солидность и благополучие.
В первой квадре подняли тему о различиях лояльности и толерантности. Так вот я окончательно поняла, что я толерантна мне нормально, что в жизни бывает все адюльтер, многоженство, многомужество, нетрадиционная любовь, свингерство.. что угодно, если это все у них там по взаимному согласию и от этого всем хорошо. Но сдается мне, что если все делается, с подчисткой на то, что внешне "все чинно, солидно и благородно", то не так там всем в этом хорошо...и вторые половины, которые поддерживают этот имидж внешнего благополучия.
Для кого? Для обчества ...значит не так толерантно, демократично и либерально то западное общество, раз на него надо все время оглядываться. А запретный плод он как говорится из каждой щели СМИ торчит, поэтому и так все не весело на деле. Все мое ИМХО!
Вы, кстати, тот редкий представитель "оттудья" который не кричит с места "Вы тут не были, как вы можете судить из вашей (куча нелестных эпитетов, хотя сами только выбрались из этой страны) России" и начинают навзрыд рассказывать, как там хорошо по сравнению со здесь, особенно пышно про семейные ценности, но от них порой веет таким махровым феминизмом (если речь идет о женских форумах), что он граничит с фашизмом.
Я хотела скззать, что у него были все ВОЗМОЖНОСТИ. Во всяком случае, с материальной точки зрения его ничего не ограничивало. В том числе он мог, например, жить в стиле плейбоя, в окружении можества красивых женщин (а может и мужчин) и заниматься всем, чем угодно.
Но почему-то из всех возможностей он выбрал двойную жизнь.
так вроде его жизнь - она его личная, почему он должен за нее ответ держать перед кем-то?
в равной степени и его жена - устраивает ее вариант "не замечать" - ну ей-то виднее, почему вдруг она должна была разоблачать или что-то там еще?
разоблачение вынудит принимать решение по поводу дальнейшего совместного существования - нужно или расставаться или открыто благословлять подобное поведение мужа, что чести и уважения к ней никак не добавит
а ей нравится статус, деньги, что там еще не знаю (вполне возможно, что и отношение мужа к ней самое что ни на есть трепетное) - вот и "не замечает", потому как иного выхода не находит.
Я собственно не о нем, какое мне до него дело. Я о глобальности и повсеместности этого явления на западе. Я ведь тут заинтересованная сторона. Мне нет дела до одного мужчины, или до 10, или до 10000 других. Но когда это - ВСЕ практически... то куда женщине податься?
Мне непонятно, почему западные мужчины так боятся быть мужчинами, так стесняются своих желаний и устремлений. Они так зажаты, что в результате им не остается ничего другого как ударяться в подобные крайности.
...значит не так толерантно, демократично и либерально то западное общество, раз на него надо все время оглядываться. А запретный плод он как говорится из каждой щели СМИ торчит, поэтому и так все не весело на деле. Все мое ИМХО!