Прям-таки на злобу дня появилась статья Б. Борисова "Китайской угрозы не существует". Привожу выдержки.
"Рассказы о «растущей плотности населения Китая» из-за которой они (якобы) совершенно обязаны быть агрессивны и отнимать чужие земли - миф для малообразованных людей. По плотности населения Китай занимает примерно десятое место в Азии, (из заметных стран), уступая Южной Корее втрое, в два с половиной раза - Японии, в два раза уступая по плотности населения Индии, Филиппинам, Вьетнаму и КНДР. Даже Пакистан, который почему то никто и никогда не считает слишком перенаселенным - населен гораздо более плотно, чем Китай. Если Китай обязан быть агрессивным - то почему совершенно не агрессивна куда более плотно населённая Индия с её миллиардным населением? Почему не агрессивна Бангладеш, где плотность населения в восемь раз выше (!), чем в Китае."
"Китай имеет и собственную «Сибирь» - малонаселенные и почти не населенные западные районы Кроме того, Китай имеет и собственную «Сибирь» - малонаселенные и почти не населенные западные районы, где плотность населения в сорок-пятьдесят раз ниже, чем в восточном Китае, районы, которые он сейчас активно осваивает, проводя там шоссейные и железные дороги - но работы там китайцам, по самым скромным оценкам, ещё примерно на сто-сто пятьдесят лет. Не убедят сторонников КУ и выкладки о том, что в связи с новым обликом типичной китайской семьи, которая за последние 20 лет перешла от сельской многодетности к малодетной семье современного городского типа в ближайшее время население Китая, по расчётам демографов, неизбежно начнёт не только не расти, а сокращаться (и стареть) - ровно так же, как сейчас сокращается коренное население Европы."
"Но вот на совершено законный вопрос: Как, каким образом Китай попрёт на Россию, не решив Тайваньский вопрос? - никто из фанатов КУ внятного ответа не даёт. И понятно почему: введение в дальневосточную формулу фактора Тайваня в корне меняет всю дальневосточную повестку дня, этот фактор фактически делает неизбежным для Китая превращение любой агрессивной войны в войну гражданскую - с высокими шансами полного краха правящего в Пекине режима, что приведет вовсе не к объединению, а к распаду Китая. В гипотетическом военном сценарии любая операция по предварительному «силовому возвращение Тайваня в лоно Китая» - это почти наверняка горячий конфликт Китая с блоком США и Великобритании - с неизбежным полным крахом и ориентированной на экспорт в США китайской экономики и обнулением всех его накопленных валютных резервов. А в этом сюжете пахнет ровно тем же самым - неизбежным распадом самого Китая на провинции. Китай (точнее его агрессивная партия, «китайские ястребы») находятся тут в состоянии геополитического цугцванга: они не могут действовать против России, не решив предварительно тайванский вопрос, рискуя развалом страны, и они не могут решить тайванский вопрос без риска коллапса самого правящего режима, рискуя тем же самым развалом. И умные головы в Пекине, судя по проводимой ими взвешенной внешней политике это хорошо понимают."
"Китай слабо использует и собственные, уже имеющиеся у него земли Стоит также заметить, что внизу, на юге под Китаем не холодная Россия, которая может в ответ и больно сделать, в вполне теплые, плодородные, небольшие и часто слабые в военном отношении страны, с громадной китайской диаспорой, которая существует там уже веками. Но мы - после пограничного конфликта с Вьетнамом - не видим ни малейших попыток Китая хоть что-то там завоевать. Странно, да?"
"Китай слабо использует и собственные, уже имеющиеся у него земли, предпочитая концентрировать свои усилия на районах устойчивого орошаемого, высокоэффективного тропического и субтропического земледелия. Возможно, вы будете удивлены, но плотность использования земли здесь, рядом, на нашей хорошо знакомой всем Украине и в Молдавии вчетверо выше чем в Китае - около 60% против 15 % используемых земель в Китае. Примерно 80% имеющейся земли в Китае не используется вообще никак. Более того - в длительной перспективе Китай не наращивает, а сокращает площади пашни. Остальные земли Китая - совершенно свободны для освоения и часто даже малонаселены, а некоторые - вообще безлюдны. Для их полного заселения и освоения Китаю потребуется ещё одно-два столетия, и это в самом оптимистическом сценарии.
Любая большая война уничтожит Китай как государство Но дело даже не в этом, не в экономике, и не только в экономике. Любая большая война для Китая сегодня - даже неядерная - смертельно опасна и уничтожит его как государство. Китай не защищен сегодня даже от обычных средств поражения, не говоря уже о ядерных. Две трети населения Китая живут на малой части его территории, в нижнем течении трёх главных рек. Несколько сотен миллионов китайцев живут на затопляемой территории, и в случае массового прорыва плотин погибнут, исчезнут с лица земли целые китайские провинции. Исчезнет также сельское хозяйство, все построенное на водном регулировании и невозможное без такового, да и промышленность в этих районах - причем исчезнут отрасли нужные для простого физического выживания населения, вроде пищевой."
Ну а чём проблема: купить лицензии на недостающие, но важные комплектующие (либо закупать фирменные поначалу), добавить своих идей и создать свой рентабельный продукт. Всё можно посчитать.
Вот, к примеру, вполне приличные компы по этой схеме могут собирать даже студенты. Мелкие фирмы ещё могут добавить сервис и обеспечить гарантийное обслуживание. Рентабельность высокая, эти фирмы в нормальном рыночном государстве могли бы быстро развиваться и через несколько лет либо кое-какие узлы делали сами, либо обеспечить заказами на комплектующие отечественные предприятия, которые, отреагировав на стремительное расширение данного сегмента рынка, наладили бы их выпуск – пусть сначала покупая лицензии, а затем, используя свой научно-технологический потенциал, сделали бы и свои ноу-хау. В любом случае, усиливающаяся с каждым годом конкурентная борьба заставила бы компьютерные фирмы искать более выгодные решения.
НО с поборами наших чиновников и всяких там "крыш" с санитарно-пожарными службами и прочими контролирующими структурами процесс развития мелких фирм сильно замедляется и более того вся эта коррупция убивает все рыночные механизмы конкурентной борьбы.
Ну а на крупных предприятиях сейчас наблюдается огромный дефицит кадров, начиная от высококвалифицированных рабочих и заканчивая директорами. В общем, это огромная государственная проблема. За 20 последних лет мы с таким президентами и премьер-министрами всё это профукали. Поэтому «маємо те, що маємо…»
Уже посчитали, и к сожалению резюмировали, что дешевле купить готовые из Китая))), раза в 2-3 дешевле))) В среднем, а по комплектующим, наверное больше будет раз.
Для этого нужно взять деньги откуда-то, ну например вернуть нефть государству.
Нефтяной бизнес в России устроен не так, как во всем мире. В основном он является частным.
Полностью статью много сюда вытаскивать. Поишите в гугле Нефтяной бизнес в россии
Основные источники ПИИ (прямых иностранных инвестиций) остались неизменными.
Возглавляет список по-прежнему Гонконг, далее следуют Британские Виргинские Острова, Япония, Южная Корея и США. Замыкают десятку Тайвань, Сингапур, Каймановы острова, Германия и Западная Самоа.
Преобладающей юридической формой инвестирования является «предприятие со 100% иностранным капиталом». Т.е. прибыль они только в виде зарплаты получают.
Выводы сами делайте.
Хотя ок, мне кажется будут раскулачивать-таки наших нефтянных магнатов, и в Китай как и весь мир, иначе кирдык нашей и вашей Украина, экономике.
Лично я то, что мы сейчас едим и как-то живем, считаю великим Чудом! Вопреки, и благодаря мутной водице, а то... и лежебоки, и как вы там про Ивана любите загнуть)
Много цифр полезных и в одном месте нашла, CIA The World Factbook, гуглим.
Вопрос "Почему" - это одно, а вопрос "Почему ты" - это ветвь-продолжение, завязанная на Поиске..
Все истинные ответы сидят в нас, просто приходят в нужный для нас момент....найдя все ответы, нужно уходить...
Вопрос Выбора всегда был-есть-будет... без него пропадает Смысл Жизни, Жизнь останавливается/консервируется...даже воплощаясь в Абсолютной Любви мы делаем Выбор.... мне не нужна Ваша Абсолютная Свобода без Жизни...
Да вопрос-то никуда не девается. А вот со знанием, которое я имею в виду, отношение к нему превращается в чудесное творческое.
Создаётся впечатление, что вы нагружаете себя громкими словами. Что касается понятия "жизнь", то Лао-цзы в своей беседе с Конфуцием как-то сказал: "Вы живёте, но не можете сказать, что это значит."
Нет, я просто ищу... и стороняя помощь в этом мне не нужна, а тем более в определении основных понятий и принципов.....у каждого свой путь...
А по поводу "громких слов". Выбор комфортной высоты полёта тоже индивидуально..
И если у тебя есть ответы на все вопросы, почему ты Здесь?
timetofly, ну это немного не то же самое, что быть блондинкой или брюнеткой) Я к этому достаточно серьезно отношусь, поэтому уже подумываю забить - не тяну я самотипированиие, ну не могу разобраться)
Ну да, с позиции джека, есь - существо сугубо домашнее, не приспособленное к работе вообще... Их просто надо использовать по прямому назначению. Каждому человеку - своё место в жизни!
Я вообще мечтаю стать болевым чл, глядя на рынок труда и на зарплаты. Меньше б парилась, чесслово. А поскольку в обозримом будущем ниче хорошего не предвижу, то для себя перспективы определяю плачевные.
В общем, была б есениным, любили б меня жуковы, были б у меня в жизни иные приоритеты. а так... вот есть разные интересные работы, и платят за них немножко денег. Раньше платили, например, 120-150 тыс рублей, а теперь 50. И мне как-то сложно нажать на кнопочку и отправить резюме. И мне совершенно не хочетсо открывать и закрывать магазины, потом снова открывать - и все перевозить, втискивая, перекраивая обордование. В общем, не хочется, и в то ж время очень хочется, но чтоб денег было нормально. И когда об этом башка болит, больше уже в нее ниче не лезет. Никакой, понимаете романтики и чэ-фонтанирования. С другой стороны, отношения-то ведь есть (всем молчать), и чета как-то все равно голова болит о работе. Вот была б еськой, влубилась бы, и, наверно, чувствовала себя счастливой. А я не чувствую. Вот я не могу сказать, что я безумно щаслива, я хочу интересно работать, много - вот тогда я бду щассливая женщина. Чтоб было много денег МОИХ, любовь, ребенок. Вот так. Не могу спокойно радоваться. вот. Так понятно? В общем, девочка как девочка, тока моск набекрень. Оттого я и завидую болевым чл сейчас.
Я здесь говорила, что у меня никаких антипатий женщины-болевые чл не вызывают ни разу, даж наоборот. что это ваще такое - женщина с базовой чл? чудо в перьях.
Я не знаю, хрен ее поймешь, эту болевую. Учитывая, что я мягко говоря не уверена, что я Есенин...
Я извиняюсь, но, а как же мущщина?) В смысле, парьтесь вместе) Ну, или вместе не парьтесь, поделите проблемы пополам и решите, что они не стоят нервных клеток. А то что за беспредел - красивая женщина, есть кому и кого любить, хороший, судя по всему, специалист, а счастливой себя не чувствует. Непорядок.
Тут я скромно промолчу.
Да я просто не парюсь особо. Мне есть на что жить, потом и не рвусь туда, где мне не нравится. Беда в том, что мне с июля уже ничего не нравится. Так работаю помаленьку. Вот моя хорошая знакомая сидит и локти кусает. У нее из 8 магазинов осталось 4, но она увеличила площади. И директора ей не нужны щас, 2-х старых хватает. Я ей тут немного помогала, она мне платила за эти дела, но у нее нет нормальной работы для меня, она знает, скока это стоит, прекрасно. Говорит, мож годика через два.
Пойти в другую сферу? Так я не хочу, мне жалко. Мне нравилась тема. Вот что такое базовая чл?
Как она может работать?
Открываешь, значитсо, на сайтах разных вакансии: "розничная торговля", "оптовая торговля", "журналистика", "издательское дело", "образование" и тыкаешь туда-сюда. Что-то находишь, понимаешь, что у тебя сто пийсят вариантов работы: от преподавателя по развитию мелкой моторики для детей от года до директора федеральной розничной сети - гыгы. Представления о том, что делать у тебя есть, примерно через 2 месяца ты станешь любимым сотрудником, которому при увольнении будут говорить: "Возвращайся на своих условиях". И чо? Никуда не хочу. Еще через полгода мне воздуха будет не хватать. Мало, скучно, хочу больше.
Больше, ээээ, шире поле деятельности? Ну можно же на разных работах работать. Мелкую моторику развивать и параллельно быть директором, а чо) И интересно и не наскучит)
Я вглубь уйду. Я аццки отжигала в издательстве. Мы там на столах спали. Это исчо ничо. Бывало хуже. Вот и было самое прикольное - детский магазин. Я там и директор, и преподаватель по развитию мелкой моторики, и даж витражи расписывать учила как-то, когда дэушка специальная болела. В общем, статьи писала исчо о товарах для детского творчества. Короче, кому нужен тооокой спецьялист, чтоб и с налоговыми органами умел разбираться, и руководить, и рисовать каля-маля, и чтоб кассы работали как надо, и чтоб товар заказывался, какой надо и в нужных кол-вах, чтоб его почти все дети в окрестностях знали и называли по имени. Вот фигли, я на сотку согласна. За пийсят не пойду.
А мне почему-то кажется, что в любой более-менее творческой или руководящей деятельности можно закопаться глубже и еще глубже) Нет? Ух ты! Мое восхищение. И не.. надоедало? Столько на себе нести?
Надоедало. Раньще нет, там администраторы были и работы поменьше. То есть "надоедало" - не то слово. Меня кое-что бесило, вот это надоедало, а работа - нет. Но я физически уставала, и выяснила, что совсем ниче не могу, и мне просто потребовался отдых на несколько месяцев. Я даже не знала, что настолько устала. К морю приехала, и там неделю у меня вообще все болело. Потом прошло. Сейчас я опять все могу. Но прошло 4 месяца. Обалдеть.
